北京支持普通小客车指标无限次切换购置燃油或新能源车,持有者可在出售或报废后自由更新指标无需担心次数限制

开车这么多年,我一直觉得北京的指标调控,真像玩个大麻袋里的猫。

昨天和一个朋友喝茶,他说:你知道吗?不用担心指标限制了,反正只能用一次,换个车再申请。我听着,心里就开始琢磨:这个无限次切换的背后,到底意味着什么?

记得去年,我帮一位熟人买车,那个时候,指标还得排队,排了快两年才轮到。现在突然冒出来这个新规,大家都浮想联翩:是不是意味着,买的车不用担心什么时候被封号?车子卖了还能随时拿新指标来换车?估算一下,好像至少有个五六成几率是真这么用的(样本少,体感)。

北京支持普通小客车指标无限次切换购置燃油或新能源车,持有者可在出售或报废后自由更新指标无需担心次数限制-有驾

我试着模拟了个场景:假设一个普通市民,手里有个指标,开了几年,新能源车,还是燃油。半年后电池出了点问题,想着换个燃油车回炉。这时候,他一想到:不用担心指标用完就封存,就特别安心。实际上,很多人买新能源,最怕的就是,卖掉得再排队,再等周期。如今可以随时切换,像是在打游戏时可以反复存档,心里就踏实了点。

我刚才翻了下笔记,看到一张图,显示北京新能源车的保值率大约在47%到52%(估算/样本有限),燃油车可能更高点,普通估算周期是3-5年。也就是说,能灵活切换的,某种程度上,在降低车辆贬值风险。但话又说回来,供应链上的快换理念,也反映了研发团队,可能更喜欢模块化设计车架:里边的电池、动力系统,换个方向,可不是一件难事。

这段先按下不表,我本来还想扯扯研发背后的即插即用思路,但又发现,很多人其实根本没想那么多。市场里有这么个默契: 换指标,就像在市场跳蚤市场转手,一车多用,能多变,心里就宽。不知道你有没有觉得,新能源的多次切换某种程度也是在模仿股市里那种反复操作的心态。

说到技术细节,我感觉,可以用变形金刚比喻:动力总成像变形一样,设计时预留了拆装接口。这不禁让我猜测:研发上可能早就考虑过这个灵活性,毕竟,改个电池,拆装也不算难。你觉得,新能源车是不是未来都得这么万能?

北京支持普通小客车指标无限次切换购置燃油或新能源车,持有者可在出售或报废后自由更新指标无需担心次数限制-有驾

但这个政策不会无中生有吧?我猜:其实最主要,是让更多人愿意试试新能源,尤其是在北京这样堵得紧、排放管控更严的城市里。好比是鼓励从燃油转到新能源,但又不想逼人太紧。

我有个疑问:这种无限切换,会不会带来套路?有人为了赶指标,反复买腾挪,像在,买个新能源,几年后再换个旧燃油。说到这我突然卡壳了:会不会有人专门开发指标交易平台,就像股票市场一样?(这段猜测没细想过,可能太天马行空了)

现实里,很多销售都在琢磨:这个新规下,他们的业绩是不是会变得更多变?客户手里有指标,还能反复买卖,销售的套路是不是也要翻新?至少,我身边的几位销售朋友都在琢磨怎么夹缝中生存。不知你有没有觉得,以后买车是不是更像买股票,频繁切换,技术含量变高了。

我也琢磨,或许最大利好,还是对持有者。他们不用担心车卖了不能换指标这个老问题,出个意外、报废啥的,换个新车,像在重新启用一样,心里就踏实。这点,比我最开始理解的要复杂得多。

回头想了一下,我之前讲无限次切换,其实某种层面,是在释放一种市场信号:政策其实是在鼓励灵活使用这些指标。不是说你可以无限制买,还是得考虑总量控制和公平性。但这份宽容,我觉得还是落在激励转换的思路上。

北京支持普通小客车指标无限次切换购置燃油或新能源车,持有者可在出售或报废后自由更新指标无需担心次数限制-有驾

说完这些,我开始感到疑惑:为什么其他城市没这么俭省、灵活?北京这波操作,是不是代表了某种区域特色——就是希望用政策弹性拉动新能源换代?还是说,政策背后早就考虑了个平衡点,还在调试阶段(这段猜测,不太确定)?

此时,有个修理工的师傅跟我打趣:你这车子哪天想个改装,指标永远不用愁了。这话挺有意思——也许车子也会像手机一样,能无限换壳。

我心里还在琢磨:这个政策,究竟算创新,还是点小智慧?要是有人把指标变成像邮票一样收藏,抛售、倒卖,监管怎么办?(这又是个问题,没想明白)但有个直观感觉,政策核心,是让旧的束缚少点,让灵活性多点。

我试图想象:未来车主在路上开着可换芯的车,突然想:要不要试个燃油,电池再用几年?城市的氮氧化物政策收紧,换车节奏变快。这样的弹性应该是未来趋势——但你敢保证,这不变成无序吗?

想到一件事,人们最担心的,不就是政策改了,车还能用多久嘛?而指标可以无限次切换,岂不是给了大家一种未卜先知的错觉?难道,最终还是市场规则,才是决定玩法的那根弦。

北京支持普通小客车指标无限次切换购置燃油或新能源车,持有者可在出售或报废后自由更新指标无需担心次数限制-有驾

然后我忍不住想:或者真是因为北京的多次切换政策,让整个市场变得更灵活。就像你小时候翻玩具箱,找到不同的玩具组合,开心但也不怕破坏平衡。

这中间,要不要考虑一下:这政策背后,隐藏的还是量的控制?还是说,政府就是想让新能源不断被刷新?(不确定,估计是我想多了吧)

真正把车卖出去,换个指标,开新车,是不是也意味着新车型的试验田?我很想问:未来会不会出现一车顶多个电池包,按需换?反正,政策允许,那想象空间一下。

总的说来,这个无限次切换规则,至少让我觉得——北京是在不断打破规则,用一种灵活的姿态,来推动新能源行业发展。

北京支持普通小客车指标无限次切换购置燃油或新能源车,持有者可在出售或报废后自由更新指标无需担心次数限制-有驾

但你觉得,未来汽车市场,是不是变成指标交易市场了?还是说,这只是个短期的应急策略,终究还得回到质量和创新本身?

你说,车子,跑得快的,除了动力强,还得服务好,像个信得过的老朋友。可对这个市场,我当然还在反复琢磨——谁知道未来会不会,指标变身成一件火热的藏品?

0

全部评论 (0)

暂无评论