驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

好久没遇到这么“掉链子”的车机了,红旗H5 2025 款 1.5T DCT 旗悦版,确实属于最近测过的车里最让人头大的那位。

本期鲁大师实验室实测的系统版本为V7901801-HFS33008,测得其驾舱流畅指数为2693.5ms,在60辆已测车型中排名56,更是当前鲁大师实验室燃油车测试榜单上的垫底车型

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

这样的表现不仅配不上2025年的汽车行业水平,更暴露了部分传统燃油车对用户智能需求的漠视。

功能层面的缺失尤为明显,不仅“辅助影像开启”、“车窗控制”、“打开后视镜”等基础到不能再基础的功能交互均不支持,本地应用、屏幕滑动等多个核心板块也存在功能空白,最终导致原本35项测试单元仅能完成27项,功能完整性被大幅削弱,连日常用车的基础交互需求都难以全面覆盖。

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

响应速度上,高频操作的表现堪称低效:车机设置切换屏幕色彩/日夜模式耗时近3秒,排名第47,打开车机设置需要近1.5秒,排名59,空调设置响应更是排到最后一名,足足需要1.8秒;

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

导航规划耗时超3秒,排名第53;

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

语音启动车机软件耗时近4秒、排名第49,多数项目处于同批次下游水平,日常使用中等待与卡顿成为常态

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

体验均衡性更是堪忧,仅基础音频(打开收音机排名第8,302ms)、部分第三方视频(播放视频排名14,854ms)表现稍好,而第三方音频应用启动、WiFi连接等高频场景均排名50名开外,体验垫底。

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片
驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

再看实际使用中的直观感受,12.6英寸的中控大屏,像极了十年前低端平板。

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

主页地图底栏+卡片+Dock栏的框架看似规整,实则处处透着能凑活就不优化的敷衍。

Dock栏仅能替换两个应用,所谓个性化形同虚设;

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

下拉菜单栏没有集成车身快捷控制,只有一些基础的类智能手机的下拉设置,实用性大打折扣;

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

车辆设置界面更是简化到只剩开关按钮,毫无设计感可言,处处透着能凑活就不优化的敷衍

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

功能体验的拉垮,更戳破了燃油车不用拼智能的借口。

该车机的应用生态贫瘠到仅有爱奇艺、酷狗音乐两款核心应用。

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

原以为能扩展功能的商城,实际只是售卖会员权益和流量的增值服务入口,连基础的应用扩展能力都不具备——要知道如今就算是几万块的新能源车,也早已能安装数十款主流APP,甚至支持跨设备互联。

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

细节体验上的槽点更是密集:音乐切换速度偏慢,在线音乐、电台、收音机的切换迟滞感明显;

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

爱奇艺视频播放画面比例不协调,且屏幕抗反光能力极差,光线稍强就难以看清视频内容;

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

导航作为主页核心功能,实际使用中却存在明显卡顿,严重影响出行效率。

驾舱流畅|红旗H5:燃油车智能时代的“摆烂式答卷”-有驾
图片

这些在新势力车型上早已被迭代淘汰的问题,在2025款红旗H5上依然原汁原味地保留着。

在智能座舱成为购车核心考量之一的今天,红旗H5的这套车机无疑是拖后腿的存在。而连车机都懒得打磨的产品,注定会被追求优质体验的用户扔进时代弃品的队列里。

0

全部评论 (0)

暂无评论