最近汽车圈又被蔚来刷屏了。
12月1号，蔚来公布11月交付数据，单月交付超过3.6万辆新车，比去年同期暴涨七成多。
这数据一出来，不少人眼前一亮。
要知道，今年车市整体不算太好过，不少新势力都在喊销量压力大，蔚来却能逆势猛涨，底气到底在哪儿？
更有意思的是，这3万多辆车里头，蔚来主品牌只占了一半出头，剩下的全靠乐道和萤火虫这两个"下沉品牌"撑起来。
乐道单月卖出1.1万多辆，萤火虫也有6000多辆，两个新品牌加起来，交付量已经快赶上蔚来主品牌了。
这说明啥？
说明李斌押注的"三品牌战略"开始见效了。
从40多万的ES8，到26万起的乐道L90，再到14万多的萤火虫，蔚来把价格区间从高端一路下探到主流市场，这步棋走得够狠，也够险。
不少老车主心里直犯嘀咕：蔚来不是一直端着"高端服务""换电贵族"的架子吗？
现在突然玩起"多品牌下沉"，这是真有底气抢蛋糕，还是被销量逼得没办法了？
对比一下就知道差距在哪儿。
11月比亚迪卖了48万辆，特斯拉中国卖了8.6万多辆，就连理想都还有3.3万辆，蔚来总共3.6万辆，看着涨幅猛，但绝对量还是不够打。
尤其是20多万以内的主流市场，一直是比亚迪、吉利、广汽埃安的天下，蔚来要是不往下沉，规模永远上不去。
今天咱就掰扯掰扯，蔚来这波"三品牌下沉"，到底是开窍了还是硬着头皮冲？
11月交付超3.6万辆涨七成，蔚来三品牌战略为啥突然爆发了？
先说说这份亮眼的成绩单。
2025年12月1号，蔚来发布11月交付数据，当月一共交付了36275辆新车，比去年同期的2万辆出头，涨了接近八成。
这是蔚来连续第四个月交付量超过3万辆，势头很猛。
但真正值得琢磨的，不是总数，而是结构。
这3.6万辆车里头，蔚来主品牌（就是ES6、ES8、ET5、ET7这些30万以上的车）交付了18393辆，占了一半多点。
剩下的，乐道品牌交付了11794辆，萤火虫品牌交付了6088辆。
也就是说，乐道和萤火虫两个"下沉品牌"加起来，贡献了将近1.8万辆，占总交付量的一半。
这意味着啥？
意味着蔚来的增长引擎，已经从"高端单品牌"切换到"多品牌分层覆盖"了。
以前蔚来就靠主品牌打天下，均价卡在35万以上，用户基本盘就是中高端人群。
这群人对服务、对品牌调性有要求，蔚来搞NIO House、搞终身免费换电，确实圈了一波铁粉。
但问题是，这个市场就这么大，天花板肉眼可见。
中国新能源车市场，20多万以内的车占了大头，蔚来要是不下探，销量就永远困在小众圈子里。
所以李斌从去年开始就在憋大招，先推出乐道，对标特斯拉Model Y和理想L6这些家庭SUV；
今年又推出萤火虫，主打年轻人和城市通勤，价格直接干到14万多，跟比亚迪海豚、五菱缤果抢市场。
三个品牌，三个价格带，蔚来的用户池子一下子扩大了好几倍。
从数据上也能看出端倪。
蔚来主品牌这两年的月交付量一直在1.5万到2万辆之间徘徊，很难突破，因为买得起40万电动车的人就那么多。
但乐道L90从7月上市到现在，单月已经能稳定在1万辆以上，萤火虫上市才几个月，也冲到了6000多辆。
这两个品牌的增速，明显比蔚来主品牌快。
更关键的是，乐道和萤火虫带来的用户，跟蔚来主品牌的用户画像不太一样。
蔚来主品牌的用户，大部分是一二线城市的中产，对服务和社区有粘性；
乐道的用户更多是家庭用户，看重空间、续航和性价比；
萤火虫的用户则是年轻人和预算有限的首购群体，要的是代步工具，不需要太多花里胡哨的东西。
三个品牌互相补位，既不会自相残杀，又能把不同层级的需求都吃下来。
这就是李斌的算盘。
但话说回来，这波增长能不能持续，还得看乐道和萤火虫后续的产品力和服务能不能跟上。
毕竟，从40万下探到14万，不是换个标、降降价那么简单，供应链、渠道、售后都得跟着重构。
稍微掉链子，用户口碑就得崩。
乐道不是"廉价蔚来"，它藏着蔚来抢下沉市场的什么底牌？
聊到这儿，得好好说说乐道这个品牌。
很多人以为，乐道就是"便宜版蔚来"，把蔚来的技术下放，价格打下来，就能割一波主流市场的韭菜。
但实际上，乐道的打法比这复杂得多。
先看产品。
乐道目前主打的是L90这款六座或七座SUV，定位是"家庭智能电动大SUV"，对标的是理想L6和特斯拉Model Y这些爆款。
这车的尺寸不小，长超过5米1，轴距超过3米1，比Model Y大一圈，跟理想L6差不多。
价格方面，整车购买的话，起步价是26.58万，顶配29.98万。
但乐道的杀手锏是BaaS方案，也就是电池租赁，把电池成本剥离出来，车价直接降到17.98万起。
这价格一出来,直接卡在了20万以内的主流市场，跟比亚迪唐、广汽埃安V Plus这些热销车型正面硬刚。
配置上，乐道L90全系标配85度电的大电池，续航能跑605公里，而且是900V高压架构，支持超快充，10到80的电量25分钟就能充满。
还能换电，3分钟搞定。
这套"能充能换"的组合拳，解决了主流用户最头疼的两个问题：冬天续航焦虑和充电时间长。
智能化方面，乐道L90也没落下。
虽然比不上蔚来主品牌那么豪华，但基本的辅助驾驶、语音控制、OTA升级都有，Max版和Ultra版还配了智驾硬件，能跑高速NOA。
座舱也挺实用，Max版有17.3英寸的后排娱乐屏，带娃的家庭肯定喜欢。
但乐道跟蔚来主品牌最大的不同，在于"服务策略"。
蔚来主品牌讲的是"用户企业"，搞终身免费换电、免费上门维修、免费代驾，这些服务堆起来，成本高得吓人。
乐道不可能完全复制这套模式，不然26万的车根本扛不住成本。
所以乐道的思路是"精简服务，把钱花在刀刃上"。
换电站是共享蔚来的网络，但不承诺终身免费，用户按次付费或者办套餐；
售后也是走传统4S店模式，不搞那么多花里胡哨的上门服务。
这样一来，成本能控住，车价才能打下来。
不过话说回来，乐道的底牌，归根结底还是蔚来这些年攒下的技术家底。
三电技术、智能座舱、辅助驾驶，这些都是蔚来花了大几十亿研发出来的，现在下放到乐道，相当于摊薄了研发成本。
举个例子，蔚来的三元锂电池包，能量密度能到180瓦时每千克，低温续航衰减控制在15以内，行业平均水平是20以上。
这套技术给到乐道，能让乐道在续航和低温性能上吊打同价位的对手。
还有换电网络。
蔚来现在有3000多座换电站，覆盖全国主要城市和高速路线，乐道能直接用，这是其他品牌学不来的。
要知道，建一座换电站成本超过300万，蔚来砸了上百亿才建起这张网，乐道白嫖过来用,相当于省了一大笔基建成本。
但问题也很明显。
20多万的市场，用户对性价比超级敏感，配置要够、质量要稳、售后别掉链子，缺一不可。
乐道要是质量翻车，或者服务跟不上，用户转身就去买比亚迪了，不会给你第二次机会。
而且，乐道的毛利肯定比蔚来主品牌低得多，蔚来主品牌以前的单车毛利能到20左右，乐道可能只有10甚至更低。
利润薄，就意味着得靠走量赚钱，一旦销量上不去，亏损就止不住。
这也是李斌最焦虑的地方。
蔚来为啥非得"下沉"？是被逼急了还是早有算盘？
要理解蔚来为啥拼了命也要下沉，得先看看大环境。
2025年的新能源车市场，早就过了"高端尝鲜"的阶段，主流市场才是真正的战场。
20多万以内的新能源车，现在占了整个新能源车销量的六成以上，而且这个比例还在涨。
比亚迪靠秦PLUS、宋Pro这些车,一年能卖上百万辆；
特斯拉Model 3降到24万后，月销稳定在3万以上；
连华为问界都推出25万内的M5青春版，抢得不亦乐乎。
反观蔚来，主品牌卡在30万以上，销量天花板肉眼可见。
今年前11个月，蔚来累计卖了27万多辆，看着还行，但对比比亚迪前11个月418万辆的成绩，差距不是一星半点。
规模上不去，成本就摊不薄。
蔚来的研发成本分摊到每辆车上，比比亚迪高近三倍，因为比亚迪一年卖几百万辆，研发费用能摊薄；
蔚来一年就卖几十万辆，研发费用全得自己扛。
更麻烦的是，资本市场对"小而美"的故事越来越没耐心。
蔚来的股价今年波动挺大，投资人催着"扩规模、降成本"的声音越来越响。
李斌也清楚，不下沉，蔚来迟早会被边缘化。
但蔚来真的只是被逼无奈吗？
未必。
从去年推出乐道，到今年推出萤火虫，李斌的步子走得挺稳，明显是早有规划。
乐道和萤火虫的用户调研，蔚来肯定做了很久，知道主流市场的用户要啥。
比如，很多家庭用户想要一辆"能换电、安全可靠、智能但不花哨"的车，价格别超过20万。
这就是乐道的目标用户画像。
萤火虫也一样，瞄准的是年轻人和首购群体，他们要的是代步工具，不需要太多高端服务，但得好看、好开、好养。
更深层的算盘，可能是"生态闭环"。
蔚来想做的，不只是卖车，而是"车+服务+社区"的生态。
而生态的规模，取决于用户基数。
如果乐道和萤火虫能帮蔚来把用户从30万拉到20万以内，甚至15万以内，未来卖手机、卖充电桩、卖周边的市场就更大了。
就像小米从手机做到家电，靠的就是庞大的用户基数，蔚来可能也想复制这条路。
当然，风险也明摆着。
下沉市场强手如林，比亚迪有垂直整合的成本优势，电池自己造、芯片自己研；
特斯拉有品牌和超充网络；
华为问界有鸿蒙生态和渠道优势。
蔚来靠啥突围？
李斌说"技术和体验"，但20多万以内的用户可能更认"实打实的配置"。
比如续航600公里、快充30分钟到80、座椅带加热，这些乐道和萤火虫能不能做到"比别人好，还比别人便宜"？
要是做不到，下沉可能变成"沉没"。
而且，下沉还有个隐患，就是品牌稀释。
蔚来主品牌好不容易树立起"高端服务"的形象，乐道和萤火虫要是搞砸了，会不会拖累主品牌？
这就考验李斌的品牌管理能力了。
得把三个品牌区隔清楚，让用户明白：蔚来是高端的，乐道是实用的，萤火虫是年轻的，各有各的定位，互不干扰。
网友问"蔚来下沉会不会砸了招牌"，这事儿到底靠谱吗？
蔚来搞多品牌下沉这事儿，网上讨论挺热闹。
有人兴奋"蔚来终于接地气了"，有人担心"高端形象要崩"，还有人直接开问："蔚来做20多万的车，会不会两头不讨好？"
咱们挑几个典型问题聊聊。
问题一：蔚来以前卖40万，现在做20多万甚至14万的车，老车主会不会觉得"被割韭菜"？
这事儿得分两面看。
一方面，老车主买的是"高端服务加稀缺性"，乐道和萤火虫主打家庭实用和年轻代步，目标用户不同，理论上不会直接抢老车主的蛋糕。
但另一方面，如果乐道和萤火虫的销量太火，可能会让外界觉得"蔚来原来也能做便宜车"，反而削弱主品牌的高端感。
蔚来得把握好"区隔"。
比如乐道不搞终身免费换电，主品牌保留；
乐道用更朴素的门店设计，主品牌继续搞NIO House的"用户客厅"；
萤火虫甚至可以走纯线上渠道，跟蔚来和乐道完全分开。
只要区隔清楚，老车主就不会有太大意见。
问题二：20多万以内的市场，蔚来拿什么和比亚迪、特斯拉拼？
比亚迪的优势是"全产业链成本控制"，电池、电机、电控全自研，成本能压到极致；
特斯拉的优势是"品牌加超充网络"，在海外市场也吃得开。
蔚来的机会可能在"差异化体验"。
比如换电，尤其在北方冬天，充电慢、续航掉得厉害，换电就是刚需；
还有更懂家庭的智能座舱，比如儿童模式、宠物模式，这些都是比亚迪和特斯拉没那么重视的；
再就是用户社区的粘性，蔚来的APP日活超过200万,用户爱分享、爱交流，这种社区氛围是其他品牌学不来的。
但关键是，这些优势能不能转化成20多万以内用户"愿意买单"的理由？
比如换电，要是乐道的换电站太少，或者换电费用太贵，用户可能觉得"不如买比亚迪，充电桩到处都是"。
问题三：乐道和萤火虫要是卖不好，会不会拖累蔚来主品牌？
有可能，但概率不大。
蔚来主品牌已经有稳定的用户群，今年30万以上纯电市场份额超过三成，地位挺稳的。
乐道和萤火虫更像一个"新尝试"。
参考吉利孵化极氪、长城孵化欧拉的经验，子品牌翻车一般不会直接影响母品牌，除非出现大规模质量问题，比如自燃、断轴这种。
蔚来只要把好品控关，乐道和萤火虫就算卖得一般，也能给主品牌"试错"。
比如验证哪些技术在低价车上更受欢迎，哪些配置用户根本不在乎，反过来反哺主品牌的产品规划。
还有个问题，就是蔚来的现金流能不能撑住。
多品牌战略前期投入很大，研发、渠道、营销都要花钱，短期内很难盈利。
蔚来去年亏了200多亿，今年前三季度也还在亏，虽然亏损在收窄，但距离盈利还有段距离。
要是乐道和萤火虫起量太慢,蔚来的现金流可能扛不住。
好在蔚来最近拿到了不少融资，资金链暂时还算稳，但李斌得抓紧时间把销量冲上去，不然投资人的耐心也是有限的。
结语：蔚来"下沉"，不是低头是换个姿势奔跑
蔚来搞多品牌下沉这事儿,有人觉得李斌"怂了"，有人觉得他"醒了"。
其实仔细想想，这不是蔚来"放下身段"，而是市场在逼着它"换个姿势奔跑"。
以前靠高端故事吸引尝鲜者，现在要靠规模和生态留住更多人。
20多万以内的市场不好啃，比亚迪、特斯拉、华为都不是软柿子，但蔚来也不是没牌打。
三电技术、换电经验、用户社区，这些都是它的老本。
关键是别贪心，别想着用乐道和萤火虫既抢比亚迪的销量，又保住高端形象。
先把"家庭用户需要的可靠、实用、智能"做到位，比啥都强。
说到底，汽车市场和手机市场一样，没有永远的高端，只有永远的用户需求。
蔚来这步棋，走得险，但值得看。
毕竟，能在40万站稳脚跟的品牌，要是能把20多万以内的车也做好，那才是真本事。
至于能不能成？
看看乐道和萤火虫接下来几个月的销量走势就知道了。
李斌说要在2026年实现盈利,这目标能不能达成，全看这两个下沉品牌争不争气。
拭目以待吧。
全部评论 （0）