商家把库存电动车上好牌当二手车卖,监管缝隙下的代价由普通人承担

北京西城区法院的一纸判决揭开了一位普通市民的遭遇:刘某骑着刚买的“二手电动车”在辅路上摔倒,车没坏人重伤。司法鉴定显示,这辆“新车”脚踏没了、车速超了、重量超标——早已不是非机动车,而是被认定为摩托车。最终,他因无证驾驶“机动车”,自担八成责任。

自2025年12月1日起,中国全面禁止销售不符合新国标的电动自行车。然而,大量旧国标库存车并未消失,而是换了个“身份”重回市场:商家以个人名义提前上牌,再以“零公里二手车”名义过户给消费者。这些车从未使用,却已登记在册;看似合规上路,实则暗藏杀机。

更危险的是,这些车辆普遍被解除限速。销售人员一句“仪表显示25,实际你懂的”,成了公开的秘密。电商平台几十元的解码器,让25公里/小时的限速形同虚设,改装后时速可达40甚至50公里。而电池也被私自更换为更高电压的型号,火灾风险陡增。上海一家车行因加装外接电池被罚2万元;北京有车主因并联电池导致车辆自燃,被行政拘留11天。

消费者以为买的是便宜实惠的“二手新车”,实则踏入多重陷阱。一旦发生事故,保险公司常以“车辆属机动车”“驾驶人无证”为由拒赔。南通一案例中,雇员驾驶超标车身亡,法院虽判保险公司不得拒赔,但理由是合同未明确说明——这种胜诉靠的是运气,不是制度保障。更多人面临的是维权无门:售后不认、质保失效、责任难追。

有人问,商家只是“帮客户上个牌”,有何不可?但法律早已划清红线:私自解除限速、改装电池、变更结构,均属违法行为。若引发重大事故,商家可能承担民事连带责任甚至刑事责任。更讽刺的是,这些车本应被淘汰,却通过“过户游戏”获得“合法身份”,暴露出监管缝隙——市场监管管配件,交警管上路,工信管标准,信息不互通,执法难闭环。

真正的解决之道,不在事后追责,而在源头堵漏。必须建立车辆出厂与登记信息的联网核查机制,识别“新车旧标”;电商平台应下架解码器等违法工具;对屡次参与改装、虚假销售的商户,依法吊销执照。唯有形成“查处—溯源—惩戒”的闭环,才能让新国标真正落地。

别让一条本可避免的改装线,成为夺命的导火索。你省下的几千块钱,未必买得到便利,但很可能换来一场无法挽回的灾难。

0

全部评论 (0)

暂无评论