理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?

理想失速,零跑逆袭:一场新能源车市的暗战

理想三季度数据,让市场吃惊,因此营收下滑三成多,净利润转亏,交付量减少近四成。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

另一边,零跑像悄悄开挂,并且连续八个月销量冠军,今年销量冲五十万辆,出口超过两万辆。

同一市场,两种结局,一个陷入寒冬,一个热得发烫,这场冰火对照让行业多了警醒。

过去大家信简单公式,流量越大销量越好,问界喊“遥遥领先”,而且小米出车前霸屏热搜。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

零跑却是个例外,创始人朱江明不是流量明星,公司很少上热搜,但车卖得异常好。

时间倒回朱江明创业初期,他原本是安防行业老兵,拥有技术背景,也算有产业链资源。

2015年他转身做新能源车,首款车是双门纯电轿跑,2017年发布,却拖到2019年才交付。

销量惨淡,一年才一千多台,车主不满,集体维权,因此融资停摆,资金链几近断裂。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

就在公司快撑不住时,2020年零跑推微型电动车T03,起售价6.58万,瞄准下沉市场。

这是一辆经济型代步车,三四线用户觉得价格合适,能满足日常出行,于是立刻受到追捧。

销量爆发,现金流恢复,所以零跑算是被硬拉回来。

从高端梦到低价生存,这是务实转向。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

到了2023年,零跑又换打法,开始重押增程车型,针对用户的续航焦虑。

尤其北方冬天,纯电续航缩水严重,增程车解决痛点,没电加油就能跑,因此销量上涨。

后来零跑推出C16,配置拉满,价格却低到惊讶,不到18万,纯电续航630公里。

真皮座椅,超大天窗,前排按摩,这些配置在以前至少二十万,所以消费者觉得物超所值。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

零跑价格低并非不计成本,因为核心零部件自研自产,电池电控掌握在手,所以压低供应链成本。

他们内部有句总结,用100分产业链造80分产品,卖60分价格,简单粗暴却有效。

这种模式门槛不低,有产业链能力才能玩转,蔚来也开始学低价高配连续推。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

蔚来销量突破三万多台,并且连续四个月上涨,价格战威力再一次被证实。

消费者选择很直接,谁实在买谁,中低收入群体尤其如此,想要外观好、配置高、续航够。

零跑正好填了传统车企和高端势力中的空缺,但是低价有甜头,也有毒药,利润薄研发易缩水。

技术迭代慢,会被市场甩下,因为新能源赛道是技术密集型,电池自动驾驶是硬门槛。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

一旦落后,竞争力会消失,去年零跑车机曾死机,车无法解锁,甚至抛锚路上。

这样的质量危机足以伤口碑,性价比不等于低质,所以零跑必须稳定质量,否则好感瞬间消失。

特斯拉之所以强,是因有护城河,例如4680电池和自动驾驶,这些难以复制,零跑也需长板。

此外还需提高用户粘性,蔚来用换电和服务留住车主,零跑不能只靠便宜吸引人,还要让人离不开它。

理想狂跌36%,零跑反超卖50万,新能源车市的“王”真的换人了吗?-有驾

可以是独特功能,也可是社区体验,否则更便宜车一出,用户转身离开。

价格赢短期,人心赢长期,所以朱江明逆袭给市场上了一课,营销不如产品过硬。

稳住质量,提升技术,是走远关键,新能源车市洗牌还在继续,理想能否走出低谷未知。

零跑能否保持优势也有变量,竞争激烈对消费者是好事,车企不敢糊弄,产品更实在。

无论谁最终胜出,市场才是最大赢家,零跑的故事还没到终点,能否进赢家名单未可知,就看下一步,是否有比低价更坚实的筹码。

0

全部评论 (0)

暂无评论