郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?

京广高铁辅助通道的事,吵了挺久了,核心就是两条路,选郑州这边,还是豫东那边。

西线走焦作、郑州、许昌这些地方,串着7个地级市,能省600多亿,建设也快,直接帮京广高铁分流,郑州的枢纽地位更稳,这个挺实在,但豫东15个县,开封、周口这些地方,又被落下了,南北向高铁还是空白。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

东线走濮阳、开封、周口到信阳,覆盖4个地级市,还有黄淮海的粮食主产区,3000万人的高铁空白能补上,周口、濮阳这些“被遗忘”的城市能活过来,缩小和郑州的差距,山东京沪高铁就兼顾了济南和临沂,这个模式能借鉴,但问题也大,要穿膨胀土区和生态敏感带,技术难度高,得多花600多亿,回本慢。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

这事得往回说,1906年京汉铁路,因为黄河地质和当年的政治因素,绕开了当时的省会开封,选了郑州,郑州就这么靠铁路起来了,1954年成了新省会,开封彻底掉了队,郑州因铁路而兴,开封因铁路而衰,历史真是有意思,现在不一样了,高铁桥隧比能做到90%以上,黄河的地质难题早能解决了,但钱和政策还是卡脖子,豫东人喊“百年机遇不能再丢”,觉得开封能成中原振兴的第二极,这个期待能理解。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

现在豫东的情况挺尴尬,3000万人,南北向高铁只能绕郑州,周口是千万人口大市,至今没高铁,开封离郑州就70公里,交通便利度差老远,交通跟不上,产业留不住,人也往外跑,黄淮海的农业区和中原城市群没法好好联动。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

郑州也有自己的顾虑,作为国家中心城市,得守住京广、徐兰的“十字”枢纽,西线能快速提升运力,但这么一来,区域发展失衡可能更严重。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

短期先建西线,把辅助通道的基本功能保住,郑州枢纽的效率也能跟上,中长期再看资金和技术,推进东线建设,补上豫东的空白,东线可以多搞桥隧,避开生态敏感区,降低地质风险,在周口、濮阳的县里多设几个站,覆盖更多人,钱的问题,中央和地方一起出,可以试试PPP模式,把东线放进“十五五”规划,争取点国家补贴,还得规划连接线,比如开封到郑州的联络线,让东西线能互通,形成网格状的路网,再结合呼南、郑济高铁,搞中原城市群的多中心交通体系。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

高铁不只是用来坐车的,是平衡区域经济的杠杆,得在国家战略和地方诉求之间找个平衡点,1906年的一个决策,改了中原城市的格局,现在的选择,可能影响未来一百年,技术可行、钱也合理的话,多往历史欠账的地方倾斜点,说不定能既补短板,又提效率,双赢。

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾

至于最后选哪条,还是看政策和资金的平衡,技术现在不是问题了,难的是怎么兼顾效率和公平,你们觉得豫东这次能等到属于自己的高铁吗?

郑州与豫东,京广高铁辅助通道如何选?西线省600亿,东线能否突破历史局限?-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论