BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?

2025年12月初,中汽协刚公布完11月豪华中型车销量数据,整个汽车圈就炸开了锅。

曾经稳坐”官车一哥”宝座的奥迪A4L,11月销量竟然跌破1.2万辆,同比暴跌23个百分点。离谱的是,终端优惠已经飙到了8.5万,入门版落地价杀进20万区间,结果还是没拦住下滑趋势。

与此同时,雷克萨斯ES却在”加价提车”的路上越走越远——部分地区经销商要求强制选装2万元装饰,否则等车周期拉到3个月。这边A4L降价降到怀疑人生,那边ES加价还得排队,这画风对比也太魔幻了吧?

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

凯迪拉克CT5也没闲着。12月1日,上汽通用官宣年底冲量:全系综合优惠最高6.5万,顶配2.0T豪华型落地价打到25万出头。这价格一出,宝马3系的销售顾问都慌了——同样后驱加2.0T,人家便宜快10万,这还怎么玩?

最惨的是沃尔沃S60,11月销量只有可怜的1800多辆。明明全系标配主动刹车、车道保持这些”救命”配置,明明City Safety安全系统吊打同级,结果在销量榜上连CT5的零头都不到。网上甚至有段子:”S60车主聚会,全国凑一块能包个农家乐。”

这事儿一出,评论区吵翻天:


”BBA的时代真过去了?降价都没人要?”

”年轻人嘴上喊操控,买车还不是选ES躺平?”

”CT5性价比都这么炸裂了,怎么还是卖不过ES?”

”沃尔沃是不是该退出中国市场了?”

今天咱就好好扒一扒,A4L、CT5、S60、ES这四款明星车型,到底谁真正摸透了中国消费者的”AB面”?为啥有些车降价也没人要,有些车加价还得抢?

BBA的”豪华光环”怎么就不灵了?

这波降价潮,到底从哪天开始失控的?

事情得从2025年11月中旬说起。

11月18日,网上流出一张北京某奥迪4S店的内部促销表,显示A4L 35TFSI(1.4T入门版)综合优惠达到8.8万,加上置换补贴,落地价干到19万出头。这价格一出,全网哗然——要知道,这可是挂着”四个圈”的德系豪华车啊!

结果这还没完。11月20日,上海、广州、深圳的奥迪经销商跟进降价,幅度比北京还狠。到了11月底,A4L的全国平均优惠已经稳定在7-8万区间,部分库存车砍到9万。

这波操作把宝马3系和奔驰C级整破防了。

11月25日,华晨宝马紧急下发”冬季促销”,3系全系优惠提升至6万起。奔驰这边也坐不住了,C级的金融贴息方案从2年免息升级到3年,变相再降2万多。

但真正把这场价格战推向高潮的,是凯迪拉克。

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

12月1日,上汽通用官宣CT5年终大促:入门版官降1.5万,叠加经销商优惠后,顶配2.0T豪华型综合优惠杀到6.5万。这意味着,一台拥有237马力、后驱、10AT变速箱的”性能轿车”,落地价只要25万出头!

这价格一出,整个豪华车市场都绷不住了。某宝马4S店销售在朋友圈怒发:”这还玩个屁!凯迪拉克是不想活了吗?”

为啥降价都救不了销量?BBA到底哪儿出了问题

按理说,降价这么狠,销量应该起飞才对。但现实很打脸——A4L降了8万,11月销量还是跌了23个点;CT5优惠6.5万,月销也就刚破5000辆。

问题出在哪儿?

新能源车的降维打击来了。

2025年下半年,理想L6(增程)、智界S7(纯电)、小米SU7(纯电)这些20-30万区间的新势力车型,把传统豪华轿车按在地上摩擦。理想L6增程版落地28万,后排空间吊打A4L,冰箱彩电大沙发应有尽有,智能座舱秒杀BBA十条街,关键人家还省油——百公里油耗1.5L,A4L的2.0T怎么也得7-8个油。

智界S7狠,华为加持的智能驾驶,高速上能实现九成自动化。这配置放A4L上?做梦吧,奥迪的L2辅助驾驶还停留在”能用但不好用”的阶段。

有个段子在网上疯传:”20万买A4L,你得到了四个圈的标;30万买理想L6,你得到了五米二的船。聪明人都知道怎么选。”

品牌溢价全面崩塌了。

十年前,开A4L是”成功人士”的标配,停在写字楼地库能让保安多看两眼。现在?满大街跑的都是A4L、3系、C级,早就成了”最不起眼的豪华车”。

要命的是,降价越狠,品牌受损越严重。

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

当A4L终端优惠8万的时候,消费者会产生三个致命疑问:这车是不是原本就虚高?指导价32万,实际只值24万?降这么多是不是卖不动了?是不是品质有问题?我现在买了,下个月会不会便宜?要不要再等等?

这就陷入了”囚徒困境”——不降价,销量上不去;降价,品牌力往下掉,消费者不愿意买。

反观雷克萨斯ES,人家坚决不降价,部分地区甚至还要加装饰。这操作看似”傲慢”,实际上是在守护品牌价值。消费者心理很微妙:越难买到的,越觉得值钱;随便就能打折的,反而怀疑质量。

产品力跟不上时代了。

咱们实话实说,2025年的A4L,产品力真的拉胯。1.4T版本动力肉到家,起步就像老牛拉破车,高速超车得深踩油门祈祷;2.0T版本虽然够用,但优惠完落地还要27-28万,这价格买理想L6 Max它不香吗?

内饰是重灾区。那块10.1英寸的中控屏,放在2020年叫”够用”,放现在就是”寒酸”。反观新势力,15.6寸起步,智界S7上27寸,还支持5G、车载K歌、王者荣耀……

有个A4L车主在论坛吐槽:”我这车机系统卡到怀疑人生,导航还是2023年的地图,一次得去4S店花800块。我同事的小米SU7,OTA升级半小时搞定,还是免费的。”

凯迪拉克CT5的问题致命——品牌力不够。

虽然2.0T加后驱加10AT的硬件配置吊打A4L,但在中国消费者心中,凯迪拉克就是”二线豪华”。你开CT5去见客户,对方反应是”这哥们预算不够才买的美系车吧”;你开A4L去,虽然烂大街,但至少是”BBA认证”。

这就是品牌溢价的残酷——同样的产品力,不同的标,价值差一倍。

沃尔沃S60:最惨的不是卖不动,而是没人记得它

如果说A4L和CT5是”降价也救不了”,那S60就是”降价都没资格”。

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

11月销量1800辆是什么概念?全国平均下来,每个地级市一个月卖不到2台!有些四线城市的沃尔沃4S店,一个月能卖出去一台S60都得放鞭炮庆祝。

魔幻的是,S60的产品力其实不差:全系标配City Safety主动安全,能识别行人、自行车、大型动物;底盘调校偏舒适,坐着比A4L舒服;沃尔沃引以为傲的”零伤亡”安全理念,碰撞测试成绩吊打同级。

但就是卖不动。

为啥?因为沃尔沃在中国市场的定位太尴尬了:说豪华,比不过BBA的品牌底蕴;说性价比,被CT5按在地上摩擦;说小众,又没有保时捷那种”信仰加成”;说安全,现在哪个车不安全?特斯拉Model 3碰撞测试也是五星。

有个段子很形象:”买S60的人分两种,一种是真的懂车,知道沃尔沃好在哪;另一种是销售顾问的亲戚,实在推不掉了才买。”

要命的是营销拉胯。你看BBA,天天刷存在感:奥迪赞助电竞,宝马搞驾控体验营,奔驰找流量明星代言。沃尔沃呢?一年到头搞几场小众试驾会,连热搜都上不去。

有网友吐槽:”我在北京生活五年,见过上百次A4L的广告,却一次都没见过S60的。沃尔沃是不是觉得中国市场不重要?”

嘴上喊操控,身体却很诚实?年轻人买车的”精分”现象藏着什么秘密

车评区和销量榜,为啥永远对不上?

这事儿特别魔幻——你去汽车论坛看,九成的讨论都在吹”操控”、”驾驶质感”、”后驱的灵魂”。

”前驱车都是垃圾!转向不足懂不懂?”

”2.0T起步!排量小于2.0的都是买菜车!”


”必须后驱!宝马不后驱还叫宝马吗?”

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

结果你再看销量数据,雷克萨斯ES(前驱加2.5L混动加舒适取向)11月卖了1.2万台,吊打CT5(后驱加2.0T加运动取向)的5000台。

这就很灵性了——嘴上说要”驾驶乐趣”,身体却选了”开不坏的沙发”。

有个懂车帝做过统计,2025年上半年豪华中型车的试驾-成交转化率:CT5试驾100人,成交12人(转化率12个点);A4L试驾100人,成交18人(转化率18个点);ES试驾100人,成交35人(转化率35个点)。

也就是说,CT5的试驾体验最好(后驱加237马力,开起来确实爽),但成交率最低;ES试驾时被吐槽”方向盘轻飘飘”、”过弯侧倾大”,结果成交率反而最高。

这说明啥?说明中国消费者的”AB面”撕裂得很严重:A面(嘴上说的)必须操控好、动力强、后驱才有灵魂;B面(实际买的)舒服、省心、保值,最好别出毛病。

四款车主的真实画像:数据会说话

咱们扒一扒这四款车主到底是什么人,你就明白为啥销量差距这么大了。

A4L车主:30-45岁,体制内的”隐形刚需”。

某汽车APP统计显示,A4L车主画像极其清晰:年龄35岁左右;职业公务员、国企员工、事业单位占比62个点;家庭已婚有娃,多为家庭第二辆车;购买动机前三名:单位领导也开这个、低调有面子、维修方便。

有个在税务局工作的朋友跟我说实话:”我们单位停车场,10辆车里7辆是A4L和A6L。不是说这车多好开,是氛围到了——你开个CT5来上班,领导会觉得你 个性太强 ;你开个ES,同事会问 家里是不是有矿 。还是A4L最安全,既不出格,又够体面。”

这就是A4L的核心用户群——他们不在乎操控,不追求性能,就图一个”安全选项”。但问题来了,这群人的换车周期长(平均5-7年),而且对价格敏感度低(反正有补贴),降价对他们吸引力有限。


CT5车主:25-35岁,互联网人的”性价比信仰”。

CT5车主画像完全相反:年龄29岁左右;职业互联网、金融、销售等民企为主;购车预算20-25万(咬咬牙上30万);购买动机前三名:2.0T真香、后驱有灵魂、性价比无敌。

典型场景是:小伙子研究了三个月车,看遍所有后驱车型,发现只有CT5在预算内。虽然知道凯迪拉克品牌力不如BBA,但237匹马力加后驱加10AT这配置,”真香定律”跑不掉。

有个CT5车主在论坛分享:”提车那天,我爸问我为啥不买A4L。我说CT5动力比A4L强、配置比A4L高、价格比A4L便宜5万。我爸沉默了三秒,说了句 你开心就好 。我知道他潜台词是:这车牌子不行,以后相亲会减分。”

这就是CT5的尴尬——产品力爆棚,品牌力拉胯。车主要么是真懂车,要么是预算有限,反正都得接受”别人觉得你买不起BBA”的眼光。

S60车主:30-40岁,中产阶级的”小众坚持”。

S60车主是最特殊的群体:年龄35岁左右;职业医生、教师、工程师等专业人士;家庭二胎家庭居多,注重安全;购买动机前三名:孩子安全、不想随大流、北欧设计有格调。

某沃尔沃车主群做过调查,S60车主里有孩子的占比高达78个点,明显高于其他三款车。这说明沃尔沃的”安全牌”确实打动了一部分父母。

有个二胎爸爸说得很实在:”我试驾A4L的时候,销售一直吹 运动 、 操控 ,我心想我都两个娃了,还玩啥操控?我就想要个出了事故能保护家人的车。S60全系标配主动刹车、车道保持,这才是我要的。”

但S60车主也很无奈:买这车得做好”被当成异类”的准备。朋友问”为啥不买A4L”,你说”沃尔沃安全”,对方会回一句”现在哪个车不安全?你是不是被销售忽悠了?”

这种”小众的孤独感”,劝退了大量潜在客户。

ES车主:35-50岁,真正的”聪明钱”。

ES车主画像最有意思:年龄40岁左右;职业企业主、高管、医生、律师等高收入群体;购车预算30-35万(不差钱,但不愿当冤大头);购买动机前三名:省心耐用、保值率高、家人坐着舒服。

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

某二手车平台数据显示,三年车龄的ES保值率高达75个点,A4L只有62个点,CT5惨到55个点。这意味着,你花30万买ES开三年,还能卖22.5万;买A4L只能卖18.6万;买CT5只剩16.5万。

有个做生意的朋友跟我算了笔账:”我开ES三年换车,贬值7.5万;你开A4L三年换车,贬值11.4万。等于我比你多赚了4万块!而且我这三年从没进过修理厂,你的A4L光保养就花了2万多。综合下来,我比你省了6万!”

这就是ES车主的”精明”——他们不是不懂车,恰恰是太懂了。知道操控对日常用车没啥用,知道BBA的品牌溢价就是智商税,知道保值率才是真金白银。

但ES车主也有鄙视链底端的自卑:在车友会聚会上,开CT5的能吹”我昨天跑山道劈弯”,开A4L的能显摆”我们单位处长也开这个”,开ES的只能说”我这车三年没坏过”。听起来就像炫耀”我的鞋很耐穿”,一点都不酷。

精分的本质:社交货币 VS 实际需求

为什么中国消费者会”精分”?

因为买车这件事,同时满足两种需求:社交需求,在朋友面前,你得”懂车”、”有品味”、”会开车”;实际需求,每天上下班代步,周末带家人出游,别出毛病就行。

这两种需求是矛盾的。

你在知乎、论坛发帖问”A4L和CT5怎么选”,下面回复肯定是:”必须CT5!后驱加2.0T吊打A4L的1.4T小马拉大车!””懂车的都知道,前驱没灵魂!””花同样的钱,为啥要买阉割版的A4L?”

但等你真去4S店,带着老婆、父母试驾,画风立刻变了:老婆坐CT5后排:”这座椅怎么这么硬?颠得我腰疼!”老妈坐A4L后排:”这空间还行,就是后排出风口怎么没有?”老爸看ES:”这车听说十年都不用大修,省心!”

最后你纠结一个月,还是选了ES。

回到论坛发个提车帖,评论区立刻开骂:”ES就是老头乐,年轻人开这个丢人!””楼主肯定不懂车,被家里人逼着买的!””前驱买菜车也敢发帖?”

你看,这就是中国消费者的AB面:在网上,我很懂车,我追求操控,我鄙视买菜车;在现实,我要舒服,我要省心,我听老婆的。

有个段子总结得精辟:”男人选车看参数,女人选车看感受,最后买单的是女人的感受。”

操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪

A4L的困境:想做运动豪华,结果两头不讨好

奥迪在中国市场有个”历史包袱”——太成功的官车形象。

从1990年代开始,A6L就是采购,”坐奥迪”一度等同于”当领导”。这个标签帮奥迪打开了市场,但也限制了品牌年轻化。

到了A4L这一代,奥迪想摆脱”官车”标签,开始强调”运动”、”年轻”。你看最近几年的广告:2023年请吴京代言,主打”突破自我”;2024年赞助电竞赛事,强调”速度激情”;2025年改款加入运动套件,宣传”驾控基因”。

但问题来了:奥迪的核心客户(体制内人群)不需要”运动”,他们要的是”稳重”;想要运动的年轻人,又觉得A4L”油腻”、”烂大街”。

这就尴尬了——老客户觉得”你变了”,新客户觉得”你还是老样子”。

产品策略摇摆:2023年推1.4T入门版,主打性价比,结果被吐槽”小马拉大车”;2024年加强2.0T版本宣传,强调性能,但价格上去了,又被说”不划算”;2025年改款加入48V轻混,主打”节能环保”,消费者又懵了:”所以你到底要卖给谁?”

有个汽车博主评价很到位:”A4L现在就像个中年危机的大叔,想装嫩又怕老客户跑了,想端着又怕年轻人不买账。结果就是不伦不类,谁都不满意。”

再看竞争策略,奥迪陷入了”囚徒困境”:不降价,销量上不去,库存积压,经销商叫苦;降价,品牌力下滑,保值率暴跌,老车主骂娘。

BBA的“豪华光环”怎么就不灵了?操控派和舒适派,谁能笑到最后?四款车的生存策略差在哪?-有驾

2025年11月,某地A4L车主集体维权,理由是”提车三个月就降价5万,严重损害老车主权益”。奥迪官方回应:”市场行为,恕不负责。”这态度一出,口碑差了。

未来怎么办?

说实话,A4L如果还想守住这个市场,只有两条路:彻底转型新能源,推出A4L纯电、插混版,用智能化对抗新势力;放弃幻想,承认自己就是”官车接班人”,主攻体制内市场,别想着讨好年轻人。

但以奥迪的决策速度,这两条路都不好走。

CT5的豪赌:用价格换销量,品牌价值还剩多少?

凯迪拉克在中国市场的策略,可以用四个字总结:自杀式降价。

看看这些年的操作:2020年CT5上市指导价27.97万起,半年后终端优惠3万;2022年综合优惠扩大到5万,顶配落地27万就能拿下;2024年优惠继续加码到6万,入门版落地20万出头;2025年最高优惠6.5万,几乎是”骨折价”。

这策略短期很爽——销量从月销2000多台涨到5000多台,增长了150个点。但长期呢?

代价:品牌价值崩塌。

现在提起凯迪拉克,消费者反应不是”美式豪华”,而是”等等党永不为奴”。

有个段子很形象:”买凯迪拉克千万别着急,今天优惠5万,下个月肯定6万。等到年底,说不定送车模。”

这种预期一旦形成,就会陷入恶性循环:消费者都在等降价,销量上不去,厂家只能继续降价,消费者不愿意早买。


代价:保值率暴跌。

某二手车平台数据触目惊心:CT5三年保值率55个点(30万的车开三年只值16.5万);A4L三年保值率62个点(跌幅比CT5少2万多);ES三年保值率75个点(几乎是CT5的1.5倍)。

这意味着什么?

假设你花25万买了台CT5,开三年想换车,只能卖13.75万,亏了11.25万。你同学花30万买了台ES,开三年能卖22.5万,只亏7.5万。虽然你当初便宜5万,但最后反而多亏了近4万!

这笔账一算,聪明人都知道该买谁。

0

全部评论 (0)

暂无评论