为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?

“李想是不是疯了?”这可能是2025年2月,当理想汽车创始人发布那副AI眼镜时,很多人心里的第一反应。

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?-有驾

造车的不好好造车,转头去搞一个看起来像“给车主的昂贵玩具”的眼镜。能干啥?开车门、开空调、查电量……这些事儿,用手机、用车钥匙,甚至扯一嗓子不是都能干?连车主自己都说,这不就是个可有可无的配件么?看起来,这步棋走得莫名其妙,甚至有点不务正业。

但恕我直言,如果你真觉得李想和理想的高管们集体脑子一热,那你就完全没看懂这场牌局。这副轻飘飘的眼镜,根本不是心血来潮的“副业”,而是理想汽车压上未来身家的一场生死豪赌。它的出现,恰恰暴露了理想,乃至整个中国新能源车企,面临的一个终极困境:车,快要卖不动了。

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?-有驾

别被表面的热闹骗了。2024年下半年开始,国内新能源市场的“内卷”已经卷到了天花板。价格战打到吐血,新车发布得像下饺子,可消费者的钱包和热情却在肉眼可见地冷却。增量市场逐渐见顶,存量搏杀惨烈无比。对于理想这样靠单一品类(家庭SUV)冲到头部的大玩家来说,危机感比谁都强。光靠“冰箱彩电大沙发”的故事,还能讲多久?

所以,必须找到新故事,必须给资本市场和用户画一张更大的饼。这副眼镜,就是新故事的第一行字。它背后的关键词,叫做 “生态” ,叫做 “场景” 。

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?-有驾

理想想说的不再是“我造了一台好车”,而是“我为你提供了一套无缝衔接的智能生活”。车,只是这个生活场景中的一个核心节点。眼镜,则是把你从车里解放出来,但依然被其生态牢牢绑定的“随身入口”。今天你能用眼镜控车,明天就能用它控制家里的理想智能家电,后天它或许就是你接入某个虚拟服务的钥匙。他们要打造的,是一个以“人”为中心,车、家、穿戴设备全天候联动的封闭王国。一旦你戴上这副眼镜,就意味着你半只脚踏进了理想的“国界”。

这野心大得吓人,但也险得吓人。因为这条路,苹果想过,谷歌试过,无数巨头折戟沉沙。理想的底气在哪?在于它手里握着的、数百万高黏性的车主用户。这些用户是对品牌有信任、有消费能力的“种子用户”,是测试新硬件、验证新场景最理想的“小白鼠”。先让他们用起来,把闭环跑通,再把故事讲给外面的人听。

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?-有驾

但这恰恰是最矛盾、也最危险的地方。为了取悦和绑定这批核心车主,眼镜初期的功能不得不与车深度绑定,于是它怎么看都像个“高级车钥匙”,离那个宏伟的“全天候智能入口”相去甚远。普通消费者觉得它鸡肋,非理想车主更觉得它是“异教徒的装备”。而押注未来的研发,需要吞噬海量的现金流,这些钱本该用来打磨下一代汽车、应对更残酷的整车竞争。

于是,我们看到一个撕裂的李想。一边,他在社交网络上为这款眼镜的每一个细节激动辩护,怒怼所有质疑,展现出极强的“产品经理”自信;另一边,理想汽车的股价和销量压力,又是他作为CEO必须直面的冰冷现实。眼镜成了他个人意志与商业现实碰撞的焦点。他赌的,是在汽车行业巨变的前夜,提前抢下一张通往“下一代平台”的船票,哪怕这艘船现在看起来只是个小舢板。

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?-有驾

赌赢了,理想可能从一个优秀的汽车公司,蜕变为一个恐怖的生态帝国。赌输了,宝贵的资源和注意力被分散,可能会在决定生死的主业战场上,留下致命的破绽。

为了理想AI眼镜,怒怼网友的李想,正在赌上全公司的未来?-有驾

所以,别再嘲笑那副眼镜了。它根本不是一副眼镜,而是一张赌桌。李想已经All in,而筹码,是整个理想汽车的明天。你觉得,他能赌赢吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论