10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?

最新消息!

2025年12月1日,东风日产正式扔出一颗重磅——全新中型插混车N6上市,预售价10.69万元起!

这价格一出来,整个汽车圈都傻眼了。

要知道,就在11月底,比亚迪秦L DM-i刚刚官宣单月销量突破4.2万辆,吉利银河L7也卖得热火朝天。这些国产插混车把价格死死按在12-15万区间,已经让合资品牌喘不过气了。

结果日产这回破防了——不仅推出插混车型,价格还杀到10万出头!

这可是中型车啊!

要知道以前日产天籁怎么也得17万起步,现在N6腰斩到10万级,这操作简直亮瞎眼!

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

网友们瞬间炸开了锅:

”日产这是真急眼了?”

”合资品牌终于怂了要打价格战?”

”10万块的中型插混车,日产哪来的底气?”

”这是来送温暖的还是来送人头的?”

更劲爆的是,就在11月中旬,有消息称日产全球正在推进大规模重组计划,中国市场被列为”必须打赢的战役”。这前脚刚定下战略,后脚就推出N6这张牌,看来日产这回是真的要拼命了!

但问题来了:一个曾经的合资”高冷”品牌,放下身段杀入10万级插混红海,这背后到底发生了什么?

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

N6凭什么敢跟国产品牌硬刚?

这车到底是日产的”救命稻草”,还是又一次”病急乱投医”?

今天咱就来扒个底朝天!

12月1日上市,10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?

2025年12月1日,这个日期可不是随便选的。

往前推一个月,11月份的汽车销量数据刚出炉:比亚迪单月销量50.2万辆,其中插混车型占比超过六成;吉利、奇瑞、长安等自主品牌的插混车也卖疯了。而东风日产呢?11月销量只有可怜的4.8万辆,同比暴跌31个点!

这意味着什么?

日产在中国市场已经快”失血过多”了!

在这个生死存亡的节点,N6的上市就像是日产打出的一记”绝地反击拳”。而10.69万元这个预售价,更是这记重拳的核心——瞄准比亚迪秦L DM-i(10.98万起)、吉利银河L7(11.58万起)这些国产爆款。

但这个定价策略,到底是”精准狙击”还是”自寻死路”?

咱们先看看日产为啥敢这么定价。

从产品定位看,N6是一款标准中型车:车身尺寸长4850mm、轴距2900mm,比秦L还大一圈;插混系统1.5T发动机+电动机,综合功率180kW(245马力);纯电续航CLTC工况106公里,够日常通勤纯电跑;综合续航超过1200公里,彻底告别里程焦虑;亏电油耗官方标称4.2L/100km。

光看参数,这配置在10万级插混市场确实能打。

但魔鬼在细节里——10.69万只是”起售价”,对应的肯定是乞丐版配置。

有业内人士透露:”入门版大概率是织物座椅、塑料方向盘、无天窗、无智驾,想要正常配置至少得12-13万。”

如果真是这样,那N6的性价比优势就大打折扣了。

从因果逻辑看,这个定价是被逼出来的:

第一层因果:市场份额暴跌→必须快速反击

2023年东风日产销量79.8万,同比跌22.4个点;2024年前11月只有52万,同比再跌18个点;市场份额从2020年的5.2跌到2024年的2.8。

第二层因果:插混市场错失先机→只能靠低价抢份额

国产品牌插混技术迭代到第四代、第五代;日产插混技术才刚起步,技术代差明显;没有技术优势,只能拼价格。

第三层因果:销量下滑→产能闲置→成本压力增大→必须走量

东风日产工厂产能利用率不足六成;固定成本摊销压力巨大;只有销量上去,成本才能降下来。

所以10.69万这个价格,表面上看是”诚意满满”,实际上是日产的”背水一战”——要么靠性价比杀出一条血路,要么彻底在中国插混市场出局。

时间窗口更要命:

12月是传统汽车销售旺季,也是年底冲量时刻。

N6选在12月1日上市,就是要抢在年底前把销量数据做起来,给投资人、经销商、消费者信心。

但这也是一把双刃剑——如果12月销量起不来,那1月的春节淡季会更惨;如果起来了但口碑翻车,那后续维权、召回会更麻烦。

从目前曝光的信息看,N6的”底牌”可能是这样的:

入门版10.69万:织物座椅、卤素灯、基础配置,纯粹是拉低门槛吸引眼球;主销版12.5-13万:皮质座椅、LED灯组、10.25寸双联屏、L2辅助驾驶;顶配版14.5万左右:全景天窗、座椅通风加热、智能辅助驾驶、BOSE音响。

这个价格区间,覆盖了秦L DM-i、银河L7、深蓝S7插混版的主力价格带。

日产的算盘很清楚:用中型车的空间优势+合资品牌的质感背书,去抢国产紧凑型/中型插混车的市场。

但问题是:这个算盘,消费者买账吗?

2025年的中国汽车消费者,早就不是那个”只要合资就盲目信任”的群体了。

他们要的是:真实的性价比——配置够不够诚意,智能化跟不跟得上;实际的使用成本——电耗、油耗、保养费用到底多少;靠谱的售后服务——质保、充电服务、维修网点。

如果N6只是靠一个”10.69万起”的噱头,配置却缩水严重,那消费者分分钟用脚投票。

毕竟比亚迪、吉利的插混车,已经用两三百万辆的销量证明了自己的实力。

说白了,日产这次是真的在赌——赌中国消费者对合资品牌还有最后一丝信任,赌10万级中型车这个细分市场还有空白,赌自己的制造工艺和品质调校还有一战之力。

赌赢了,可能真的能在插混市场撕开一道口子;赌输了,那可能就是”最后的晚餐”了。

插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?

说到插混技术,就不得不提日产这些年的”魔幻操作”。

这家公司在电动化这条路上,走得那叫一个”扭扭捏捏”。

先说日产的电动化”黑历史”:

早在2010年,日产就推出了纯电动车LEAF(聆风),全球累计销量超过50万辆,妥妥的纯电先驱。

按理说,有这个基础,日产在电动化时代应该混得风生水起。

结果呢?

日产在纯电路线上”all in”太久,完全忽略了插混这条技术路线!

当比亚迪DM-i卖爆、理想L系列热销、问界崛起时,日产的产品线里愣是找不到一款能打的插混车。等他们反应过来,国产品牌已经把插混技术迭代到第五代了。

N6搭载的插混系统,到底是什么来路?

官方说法很”高大上”:”全新一代e-POWER PHEV系统,融合日产30年电动化技术积累”。

但懂行的人一看就知道——这套系统本质上是日产e-POWER增程技术的”插电版”。

什么是e-POWER?

发动机只负责发电,不驱动车轮;驱动完全靠电机,保证平顺性;电池容量小(2-3kWh),不能外接充电。

这套系统的好处是市区平顺、没有顿挫,但缺点是高速效率不高(能量多次转换损耗大)、不能纯电长距离行驶。

现在的”e-POWER PHEV”改了什么?

根据技术资料,主要有三个升级:电池容量大幅增加——从2kWh增加到18.4kWh,能支持106km纯电续航;增加外接充电功能——支持家充桩和公共充电桩;优化发动机工作策略——在高速工况下发动机可以”半直驱”辅助。

说白了,这就是把e-POWER加了块大电池+充电口,技术架构还是以增程为主。

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

这跟比亚迪DM-i、吉利雷神有啥区别?

比亚迪DM-i是”以电为主”的多模混动:发动机可以发电、可以直驱、可以混合驱动;系统智能切换工作模式,效率最优;亏电油耗能做到3.8L/100km。

日产e-POWER PHEV本质还是”增程为主”:发动机主要负责发电;直驱能力相对较弱;亏电油耗4.2L/100km(比DM-i高一成)。

从技术先进性看,日产这套系统确实算不上”黑科技”。

但这不代表N6的插混系统就一定拉胯!

日产也有自己的”独门秘籍”:

优势1:电驱系统集成度高

日产的”发电机+驱动电机”一体化设计,整套电驱系统体积比国产同类产品小15到20个点。

这对车内空间是个优势——同样车身尺寸,后排和后备箱能更大。

优势2:电控调校经验丰富

LEAF卖了15年,积累的电池管理、能量回收算法确实有两把刷子。

有试驾过的媒体表示:”N6的动力输出很线性,电机和发动机切换几乎无感知,这个调校功力不是新势力能比的。”

优势3:供应链成本控制

N6的电池来自宁德时代,电机来自博世,热管理系统来自法雷奥——全是成熟供应商。

这样做的好处是成本可控、品质稳定,坏处是没有技术护城河。

但核心问题来了:没经过大规模验证怎么办?

比亚迪DM-i已经有300多万用户验证,各种极端工况、长期可靠性数据都很充分。

日产这套e-POWER PHEV系统,虽然在日本本土有小规模应用,但在中国市场完全是”新兵蛋子”。

万一出现以下问题怎么办:电池热管理在北方极寒或南方酷暑下失效?发动机频繁启停导致NVH(噪音振动)问题?长期使用后电池衰减过快?软件BUG导致系统故障?

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

这些问题,只有时间和用户才能检验。

而第一批车主,很可能要承担”小白鼠”的风险。

从技术路线看,日产还有一个”隐形炸雷”:

e-POWER PHEV的架构,决定了它很难通过OTA升级来大幅优化性能。

因为核心逻辑是硬件主导的,不像比亚迪、特斯拉那样软件定义很强。

这意味着什么?

N6上市时是什么样,三年后基本还是什么样。

而国产竞品可能通过OTA升级,不断优化能耗、增加功能、提升体验。

从供应商选择看,也能看出日产的”妥协”:

过去日产坚持”核心三电必须自研或控股供应商”,导致成本高、迭代慢。

现在用宁德时代电池、博世电机,虽然成本降了三成,但也意味着技术话语权的丧失。

未来如果宁德时代涨价,或者博世断供,日产就会很被动。

这跟比亚迪、吉利的”垂直整合”战略形成鲜明对比——人家是电池、电机、电控全自研,成本和技术都掌握在自己手里。

说到底,N6的插混技术不是不能用,而是”够用但不领先”。

放在10万级市场,应该能做到”及格线以上”,但想靠技术优势碾压对手,那是不可能的。

日产现在的策略很明确:放弃技术领先,追求成本最优+体验够用+品质稳定。

这个策略对不对?

市场会给出答案。


10万级插混红海市场,合资品牌凭啥还能分一杯羹?

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

这个问题,直戳日产乃至所有合资品牌的痛处。

因为它涉及到一个更深层的行业变局:合资品牌在中国新能源市场,到底还有没有未来?

先看一组”惨烈”的数据:

2025年前11月,中国插混车市场总销量约430万辆,其中:比亚迪DM-i/DM-p家族累计185万辆,市占率43;吉利系银河/星越L/领克插混约32万辆,市占率7.4;理想L6/L7/L8/L9累计38万辆,市占率8.8;长安系深蓝/启源/阿维塔约26万辆,市占率6;奇瑞系风云/星途插混约21万辆,市占率4.9。

国产品牌合计占比超过85!

合资品牌呢?

全部加起来不到30万辆,市占率只有可怜的7!

这还是包括了本田、丰田、大众、福特所有品牌的总和。

为啥合资品牌在插混市场这么惨?

原因一:战略误判,起步太晚

欧美日车企长期押注纯电,把插混当成”过渡产品”,投入严重不足。

等他们发现中国消费者更青睐插混时,国产品牌已经领先两代了。

原因二:定价脱离市场,性价比不足

过去合资插混车动辄20万起步:本田CR-V插混21.59万起;丰田RAV4插混23.48万起;大众途观L插混25.58万起。

而国产呢?

比亚迪宋PLUS DM-i只要13.58万起,配置还更豪华。

消费者用脚投票,合资根本没竞争力。

原因三:技术路线保守,体验落后


合资插混车的纯电续航普遍只有50-80km,远低于国产的100-150km。

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

而且智能化配置严重落后——很多合资插混车连个像样的中控大屏都没有,更别说智能辅助驾驶了。

N6想要突围,面临三个”灵魂拷问”:

第一问:10万级价位,合资身份还是加分项吗?

在20万以上市场,合资品牌的”质感、品质、保值率”还有说服力。

但在10万级,消费者看重的是:配置够不够实惠——大屏、座椅通风、辅助驾驶能给就给;空间够不够大——后排能不能翘二郎腿,后备箱能不能塞婴儿车;用车够不够省——电费+油费一年能省多少钱。

这个价位的消费者,对”品牌溢价”的容忍度极低。

N6如果还想靠”日产血统”多收几千块,消费者分分钟选择配置更高的国产车。

第二问:技术不领先、配置不突出,拿什么跟国产拼?

比亚迪秦L DM-i:10.98万起,纯电续航80-120km可选,15.6寸中控屏,DiLink智能网联,L2辅助驾驶标配。

吉利银河L7:11.58万起,纯电续航115km,雷神混动系统,13.2寸中控屏,NOA智能领航辅助。

N6预计配置:入门版10.69万基础配置,竞争力不足;主销版12.5万配置拉齐,但比国产贵1-2万;顶配版14.5万已经触及汉DM-i、深蓝SL03插混的价格区间。

这就很尴尬了——同价位配置不如人,同配置价格更贵。

第三问:销售服务网络,跟得上国产品牌的”卷”吗?

比亚迪现在的服务:首任车主电芯终身质保;6年或15万公里整车质保;免费赠送充电桩+上门安装;终身免费道路救援;终身免费4G/5G流量。

日产如果还是传统的”3年10万公里质保+保养自费+充电桩自己装”,那在服务维度已经输了。

从更深层次分析,合资品牌的困境是”系统性”的:

困境1:决策链条太长,响应速度慢

东风日产任何重大决策都要中日双方协商,重要事项还要报日本总部。


这个流程走下来,快则两个月,慢则半年。

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

国产品牌呢?

老板一拍板,一周落地执行。

市场变化这么快,合资还在开会,国产已经上市三个月了。

困境2:成本结构太重,价格战扛不住

合资车企要养两套管理团队(中方+外方),高管薪酬是国产的2-3倍,还有专利授权费、技术转让费。

这些成本最终都摊到车价里。

国产品牌垂直整合、自研三电、简化管理,成本能压到比合资低20到30个点。

打价格战,合资根本扛不住。

困境3:创新机制僵化,迭代速度跟不上

日产坚持传统V型开发模式:立项→设计→测试→验证→量产,整个周期至少30个月。

国产品牌采用敏捷开发:”小步快跑、快速迭代、边卖边改”,一款车从立项到上市只要15个月。

但合资品牌也不是完全没有机会:

机会1:质量稳定性的长期口碑

虽然国产车进步巨大,但在长期可靠性上,合资品牌还有一定优势。

J.D. Power数据显示,3年车龄的合资车PP100(每百辆车问题数)比国产低15到20个点。

对于注重省心、不想折腾的消费者,这个”稳定性溢价”还是有价值的。

机会2:三四线市场的渠道优势

一二线城市国产品牌渗透率很高,但三四线城市合资经销商网络还更完善。


对于小城市消费者,”买车方便、保养方便”也是重要考量。

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

机会3:特定人群的品牌偏好

60后、70后消费者对合资品牌的信任度还是高于国产。

如果N6能打动这部分”传统用户”,也能获得一定市场份额。

从这个角度看,N6的市场策略可能是:主攻三四线城市——避开一二线国产品牌的主战场;瞄准年长用户——40岁以上、注重省心稳定的人群;强调品质感——用合资品质+日产调校背书;性价比策略——不求配置最高,但求总体均衡。

如果能精准击中这个细分市场,N6月销稳定在5000-8000辆还是有可能的。

但想要月销过万、挑战秦L和银河L7,那基本不现实。

说白了,N6的目标不是”爆款”,而是”活下来”——在插混红海里占住一个小山头,证明日产还有一战之力,为后续车型赢得时间和信心。

能不能成?

2026年第一季度的销量数据会给出答案。

这车到底值不值得当”第一个吃螃蟹的人”?

N6预售消息一出,各大汽车论坛、社交平台的讨论热度爆表。

网友们的观点可谓泾渭分明,几乎形成了”楚河汉界”。

”等等党”的观点最务实:

”10.69万只是起售价,实际落地少说也得12万+,这个价不如再等等看终端优惠。”

”新车上市半年内别碰,让别人当小白鼠,等口碑出来再说。”

”日产的插混系统没有大规模用户验证,万一出问题,维权都麻烦。合资品牌售后扯皮起来比国产更狠。”

这派网友的顾虑确实有道理。

历史上不乏”新技术翻车”的案例——2023年某合资品牌首款插混车,上市8个月就爆出电池管理系统故障,导致部分车辆趴窝。虽然最后召回解决了,但首批车主确实遭罪了。


现实的问题是配置缩水。

10.69万起售,日产这个定价是认真的还是玩火?插混技术这块,日产到底有几把刷子还是临时抱佛脚?-有驾

有懂行的网友扒出疑似配置单:”10.69万入门版:织物座椅、卤素大灯、8英寸小屏、无天窗、无辅助驾驶、无快充。想要正常能看的配置,得上12.99万的中配,顶配估计要14.5万。”

如果属实,那10.69万这个价格就是个”钓鱼价”——吸引你进店,然后销售会告诉你”入门版要等3个月,中配版现车”。

这套路,消费者早就见怪不怪了。

”尝鲜派”则持相反态度:

”日产好歹百年车企,底盘调校、NVH控制肯定比国产强一截。”

”合资车开五六年不会满车异响,这是国产还差口气的。我同事的比亚迪开两年副驾驶就开始咯吱咯吱响。”

”10万出头买个中型车,轴距2米9,空间吊打秦L和银河L7,光这一点就值了。”

”国产车配置是高,但堆一堆用不上的花里胡哨功能有啥用?我要的是实用和可靠。”

这派观点代表了对传统合资品质的信任。

确实,在机械素质、底盘质感、长期可靠性上,日产这种”老牌选手”还是有积累的。

有媒体试驾后评价:”N6的底盘厚重感明显强于同价位国产车,过减速带的质感像15万级车,这个调校功力不是一朝一夕能练出来的。”

0

全部评论 (0)

暂无评论