比亚迪双宋26款即将上市,全系标配怀挡和冰箱,后悬架升级为四连杆,配置更豪华更舒适,售价却依旧亲民

10月中旬,朋友小李打电话给我:你看了吗?比亚迪双宋要出26款,貌似有大动作。我刚翻了下笔记,10月16号,比亚迪宋L DM-i和宋Pro DM-i新款上线了,官方说不是换代,只是加了不少东西,价格没涨。这话说得有点大,我觉得主要是微调和升级,但确实不简单。

先说续航吧,宋L把之前那个75公里的纯电版本给砍了,现在主推两种长续航,130公里和200公里,宋Pro则直接上了133公里的纯电续航,预售价大概12万起。对比同价位,尤其像理想L7起步的近20万,我算了下,这续航表现省电实用,虽然不算极限,但日常通勤绰绰有余——这续航区间对大部分市区用户来说是甜蜜点,毕竟不是每个人都得跑300公里以上。

比亚迪双宋26款即将上市,全系标配怀挡和冰箱,后悬架升级为四连杆,配置更豪华更舒适,售价却依旧亲民-有驾

最让我感兴趣的是四连杆后悬架的加入。对,我们平时讨论最多的SUV底盘,通常这级别车型后悬架还是扭力梁或者多连杆。四连杆以前是高级车的标配,比如高端奥迪或奔驰SUV才用。比亚迪这么舍得下料,说明他们不仅会做软件噱头,硬件也在认真做。一个修理厂老哥跟我说:四连杆在这价位挺稀罕,坐着确实舒服,就是成本高。我猜这套悬架可能是自家弗迪科技出的,毕竟外购非得花高价,比亚迪一套电池包统一规格,整个平台通用,靠规模把成本砍下来,这技能算是他家底气所在。

门把手也调整了,从之前那种全藏入式改成半露式。用户抱怨冬天打不开衣柜一样冻住门锁,我也遇过类似体验,嫌麻烦到不行。细节其实挺重要:车主吐槽设计出发点是好,但用不到真尴尬。比亚迪听了,改了,说明他们善于听反馈,这点很难得。

比亚迪双宋26款即将上市,全系标配怀挡和冰箱,后悬架升级为四连杆,配置更豪华更舒适,售价却依旧亲民-有驾

宋Pro这次也上了未央灰内饰,年轻感十足,跟前几代里枯燥的黑灰调差别大不少。还有怀挡成了全系标配,这东西虽说没多少技术含量,但对于驾驶者体验细节的影响很大,尤其对惯传统挡杆的用户友好不少。无线充电装置、实体按键和双杯架同样齐全,这些看似小玩意,实际日常用车中体验感拉满。

宋L顶配版本还配了冷暖冰箱,我刚跟销售聊过,他们说主要针对家庭长途和通勤,尤其是带娃的,饮料不再温吞寡淡,也能保鲜点小零食,算是贴心小功能,不太影响成本但助力营销。

我一瞬间想到,对比下理想L7和小鹏G9这几年打得火热的高端市场,虽说它们有更复杂的智能交互和大屏体验,但底盘舒适度不一定比比亚迪这个撒人民币靠谱。毕竟几年前他们都还在拖着单连杆跺脚,四连杆在12万到15万的价位能用上,是真舍得下成本。你觉得同价位车配置里,这点投入重要吗?

比亚迪双宋26款即将上市,全系标配怀挡和冰箱,后悬架升级为四连杆,配置更豪华更舒适,售价却依旧亲民-有驾

云辇-C——这个智能系统以前只在腾势和仰望之类品牌出现过,听说要下放到宋L里。官方没明确,只说高配可能带选装。我没细想过这会不会把原本品牌间割裂的格局打破,但感觉这事有点大。软件是特斯拉的强项,他们玩软件迭代升级;比亚迪这次是硬件先行,用户能摸能看,明显更直观,也更容易被认可。

这让我想到了供应链的博弈。四连杆不是简单套件,它涉及轴承、弹簧、控制臂,得保证装配无误,耐用且成本合适。比亚迪能做到这个,背后侧面证明他们的供应链和研发流程已经成熟到能一边控制成本,一边保证质量。电池包统一规格一块做,也减少了很多重复工艺,大家想想就好比做家常豆腐,先做基础豆腐块,后续想加菜三鲜还是炒辣椒都方便。

这段我先按下不表。你有没有注意到,同价位竞品理想L7和小鹏G9虽然主打智能,但销量和用户口碑里,舒适度评价参差不齐。比亚迪这次真要靠舒适感取胜,他们能撑多久?毕竟消费者体验不是光靠数据说话。

比亚迪双宋26款即将上市,全系标配怀挡和冰箱,后悬架升级为四连杆,配置更豪华更舒适,售价却依旧亲民-有驾

最后甩个数字给你们参考:据我估算,配备四连杆悬架后的成本提升应该在1000-1500元区间(样本不多,纯估计),对于12万的车来说,整车成本占比还算合理。再算上怀挡、冰箱这些附件,整体成本控制做得不错。这样一算,比亚迪确实在物美价廉上沾了自家供应链的光。

我反倒有点好奇,下次比亚迪会不会直接把腾势里那些更高级的配置像云辇-C一样,给宋Pro甚至宋L也全面上?毕竟用户可不会仅仅满足于硬件升级,智能化才是新战场。

比亚迪双宋26款即将上市,全系标配怀挡和冰箱,后悬架升级为四连杆,配置更豪华更舒适,售价却依旧亲民-有驾

你呢?愿不愿意为这种实实在在的小升级,稍等11天,看看实际表现?说不定,价格和配置都这么厚道,这种东西才是咱们这代人最想买的车。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论