最近无人驾驶圈子的瓜实在太密集，吃瓜群众都快跟不上节奏了。这简直比年度大剧还精彩，一边是马斯克在美国得州搞“空城计”，另一边是国内车企闷声拿牌照。
就在前几天，奥斯汀街头出现了诡异一幕：特斯拉Robotaxi里既没有安全员，也没有乘客，方向盘自己转得飞起，就这样大摇大摆地穿梭在车流里。这可不是什么科幻片拍摄现场，而是马斯克动真格的了。
之前大家都以为老马喊着“撤掉安全员”是在画饼，毕竟他在9月到11月连喊了三次。结果人家在12月初的xAI黑客马拉松上直接兑现了承诺。高盛那边算盘打得噼里啪啦响，说这么搞每辆车每年能省下近15万美元，商业前景确实诱人。但就在大洋彼岸为了这一步欢呼雀跃或者惊疑不定的时候，很多人都没注意到，真正的变局其实早已在喧嚣之外悄悄发生了。
死磕到底的美国“内战”
现在的美国自动驾驶圈，活脱脱就是一个“斗兽场”。特斯拉和谷歌旗下的Waymo，这两大巨头彻底杠上了，不仅是商业竞争，更像是两种信仰的决战。
马斯克那张嘴大家是知道的，一点面子不给，直接放话说Waymo“从来没有真正胜出的机会”。他的底气来自特斯拉庞大的车主基数和那套死磕到底的“纯视觉方案”。在他眼里，激光雷达就是“愚蠢的差事”，靠摄像头加AI算法才是王道，主打一个低成本规模化，想把全得州乃至全球的特斯拉都变成无人车。
可Waymo也不是吃素的。作为谷歌亲儿子，人家走的是精耕细作的路线。谷歌DeepMind的首席科学家杰夫·迪恩直接甩出一张成绩单：纯乘客自动驾驶里程已经达到了9600万英里。这就差指着鼻子说特斯拉“你那数据不行”了。Waymo坚持用激光雷达搞“多传感器组合”，觉得这才是保命的根本，虽然目前只能在旧金山、奥斯汀这些画好圈的城市里跑，但胜在稳。
这两家现在是针尖对麦芒。特斯拉在奥斯汀虽然撤了人，但在其他地方还得配监督员；而Waymo则是默默扩大“地理围栏”抢地盘。这种互怼看似热闹，其实暴露了一个大问题：美国巨头们陷入了零和博弈，光顾着证明对方是错的，却忽略了外面的世界早就变天了。
中国车企的“降维打击”
当美国人忙着搞“路线之争”时，中国车企却在干一件更务实的事：不管黑猫白猫，能跑通全球路况的就是好猫。
就在12月中旬，工信部正式批了首批L3级自动驾驶准入，长安深蓝SL03和北汽极狐阿尔法S6拿到了入场券。这事儿意味深长，因为L3明确了“车企担责”，这可是把脑袋别在裤腰带上的承诺，没点硬实力谁敢接？这两款车分工明确，深蓝在重庆跑，极狐在北京开，主打一个稳扎稳打。
更让人意外的剧情发生在海外。当Waymo还在旧金山跟特斯拉打嘴仗时，百度Apollo早就把旗插到了新加坡。要知道，新加坡那地方对自动驾驶的门槛高得吓人，对安全性和适应性简直是吹毛求疵。但百度硬是靠着“技术+本地合作”啃下了这块硬骨头，不仅进了机场、商圈，还能去社区接驳。
据说在新加坡那种复杂路况下，Apollo识别行人和突发障碍的响应速度比当地标准还快30%，现在日均订单都破2000了。这哪里是去试水，分明是去“降维打击”。
再看欧洲，那是汽车工业的老家，标准严得像铁板一块。结果小鹏XNGP系统愣是凭借精准的环境感知，拿到了欧盟WVTA整车认证，成了首个在欧洲合法运营的中国自动驾驶系统。现在在德国、法国、西班牙，你都能看到小鹏的车在跑，当地用户反馈说，这车下雨天和大晚上的表现，比很多欧洲本土品牌都要稳。
还有蔚来，直接跑到德国那个不限速的高速公路上搞测试。在那种车流大、速度快的高压环境下，蔚来车队连续跑了1000公里，自动超车、急刹车行云流水，响应延迟压到了0.1秒以内。这操作直接把博世集团看服了，转头就跟蔚来签了合作。
不争对错，只争生态
这就很有意思了，为什么美国巨头还在互掐，中国车企却能在全球遍地开花？
说白了，还是思路决定出路。美国那边是单点技术的极致化，要么死磕视觉，要么死磕雷达，两家数据不通，专利互诉，大量精力耗在内耗上。马斯克的规模化是想卖更多的车，Waymo的规模化是想占更多的城，本质上都是“单打独斗”。
而中国走的是一条完全不同的路：“技术普惠+生态协同”。我们不搞非此即彼，激光雷达好用就用，视觉算法省钱也学，搞的是灵活架构。像百度Apollo，能根据需求随时切换方案。
更重要的是，中国车企懂得“交朋友”。在国内，大家共享部分路况数据，制定统一标准；在国外，像百度在新加坡、蔚来在德国，都是跟当地交通部门、出行平台深度绑定。这招“强龙不压地头蛇”太高明了，解决了最头疼的法规和资质问题，直接融入了当地生态。
这种全球化的视野带来的回报是巨大的。百度在新加坡这种热带国家跑，练就了传感器耐高温的本事；在欧洲冰雪路况跑，完善了极端天气的算法。这些多元化的数据反过来又让技术迭代得更快。这才是真正的滚雪球，比单纯在自家后院跑测试要有价值得多。
笔者以为
看着这场全球暗战，不得不感慨，有时候“赢”的定义真的不仅仅是技术参数的高低。
美国巨头的技术确实强，这一点必须承认，无论是特斯拉的数据积累还是Waymo的运营里程，都是实打实的硬功夫。但他们输在了傲慢与封闭，在这个需要海量场景和复杂协同的赛道上，搞“孤岛主义”显然是行不通的。
而中国车企的这波操作，给了我们一个意外的终局答案：自动驾驶的未来，或许不在于你是选A路线还是B路线，而在于你能否建立起一个包容、开放、全球协同的生态系统。
现在的局面是，美国人还在争论谁才是“真理”，而中国车企已经把“真理”铺到了全世界的马路上。当特斯拉和Waymo猛一回头，可能会发现，那个被他们忽视的对手，早已轻舟已过万重山。
这场竞速，才刚刚开始，好戏还在后头。
全部评论 （0）