车是用来开的，不是用来爬楼梯的——网友一句话，戳破极限营销的迷思
作为一个开了十几年车的老司机，我见过不少“神操作”：有拿SUV去沙漠漂移的，有用轿车拉拖拉机的，甚至还有把新能源车泡水里测防水的……但最近奇瑞风云X3L在张家界天门山“爬楼梯”的翻车事件，还是让我忍不住摇头：车，真的不是拿来表演杂技的。
事情大家都知道了——11月12日，奇瑞试图让一台10万级插混SUV挑战999级、坡度超60度的天门山“天梯”，结果中途防护绳脱落，车子溜下来撞坏护栏。虽然人没受伤，景区也没遭大破坏，但舆论炸了。有网友一句神评：“车是用来开的，不是用来爬楼梯的。” 这话听着朴素，却像一盆冷水，浇醒了被“极限营销”冲昏头的整个行业。
说实话，我理解车企想证明自己技术硬、底盘稳、动力强。毕竟现在新能源车卷得厉害，光说“续航500公里”没人信，得来点视觉冲击力强的场面。可问题在于——你展示的“极限”，和我们日常开车有半毛钱关系吗？ 我们普通车主，谁会开着风云X3L去爬999级台阶？别说台阶了，小区门口那个减速带我都小心翼翼过。你花几百万租景区、做改装、拍大片，不如告诉我冬天零下10度时，215公里纯电续航还能剩多少？馈电油耗5.4L是在什么工况下测出来的？高通8155芯片会不会用半年就卡成PPT？
更讽刺的是，这类“极限测试”早成了套路。路虎当年成功爬上去，是因为人家花了三个月专项改装，封闭景区，安全措施拉满；而奇瑞这次，连个卸扣都没固定好，就敢上真车实测，这不是自信，是冒进。 更别提天门山是国家5A景区，是无数游客心中的圣地，不是你的私人试车场。哪怕你赔钱修护栏，那种“为了流量不顾一切”的姿态，已经让人心凉。
当然，也有人说：“骂归骂，要是成功了，你们还不是吹‘国货之光’？”这话不假。大众对国产车总带着双重标准——外资品牌冒险叫“探索精神”，自主品牌尝试就成了“作秀博眼球”。但反过来想，正因为我们在意国产品牌的成长，才更希望它们走正道。 真正的技术自信，不该靠“爬楼梯”来证明，而该体现在每天上下班堵车时的平顺、雨天刹车时的稳定、长途高速上的静谧，甚至是车机系统三年不卡顿的小细节里。
其实，聪明的车企早就悟了。比亚迪直播零下20度续航测试，哪怕数据打八折，用户反而觉得“真实可信”；长城拆车讲防撞梁结构，播放量破亿；吉利拍“宝妈单手开后备箱”的短视频，转化率直接涨40%。这些没有惊险动作，没有悬崖峭壁，却直击用户痛点，用真诚换信任。 相比之下，那些动不动就“高空坠落”“翻滚十圈”的表演，越来越像马戏团杂耍——热闹是热闹，看完就忘，还可能留下“这车是不是不安全才要反复测”的负面联想。
回到奇瑞这次事件，我倒不觉得他们“居心叵测”，更像是内卷下的无奈之举。当所有对手都在比谁更极端，你不跟风，似乎就显得“技术不行”。但老话说得好：“酒香不怕巷子深。” 汽车工业百年历史里，没有哪个伟大品牌是靠“爬楼梯”封神的。奔驰和宝马互相致敬百年，靠的是技术迭代、安全标准、驾驶质感，而不是谁更能“作死”。
所以啊，与其把预算砸在天门山的台阶上，不如多建几个用户实测场景：比如模拟早晚高峰的拥堵路况、北方冬季冷启动、南方梅雨季电池衰减……这些才是我们真正关心的“极限”。车的本质，是交通工具，不是特技道具。 它的价值不在能否征服999级台阶，而在能否安稳送你回家，风雨无阻。
最后留个问题给大家：如果明天有一台车，既能轻松应对城市通勤，又敢公开直播所有真实测试数据，哪怕它从不爬山、不跳崖、不拉飞机——你会为它买单吗？
全部评论 （0）