最近汽车圈有点意思，零跑在9-12万这个价位段扔了颗炸弹——Lafa5。
这车一出来，比亚迪海鸥、长安Lumin、五菱缤果这些老玩家都不淡定了。
更离谱的是，那些原本准备加点钱买合资燃油车的人，现在也开始犹豫了：同样的钱，为啥不买个看着更有质感的纯电?
有人说这是零跑降维打击，也有人说这是性价比陷阱。
网上吵得最凶的就是那帮准备买车的人，有的说终于有人在这个价位认真造车了，有的质疑9万多的车能有啥质感，营销话术罢了。
但不管怎么说，这个价位段的纯电市场，这次真的变天了。
你想啊，以前10万块买纯电车，基本就是能跑就行的心态。
塑料内饰、小屏幕、硬邦邦的座椅，开着就跟坐拖拉机似的。可现在零跑Lafa5一来，把这个价位段的天花板给捅破了。
今天咱就来扒一扒，零跑Lafa5到底动了谁的奶酪?
凭什么说它是质感玩家?零跑这次到底拿出了啥?
说到质感这个词，很多人第一反应就是贵。
毕竟在大家印象里，10万以内的纯电车，基本就是买菜车的代名词——能遮风挡雨、能从A点开到B点，就算完成任务了。内饰?别想了，硬塑料管够。配置?中控屏能有个8英寸就不错了。
座椅?
能坐就行，还要啥自行车?
但零跑这次好像不想走这个套路。从产品发布会上放出来的信息看，Lafa5在内饰用料上下了血本。软质包覆材料的覆盖面积，明显比同价位竞品要大得多。
中控台、门板、扶手箱这些每天都要摸到的地方，用的都不是那种摸着就膈应人的硬塑料。
这在9-12万这个价位段，还真不多见。
更狠的是座椅。以前这个价位的车，座椅基本就是织物的，坐着硬、看着low。零跑Lafa5上了皮质座椅，虽然不是真皮，但起码看着、摸着不像是坐公交车。对于那些预算有限、又想要点体面的年轻人来说，这就是他们要的东西。
你想啊，好不容易攒钱买辆车，结果一坐进去满眼塑料，这心里得多膈应?
再说中控屏。
现在这年代，没个大屏都不好意思说自己是智能车。零跑Lafa5的中控屏尺寸达到了14.6英寸，这个尺寸在同价位里排得上号了。关键不只是大，还得好用。
车机系统的流畅度、功能的丰富程度，都影响日常用车体验。
毕竟现在年轻人开车，导航、听歌、刷短视频都离不开这块屏，要是卡得跟老年机似的，那可真受不了。
但光有这些看得见摸得着的配置还不够，最实在的还是续航。零跑Lafa5的CLTC续航达到了401公里，这个数据在9-12万价位段里算是优秀水平了。
你别小看这401公里，对比同价位的其他车型，海鸥的续航是305公里，缤果是333公里，Lumin只有210公里。
这一对比，高下立判。
401公里意味着啥?
在城市里跑，正常开的话一周充一次电就够了。要是碰上节假日想出去转转，市郊跑个来回也不用担心趴窝。这对于没有私人充电桩、只能去公共充电站的用户来说，可是实打实的便利。
谁不想少折腾几次?
谁愿意每隔三天就去充电站排队?
零跑敢把这些配置堆上去，背后是有底气的。他们采用了自研的四叶草中央集成式电子电气架构，说白了就是把以前分散的各种控制器整合到一起，减少了零部件数量，降低了成本。
省下来的钱，就用在了这些用户能感受到的地方。
这套逻辑其实很清楚：与其在一些看不见的地方堆料，不如在用户每天都要接触的地方下功夫。
这就解释了为什么很多原本锁定海鸥、缤果的用户，现在开始往零跑4S店跑了。大家手里的预算就这么多，同样的钱能买到更好的内饰、更大的屏幕、更长的续航，傻子才不动心呢。
零跑还打出了质感这张牌，戳中了年轻人不想开低端车的心理。
谁不想让自己的第一辆车看起来体面点?
谁愿意被朋友笑话买了辆塑料车?
零跑的质感底气，从哪来的?
要说零跑能在这个价位做出质感，背后其实有个很多人不知道的秘密——全域自研。
听着挺玄乎，说白了就是零跑从电池、电机、电控到芯片、车机系统，全都是自己搞。
这在国内造车新势力里，还真不多见。
传统车企造车是怎么个流程?
电池找宁德时代、电机找博世、芯片找英伟达、车机系统找华为或者百度。每个部分都是外采，每个零部件都有中间商赚差价。这就像搭积木，积木块越多，成本越高，而且各个积木之间的兼容性还得自己去磨合。
磨不好，车就毛病多;磨好了，时间成本也上去了。
零跑走的是另一条路。他们的创始人朱江明，是大华股份的联合创始人，做了几十年的摄像头、芯片、算法。2015年决定造车的时候，很多人觉得他疯了——一个搞安防的跑去造车，这跨界也太大了吧?
但朱江明有自己的想法：既然能把摄像头和芯片做好，为啥不能把这套技术用到车上?
于是零跑从一开始就走了全域自研的路线。
2018年推出第一款车S01的时候，就用上了自研的LeapmotorPilot智能驾驶系统。到了2021年的C11，自研的凌芯01芯片也装上了车。
这些技术积累，到了Lafa5这一代，终于开始显现出优势。
全域自研最大的好处就是成本可控。
别人买一套智能驾驶系统可能要上万块，零跑自己做，成本砍一半。省下来的钱去哪了?就花在了内饰、座椅、屏幕这些用户能感受到的地方。
这也解释了为什么Lafa5能在9万多的价位，做出看起来像12万车的质感。
还有个关键点是CTC电池底盘一体化技术。
以前的纯电车，电池是电池、底盘是底盘，两个部分分开设计、分开组装，中间还得加固定支架。零跑把电池集成到底盘里，取消了中间那些没用的支架，不仅减轻了重量，还增加了车内空间。
采用CTC技术后，零部件数量减少，成本下降，车内空间利用率提升。
这些省下来的成本和空间去哪了?
一部分变成了更好的内饰材料，一部分变成了更大的电池容量，还有一部分变成了更实惠的价格。这就是为什么Lafa5能在同价位里显得超值——不是零跑不赚钱，而是他们通过技术手段，把成本结构优化了。
全域自研还带来了另一个好处：迭代速度快。
传统车企要升级某个功能，得跟供应商谈判、等供应商改方案、再重新测试，一套流程下来半年过去了。零跑自己搞，想改啥就改，OTA升级就能推送给用户。
这种灵活性，在智能汽车时代尤其重要。
当然，全域自研也有风险。
研发投入大、技术门槛高、容错率低。零跑能走到今天，是拿真金白银砸出来的。但这条路一旦走通了，后劲就出来了。
现在的Lafa5，可以说是零跑这么多年技术积累的一次集中爆发。
这场质感革命，会把谁掀下牌桌?
零跑Lafa5这一出手，最先慌的肯定是那些同价位的自主品牌。
比亚迪海鸥、五菱缤果、长安Lumin，这些车之前的策略都是价格够低、能跑就行。内饰塑料就塑料吧，续航300公里也够用，反正便宜。
用户买这个价位的车，要啥自行车?
但零跑提高了这个价位段的下限，把便宜就是硬道理这套逻辑给打破了。
现在用户开始问了：同样都是9-10万，凭啥我要买个塑料内饰的车?凭啥我要接受300公里的续航?人家零跑能做到401公里、软质内饰、大屏幕，你们为啥不行?
这对传统玩家来说就很尴尬了。
降价?
本来利润就薄，再降可能就亏了。升级配置?供应链和成本结构摆在那，短期内根本跟不上。况且人家零跑是全域自研，成本优势明显，你跟人家拼配置，那不是拿鸡蛋碰石头吗?
这种质感升级一旦形成趋势，整个9-12万纯电市场可能会进入军备竞赛。
今天零跑用软质内饰+401公里续航打市场，明天可能就有别的品牌用更大的屏幕+更长的续航来反击。到最后，那些跟不上节奏的品牌，只能被市场淘汰。
对合资品牌的威胁可能更大。
原本10万出头，可以买个大众Polo、丰田威驰这样的合资入门级轿车。虽然是燃油车、虽然配置低，但好歹是合资两个字撑场面。现在同样的价格，能买个配置更高、用车成本更低、看起来更有科技感的纯电SUV，这选择题怎么做?
尤其是对年轻人来说，合资这两个字的光环已经没那么耀眼了。
他们更在意的是车机好不好用、内饰看着舒不舒服、朋友圈发出去有没有面子。Polo那种小屏幕加硬塑料的配置，在零跑Lafa5面前，真的没啥竞争力。
再往深了说，零跑这次的策略，本质上是在重新定义性价比。
以前的性价比是便宜，一分钱一分货，你便宜我更便宜，大家比着降价。现在的性价比是同样的钱买更好的体验。
不是比谁便宜，而是比谁在同价位能提供更多价值。
这个逻辑一旦成立，整个9-12万纯电市场的竞争方式就变了。以前是价格战，现在是价值战。谁能在有限的成本里，给用户创造更多可感知的价值，谁就能赢。
那些只会打价格战的品牌，日子会越来越难过。
从行业格局看，零跑Lafa5可能会加速这个价位段的洗牌。
那些技术积累不够、供应链优势不明显、品牌力不强的小厂，很可能撑不过这轮竞争。而比亚迪、长安这样的大厂，虽然有体量优势，但也得重新思考自己的产品策略。
是跟进升级?
还是另辟蹊径?
每一步都得慎重。
网友都在吵什么?这车到底值不值?
自从零跑Lafa5的消息传出来，各大汽车论坛、短视频评论区就吵得不可开交。
网友们的观点那叫一个泾渭分明。
支持派是最激动的一批人。终于有人在这个价位认真造车了!、之前看海鸥觉得内饰太塑料，现在有更好的选择了、401公里续航加软质内饰，这配置还要啥自行车?
这批人大多是首次购车的年轻用户，或者预算有限的家庭用户。
他们的需求很明确：不要太贵、不要太low、日常够用就行。零跑Lafa5刚好卡在这个甜点上。
有个网友说得很实在：我就是个上班族，每天通勤30公里，周末带娃去郊区玩。以前看海鸥，内饰真的惨不忍睹，但没办法，预算就这么多。现在零跑Lafa5出来了，同样的价格，内饰看着舒服多了，续航也够用，我为啥不选?
这种实用主义的态度，代表了相当一部分支持者的心声。
但质疑派也不少，而且说得头头是道。
9万多的车能有啥质感?营销话术罢了、零跑的品牌力不行，保值率堪忧、电池质保、售后网络跟不上，买了等于当小白鼠。
这批人更理性，他们关注的是长期用车体验。
配置再好，开个三年五年会不会到处是小毛病?二手车卖的时候能值几个钱?这些软实力是零跑的短板。
有个老司机的评论很有代表性：我不是说零跑车不好，但你得考虑实际情况。现在新车是挺香的，但三年后呢?比亚迪的二手车保值率摆在那，零跑能有多少?况且售后网点少，万一出了问题，修车都麻烦。
这种担忧不是没道理，毕竟汽车不是快消品，买了就得用好几年。
还有观望派，这批人最纠结。
他们被零跑的配置吸引，但又对新品牌、新车型心存顾虑。等首批车主的真实反馈再说、看看半年后会不会有质量问题集中爆发、想买但担心保值率，再等等看。
这种矛盾心理很正常，毕竟买车是大事，谨慎点总没错。
从客观角度看，零跑Lafa5在配置和续航上做到了同价位领先，这点毋庸置疑。
401公里的续航、14.6英寸的中控屏、软质内饰材料，这些都是实打实的硬件优势。但质疑者担心的品牌力、保值率、售后服务问题，也是客观存在的。
零跑作为造车新势力，品牌认知度不如比亚迪、长安这样的老牌厂商。
二手车市场对零跑的接受度，目前来看也不算高。
关键在于认清自己的需求优先级。
如果你主要是城市通勤，对二手车保值率不那么在意，每天能感受到的配置和续航更重要，那Lafa5是个不错的选择。但如果你在意品牌、担心售后、计划几年后换车，可能选择比亚迪这样的老玩家会更稳妥一些。
说到底，零跑Lafa5的出现，给了消费者更多的选择空间。
这本身就是好事。至于值不值，每个人的答案都不一样。有人愿意为眼前的配置和体验买单，有人更看重长期的保值和服务。
没有绝对的对错，只有适不适合。
结语：9-12万纯电市场，质感会成为新标配吗?
零跑Lafa5的出现，像是在9-12万纯电市场扔了一颗石子，激起的涟漪还在扩散。
从技术角度看，全域自研带来的成本优势，让零跑能够在同价位提供更高的配置。CTC电池底盘一体化技术、自研芯片、集成式电子电气架构，这些听起来高大上的技术，最终转化成了用户能感受到的软质内饰、大屏幕、长续航。
这证明了一件事：不是这个价位段做不出质感，而是之前大家都没往这个方向使劲。
从市场角度看，那些曾经靠便宜打天下的品牌，现在必须重新思考自己的定位了。
零跑把质感这张牌打出来之后，消费者的胃口被吊起来了。以前大家觉得9万块买个能跑的电动车就知足了，现在开始挑剔了：内饰得软、屏幕得大、续航得长。
这个标准一旦树立起来，想要再拿塑料内饰+小屏幕糊弄人，就没那么容易了。
从消费者角度看，这绝对是好事。
以前10万块买纯电车，基本就是凑合用的心态。现在有了零跑Lafa5这样的选择，大家开始有了品质消费的可能性。虽然还不能说是豪华，但起码不用忍受满眼的硬塑料了。
这个转变看似微小，实则意义重大。
它意味着即使是预算有限的消费者，也能享受到相对体面的用车体验。
但零跑面临的挑战也不小。
产能能否跟上订单需求?首批车主的口碑反馈如何?售后服务网络能否快速铺开?二手车市场的接受度怎么样?
这些问题，都需要时间来回答。
质量稳定性尤其关键，如果首批车主频繁遇到问题，那再好的配置也救不了口碑。
往大了说，零跑Lafa5可能会开启一个新趋势：9-12万级纯电车的消费升级时代。就像当年智能手机从功能机时代过渡到iPhone时代一样，一旦用户体验到了更好的产品，就很难再回到过去的凑合时代。
那些还在用硬塑料+小屏幕应付的品牌，可能真的要被淘汰了。
往小了说，这也可能只是一次短暂的市场波动。
如果零跑的品控、服务跟不上，或者竞争对手快速跟进甚至超越，这波质感很可能虎头蛇尾。毕竟汽车市场不是靠一两款产品就能改变的，持续的技术创新和稳定的产品质量才是关键。
但不管怎样，有一点可以确定：9-12万这个价位段的纯电市场，再也回不到只拼价格的时代了。
零跑Lafa5就像一条鲶鱼，搅动了整个池塘。其他品牌想要继续在这个市场生存，就必须跟上节奏。要么提升配置、要么降低价格、要么找到差异化的定位，总之不能再躺平了。
对于消费者来说，选择多了总是好事。
对于车企来说，竞争激烈了意味着必须拿出真本事。对于整个行业来说，这种内卷恰恰是进步的动力。
没有竞争，就没有创新;没有压力，就没有突破。
零跑Lafa5改变了谁的选择?
也许改变的不仅仅是某一批消费者的购车决策，更是整个9-12万纯电市场的游戏规则。以前大家比谁便宜，现在开始比谁更有质感。
这个转变，可能才刚刚开始。
至于这个改变是昙花一现还是长久趋势，咱们拿数据说话，用时间检验。
反正市场会给出答案，消费者会用钱包投票。
全部评论 （0）