最近，汽车圈里一件不大不小的事儿，在网上掀起了挺大的波澜。
事情是这样的，国产汽车品牌奇瑞，开着他们家的新车风云T9，去挑战张家界天门山那段有名的“上天梯”，也就是那999级又高又陡的台阶。
结果呢，在攀爬过程中，车子没能一鼓作气冲上去，发生了意外溜车，撞坏了旁边的护栏。
这个过程被拍下来发到网上，一下子就炸开了锅。
更有意思的是，这件事发生后，很多人翻出了一个七年前的老视频，是英国豪华品牌路虎的一辆揽胜运动版，同样挑战天门山“上天梯”并且大获成功的影像。
新旧对比，一边是国产新秀的挑战失利，一边是老牌劲旅的辉煌战绩，这鲜明的反差，立刻让大家议论纷纷，各种声音都有，也引发了我们对国产汽车发展和品牌营销的一些深入思考。
要弄明白这件事为什么会引起这么大的讨论，我们得先把时间调回到2018年。
那时候，路虎搞了一场声势浩大的极限挑战活动，他们用一辆插电混动版的揽胜运动版P400e，成功征服了天门山的99道弯和999级台阶，总共用时22分41秒，成为了世界上第一款完成这项壮举的量产车型。
当时这个事儿就挺轰动的，展现了路虎强大的技术实力。
很多人可能会觉得，不就是爬个台阶嘛，车子马力大点不就行了？
其实远没有那么简单。
路虎之所以能成功，背后是一整套硬核技术的支撑。
首先，他们选的车就很讲究，是插电混动版。
这种车的优势在于，它既有传统的发动机，又有电动机。
在爬那种陡坡的时候，最需要的是在很低的速度下有巨大的力量，也就是我们常说的“低扭”。
传统汽油车需要把油门踩得很深，发动机转速上来了才有劲，但在那么窄的台阶上，猛踩油门车轮很容易打滑，非常危险。
而电动机不一样，它几乎一通电就能爆发出最大的扭矩，所以车子从一开始往上爬，就力道十足，不会出现中间“断气”的情况。
那辆路虎的总功率和扭矩数据都非常可观，这是它能往上冲的动力基础。
光有劲儿还不行，还得聪明。
路虎车上有一套非常出名的“全地形反馈适应系统”。
这套系统就像一个经验丰富的老司机，能根据路况实时调整车子的状态。
天门山的台阶又窄又滑，四个轮子不可能都稳稳地踩在平地上，总会有轮子压到台阶边缘或者悬空打滑。
这时候，这套系统就会在零点几秒内发现哪个轮子在“偷懒”打滑，然后立刻把分配给这个轮子的动力，转移到其他还牢牢抓着地的轮子上去。
这样一来，车子就始终能保持稳定，一步一个脚印地往上爬。
这个过程是电脑自动完成的，比人的反应快得多，也是挑战成功的关键技术保障。
除了动力和控制系统，路虎在车辆的整体设计，比如电路系统的防水密封等方面也做得非常到位，确保在各种复杂环境下车辆都能正常工作。
所以说，路虎的成功，是强大的产品力、精密的策划和专业的团队共同作用的结果，绝不是简简单单开上去那么轻松。
了解了路虎当年的情况，我们再回过头来看这次奇瑞的挑战。
从现场的视频来看，奇瑞风云T9在攀爬过程中确实遇到了困难，最后因为动力衔接不上导致了后溜和碰撞。
事件发生后，网上批评的声音很多，不少人觉得这是“自不量力”，甚至上升到对整个国产品牌技术实力的质疑。
面对汹涌的舆论，奇瑞官方在事发后很快发布了致歉声明，将原因归结为活动组织和执行层面的问题，比如当天下了雨，台阶湿滑，准备工作不够充分等等。
这个解释，有的人觉得是在“甩锅”，但我们如果客观地分析，也有一定的道理。
首先，天气因素确实对这种挑战的影响是致命的，湿滑的石阶会让轮胎的抓地力大大降低，挑战难度呈几何倍数增长。
其次，从车辆本身来看，奇瑞风云T9同样是一款插电混动车型，其搭载的“鲲鹏超能混动C-DM”系统，从公布的参数来看，动力性能并不弱。
问题可能出在软件调校和四驱逻辑上，对于这种极端路况的应对策略，可能还没有经过像路虎那样反复的测试和优化。
更重要的一点，可能确实是奇瑞在活动策划和执行上，低估了这项挑战的复杂性和专业性。
路虎当年的挑战，背后是一个庞大的国际团队在运作，从车手选择（请的是专业赛车手董荷斌）到安全保障，再到路线规划，都经过了精密的计算和演练。
而奇瑞这次的活动，从现场情况来看，更像是一次希望快速出圈的品牌营销事件，准备工作和专业程度上可能存在差距。
所以，把这次失利简单地归结为“国产车不行”，其实是有些片面和情绪化的。
它更像是一次雄心勃勃的尝试，因为对困难的预估不足和执行层面的疏漏，最终没有得到理想的结果。
那么，我们作为普通人，到底应该怎么看待这件事呢？
首先，在现在汽车市场竞争这么激烈的情况下，各大车企通过各种极限挑战来展示产品实力、提升品牌知名度，这本身是一种很常见的营销手段。
奇瑞作为国产车的代表之一，希望通过挑战天门山这样的高难度项目，来证明自己的技术实力和越野性能，这种敢于亮剑的勇气和初衷，是值得肯定的。
我们不能因为一次失败，就全盘否定他们的努力和尝试。
探索和挑战，本身就伴随着风险，成功了固然可喜，失败了也是宝贵的经验。
只要是在合法合规、确保安全的前提下进行的尝试，我们社会舆论应该给予更多的包容和理解。
如果我们的舆论环境，对于挑战者只有“成王败寇”的苛责，那么以后可能就没有企业敢于去尝试和突破了。
当然，包容不等于纵容。
这次事件也给奇瑞，乃至所有中国汽车品牌上了一堂深刻的课。
那就是，要做就做到最好，要挑战极限，就必须怀着对极限的敬畏之心，用最专业的态度、最周密的准备去应对。
营销活动不能只图一时热闹，更要考虑到可能出现的各种风险，以及失败后对品牌形象的潜在影响。
一次小小的溜车，撞坏的不仅仅是护栏，也可能会动摇一部分消费者对国产品牌刚刚建立起来的信心。
希望奇瑞能够从这次事件中吸取教训，认真复盘，不仅在技术上继续钻研，更要在做事的严谨和专业精神上向国际顶级品牌看齐。
对于我们广大消费者和网友来说，多一份理性的看待，少一些情绪化的嘲讽，给努力向上的中国品牌一些时间和空间，或许才是对中国汽车工业发展最好的支持。
毕竟，任何一个强大品牌的崛起，都不是一帆风顺的，总要经历一些挫折和考验。
全部评论 （0）