说起这事儿，还真是让人看得心惊肉跳。就在前几天，一家做芯片的企业差点把整个欧洲汽车业搞瘫痪了。你别看这家企业做的芯片不算什么高端货，可要是真断了，大众、奔驰这些车企的生产线可能得全面停工。
事情是这样的。一家叫安世的半导体公司，总部在荷兰，生产工厂在咱们中国。这公司做的芯片虽然技术含量不算特别高，可架不住用量大啊。汽车上的电池、车灯、刹车系统、安全气囊，到处都得用到这玩意儿。10月中旬，荷兰政府突然来了个大动作，直接把这家企业给“冻”住了，理由是担心技术外流、治理出问题。这一搞，整个供应链立马乱了套。
你想想看，欧洲那些车企本来生产线就转得飞快，芯片供应突然卡住，这不是要命吗？德国汽车工业协会急得不行，赶紧搭了个网络平台，到处打听谁手里还有安世的芯片库存，能匀一点是一点。大众汽车那边更是急眼了，按照当时的库存情况，生产线最多撑到11月中旬就得停摆。这要是真停了，损失得多大？工人没活干，订单交不了，整个产业链都得跟着遭殃。
就在大家都觉得事情要往最坏的方向发展时，转机来了。11月1号那天，咱们这边发话了，说会综合考虑企业的实际情况，符合条件的出口可以给豁免。这话一出，悬着的心总算放下来一半。11月2号，安世中国这边也赶紧发公告，说工厂里成品和半成品的库存足着呢，随时能恢复供应。
不过话说回来，这事儿闹到这个地步，荷兰政府的操作实在让人看不懂。
咱们得往回说说，这到底是怎么个来龙去脉。安世半导体本来运营得好好的，2018年的时候被咱们国内一家叫闻泰科技的公司给收购了。这买卖当时可是经过了荷兰那边严格审查的，各种手续都办齐了，合法合规。这几年下来，企业发展得挺不错，中国工厂负责封装测试，荷兰那边提供晶圆，配合得挺默契。
可今年10月，荷兰政府突然翻脸了。他们把中国籍的CEO给停职了，理由说得挺严重——担心技术转移，担心供应链安全。这还不算完，他们还搬出了一部1950年代的老法律，叫什么《货物供应法》。这法律当年是冷战时期搞出来的，为了应对紧急情况，给政府很大的权力可以干预企业运营。关键是，这法律颁布这么多年，从来没真正用过。
荷兰鹿特丹的一位大学教授接受采访时就说了，他看到这个消息第一反应是懵的。这法律是要在真正的紧急情况下才能动用啊，现在这算什么紧急情况？企业运营得好好的，没出什么大乱子，你说有治理缺陷、有技术转移风险，拿出证据来啊？问题是荷兰政府采取行动之后，公布的信息少得可怜，谁也不知道他们到底掌握了什么情况，依据什么做的决定。
更让人觉得不对劲的是，荷兰政府搞这个动作之前，既没跟欧洲其他国家打招呼，也没跟中国这边商量，直接就上手了。《新鹿特丹商报》都说了，这操作让外交圈都觉得意外。你说你要是为了欧洲整体的半导体供应考虑，怎么也得跟德国、法国这些汽车工业大国通个气吧？这倒好，一声不吭就搞出这么大动静，弄得大家措手不及。
现在回头看，这事儿明摆着就是经济保护主义那一套。欧洲这些年嘴上说着要开放市场、自由贸易，转过头来遇到点风吹草动就变脸，这不是自己打自己脸吗？更搞笑的是，荷兰政府这么一搞，直接把全球供应链给搅乱了，受伤最重的反而是欧洲自己的车企。这是图个啥呢？
这事儿发展到现在，荷兰安世和安世中国这两家本来一体的企业，关系已经搞得挺僵了。10月26号那天，荷兰安世居然宣布停止向中国工厂供应晶圆，这不是摆明了要“分手”吗？可你再看看他们之前说的话，明明说不打算离开中国市场，这前后不是矛盾吗？一边说要继续做生意，一边又断人家原料，这是哪门子的商业逻辑？
安世中国这边倒也不含糊，既然你要这么搞，那咱就各走各的路。他们发公告说要脱离荷兰总部独立运营，而且已经在抓紧验证新的晶圆供应商了。库存方面也没问题，短期内完全能撑住。你荷兰不是要玩吗？咱也陪你玩到底，看谁耗得过谁。
欧洲车企现在是真急了。德国汽车工业协会都公开表态了，让各家车厂赶紧找替代方案。可你说找替代方案，哪有那么容易？安世的芯片虽然不复杂，可人家就是产量大、性价比高、供货稳定。你要临时换供应商，不光要重新验证产品性能，还得调整生产线，这一来二去得耽误多少时间？耽误时间就是耽误钱啊，在汽车这个行业，每天的损失都是天文数字。
说到这儿，就不得不提一下大背景了。这几年国际上对技术出口管控越来越严，尤其是芯片这一块，管得那叫一个死。美国那边更是草木皆兵，恨不得所有跟芯片沾边的东西都得经过他们审批。欧洲人呢，心态也好不到哪儿去，总觉得自己的技术要被别人偷走了似的。2022年的时候，英国就否决过安世收购他们一家芯片公司的计划，理由差不多，也是担心技术外流。
可你仔细想想，这种担心到底有多少是真的，有多少是自己吓自己？安世做的这些芯片，技术含量说实话真不算高，全世界能做的厂家一抓一大把。你说要保护核心技术，那应该保护那些真正高精尖的东西，而不是在这种普通芯片上大做文章。这不是本末倒置吗？
荷兰政府发全球冻结令的时候，心里其实清楚得很，这对欧洲车企会造成多大影响。他们甚至还给德国的汽车厂商发邮件，提醒可能会有危机。既然知道会有危机，为什么还要这么干？到了局势已经这么紧张了，荷兰安世还要通过断供晶圆来火上浇油，这说明他们是铁了心要犟到底了。
可犟得过去吗？现在咱们这边已经主动释放善意了，给了出口豁免政策，这等于是给了荷兰一个台阶。你说荷兰接下来是顺着台阶下来，大家好好谈，把问题解决掉？还是继续一意孤行，非要把事情闹大？这选择对欧洲来说，可能真是个转折点。
你要是问我怎么看，我觉得这事儿从头到尾都透着一股荒唐劲儿。经济全球化喊了这么多年，供应链早就是你中有我、我中有你了。现在好了，为了所谓的“安全”，宁可把自己的企业搞得鸡飞狗跳，把合作伙伴逼得分道扬镳，这是聪明还是糊涂？欧洲车企现在急得团团转，不就是这种短视政策结出的苦果吗？
更让人担心的是，这种操作要是成了先例，以后别的国家会不会有样学样？你今天以安全为名干预企业运营，明天我也可以找个理由来一套，到时候全球产业链不得乱成一锅粥？这损害的可不只是某一家企业、某一个国家的利益，伤的是全球经济合作的根基。
说到底，商业就是商业，该按市场规律办的事儿，就别总往政治上扯。企业运营得好好的，有问题可以通过法律途径解决，用对话协商的方式处理，干嘛非要搞这种粗暴干预？这不光损害了企业利益，也让其他想来投资的人心里犯嘀咕——今天你能这样对这家公司，明天会不会对我也来这么一套？
现在球踢到荷兰那边了。台阶已经给了，路也铺好了，就看他们愿不愿意往回走了。要我说，悬崖勒马还来得及，真要一条道走到黑，最后吃亏的还是自己。欧洲车企等不起，工人等不起，整个产业链都等不起。政治家们做决策的时候，是不是也该想想这些实实在在的影响？
你们觉得呢？这事儿荷兰政府会怎么收场？欧洲车企能扛过这一关吗？欢迎留言说说你的看法。
全部评论 （0）