在电动车行业，我们经常讨论的话题是：什么样的企业能够长期存活？
这个问题在两轮电动车市场已经给出了部分答案。
小牛电动曾经是行业的明星企业，如今却面临九号电动的强力竞争。
这个案例对四轮电动车市场，特别是像零跑这样的新兴品牌，有着重要的启示意义。
一、产品差异化的真相
小牛电动最初的成功源于两个关键点：时尚设计和智能功能。
他们抓住了传统电动车品牌忽视的年轻消费群体，通过APP控制、NFC解锁等创新功能迅速打开市场。
但问题在于，这些创新太容易被模仿。
九号电动车不仅复制了这些功能，还在供应链和成本控制上做得更好。
这种情况正在四轮电动车市场重演。
零跑汽车以年轻化设计和智能化体验为卖点，确实在10-15万价格区间取得了一定优势。
但比亚迪、吉利这些传统车企完全有能力快速跟进。
就像两轮车市场一样，当差异化优势消失后，比拼的就是成本控制和供应链效率。
二、毛利率背后的故事
看一家电动车企业的健康状况，毛利率是最直接的指标。
小牛电动最好的季度毛利率达到20%，这已经算是行业中等水平。
而他们的销售费用却占到收入的16%，这说明要维持市场地位需要持续投入大量营销费用。
零跑汽车目前的情况类似。
虽然通过自研技术和供应链优化控制了一定成本，但面对比亚迪年销500万辆的规模优势，这种成本控制能维持多久是个问题。
当产品同质化严重时，价格战往往不可避免，这时候规模小的企业最容易受伤。
三、专注力决定生死
小牛电动犯的另一个错误是分心。
在主营业务还没完全站稳时，就想着进军四轮电动车市场。
结果研发投入分散，给了九号电动车反超的机会。
这个教训对零跑同样适用。
在竞争激烈的电动车市场，稍有分心就可能被对手超越。
四、零跑汽车的现状分析
从产品力来看，零跑确实在10-15万区间提供了不错的价值。
以零跑C11为例，这款车拥有：
1. 同级较大的车身尺寸
2）相对丰富的智能配置
3）不错的续航表现
4）相对实惠的价格
但问题在于，这些优势都不是不可复制的。
比亚迪即将推出的新车很可能会在这些方面全面对标。
而像小米汽车这样既有品牌号召力又有供应链优势的后来者，更是潜在的强大对手。
五、实用性的现实考量
从日常使用角度，零跑汽车确实能满足大部分家庭需求。以C11增程版为例：
纯电续航285km，满足日常通勤
综合续航超过1000km，长途无焦虑
空间表现优于同价位车型
智能化配置达到主流水平
但消费者需要考虑的是，在电动车技术快速迭代的当下，现在购买的车型可能在2-3年后就会显得落后。
而且随着更多竞品加入，二手保值率也存在不确定性。
六、行业竞争的残酷现实
电动车行业正在经历快速洗牌。
特斯拉通过自动驾驶和超充网络建立了护城河；比亚迪凭借垂直整合和规模优势占据成本领先地位；华为通过智能生态打造差异化。
相比之下，零跑这样的新势力面临的挑战更大。
两轮电动车市场的故事告诉我们，当产品差异化消失后，竞争就会变成纯粹的成本游戏。
在这个游戏中，规模小、资源有限的企业往往最先出局。
四轮电动车市场虽然空间更大，但竞争规则并无本质区别。
对消费者来说，现在购买零跑这样的新兴品牌确实能获得不错的性价比。
但需要明白的是，这类品牌能否长期存在还是个未知数。
就像当年的小牛电动一样，一时的领先并不能保证长期的成功。
全部评论 （0）