说实话，5205毫米长的国产旗舰SUV，6座大空间，综合续航1400公里，这数据一摆出来，我第一反应是：怕不是真有那么厉害？毕竟市场上层出不穷的新能源车型，动辄续航破千，说到底还是得看电池和增程系统能不能真稳。
前几天在4S店，销售小哥对我说了一句：奇瑞这车无论怎么说，续航给力，关键是增程式，续航焦虑基本没戏。我问他，和比亚迪的秦PLUS DM-i比，实际怎么选？他说：同价位，奇瑞风云A11的多了激光雷达，智驾功能更全；但比亚迪的够成熟，供应链稳定，别看风云配置高，零件供应起伏还得看后期维护。这是我听过比较实在的对比。
说到供应链，奇瑞的这一波新车搞得挺猛。你要想象研发就像盖楼，地基没打稳，楼面再豪华也得塌。奇瑞一向给人感觉像是老牌工匠，但新车型子品牌多，投资和供应链像流水作业，常常出现新品刚上市，零件就断档的情况。这风云系列，听说刚推出来没多久，有些关键零部件还有调试期，有点像是家里刚换了一台智能音响，功能多是多，卡顿的时候就烦人得紧。
不过别急，我刚才翻了下笔记，发现奇瑞这款A11和之前网上说的T11有点混淆了。车型名字弄得有点让人头疼，一会儿A11，一会儿T11，这搞得我都懵了。后来从销售口中确认，A11才是这次旗舰SUV，T11似乎是系列下个版本或者子品牌定位，这里给大家划个重点，别被字母绕晕了。这样一对比，倒也反映出国产车企命名逻辑的不统一，消费者很可能就先迷茫，然后直接放弃关心。
顺便说句，车身设计上确实有点儿像路虎揽胜，尤其是车头部分的方正轮廓和双色涂装，路人看到会不会以为是国产迈巴赫还真说不准（估计调侃多是网友造句，准确度有限）。不过这种设计风格也算是讨巧，毕竟国产车型想跑出自己的风格难度不小，模仿稳准是一种安全玩法。
动力部分，1.5升增程发动机配合前后双电机的四驱系统，估算百公里加速5秒出头，纯电续航220公里，这是官方给的数字，我觉得大概率是乐观派。你想，增程系统其实像给家里电瓶车装个小油发电机，续航上不怕没电，但油耗和系统效率肯定依赖油机的调校成熟度。15分钟充电30%到80%，听着不错，但得看真实充电桩覆盖和车主耐心。毕竟现在国内快充网络还是参差不齐，更别提冬夏温差对电池的影响了。
说到舒适性，6座2+2+2的布局，我觉得挺人性化。二排的独立座椅设计，还带前后滑动和折叠桌板，这种细节比较考量用户日常需求，尤其对有娃家庭或者长途旅行很友好了。安全配置上能搭载激光雷达，主打猎鹰700辅助系统，支持Nop城市驾驶辅助，虽然技术含量高，但实际好用程度要看软件算法和后期OTA升级能力。有些功能看起来挺高大上，实际用时的可靠和便利性我还得多观察。
销售那会儿还听到一句，奇瑞子品牌出来太快，名字换得跟换衣服似的，用户根本没办法积累品牌感。这话我感同身受。厂商想用多条产品线抢市场，结果反而稀释了认知，客户买东西最怕信息太乱。用供应链做比喻，就是你手边铺满了材料，都是好东西，但分不清哪一盒是最近生产，哪一盒还在仓库呆着，经理不理顺，你等着工人白忙一场。
说到价格，这车标配配置上性价比算得上不错，但消费者心理预期也在涨，询问度实属一般。实操中，不知道大家是否和我一样，买这种大体量车，空气悬架听着高端，但怕后期维修贵；智能辅助功能强，但每次升级接口不统一，姿势学得费劲。
说个临场小计算，如果这车综合续航1400公里，电耗加油耗折算下来，百公里成本估算还没完全透明，假设电价0.6元/kWh，7.5元/升，增程发动机油耗5升/100公里（样本少少），基本整车百公里运行成本可能在40元左右，跟传统燃油车比还算经济，但别忘了实际使用中充电降速和油耗波动会拉高成本。
（这段先按下不表）说到智能车载系统，我忍不住想多说几句，不过说到这我突然卡壳了。智能座舱系统功能繁多，但很多老车主反映操作繁琐，切换感应灵敏度不一，总觉得多功能有时就是伪需求，反而干扰驾驶安全。你们觉得呢？
我一直在琢磨，奇瑞这款风云A11到底是多少既有储备和创新结合的产品？是不是里外兼修真的能有市场？毕竟市场这东西，光拼硬件和数字没用，还得看运营和用户口碑，这个不光是厂家的问题，也是我们这些写车人要盯的。就算配置再牛，体验不连贯，用户迟早放弃。
等我下次再去店里，试驾感受一下，顺便探探维修保养的隐藏坑，到时候再聊。你们有看这车的特别注意点吗？比如我最关心的到底是空间实用性还是续航稳定性，这两点，你们更优先哪个？留个尾巴，咱们一起交流。
全部评论 （0）