将危机转化为品牌信任的转折点
不仅是行动，更是艺术
就在前几天，哈弗猛龙PHEV因为后备箱积水问题，长城汽车又公开发布声明，向车主致歉，并且宣布开启专项服务通道，免费维修，相关部件终身质保。
这一套“组合拳”打出来，不少人可能会愣一下“车出了问题，你给修就修呗，还正儿八经发个道歉声明？这操作，在一些“头铁”的同行眼里，怕是有点“过于认真”了。
“修”与“道”背后的天壤之别
这其实恰恰点出了当前汽车行业，尤其车辆发生故障时，消费者会遇到两种截然不同的处理态度。
一边是部分品牌的“敷衍了事”。出了问题，能拖就拖，能瞒就瞒，实在捂不住了，来个“隐性召回”或者“售后服务升级”，姿态那一定是高高的，仿佛给车主维修已经是莫大的恩赐。车主的反馈问题时？有可能得到的回复：“那可能是你使用不当”。
你如果还想讨个说法？那得先过了客服这关再说。
这种“家丑不可外扬”、“认错等于认怂”的思维，在某些企业里根深蒂固，结果往往是小事拖大，大事拖炸，最终消耗的还是整个汽车行业的信用。
另一边，是“恪守服务品质”路线。车有缺陷，好，我承认；是我的问题，我道歉；不仅道歉，我还告诉你我怎么修，给你终身质保，开绿色通道。虽然这次哈弗的声明在赔偿细节上仍有车主觉得不够完善，但至少态度是好的，行动是积极的。
长城魏总在高山7发布会上说“服务用户没有完成时”，这封道歉信可以看作是对这句口号的一次即时验证——服务不是等到完美无瑕才开始，而是在发现问题时，第一时间站出来负责。
为啥区别这么大？根源在“用户观”
同样是售后，为啥各品牌处理态度差别这么大呢？核心在于企业把用户放在什么位置。是把用户当成肥羊，车卖出去就完事了。还是把用户视为长期的伙伴，品牌的共建者，通过每一次交流（哪怕是解决问题的交流）来强化服务理念。
长城屡次选择“修+道”模式，至少传递出一个信号：在人人自媒体，信息高度透明的今天，试图掩盖缺陷一定是徒劳的，真诚和负责才是成本最低的危机公关，也是最好的品牌投资。一次坦诚的道歉和高效的解决方案，可能比广告（忽悠）更能赢得人心。这好比两个人，一个犯了错死要面子不承认，另一个诚恳道歉并努力弥补，你更信任哪一个？
给“头铁”的同行们上了一课
长城的这种做法，无疑给那些还在“阴奉阳违”的品牌狠狠上了一课。
第一， 用户不好糊弄了。 现在的车主越来越懂车，维权意识也强，想靠信息不对称蒙混过关，难度系数直线上升。
第二， 态度也是竞争力。 在产品同质化日益严重的市场，尤其是新能源赛道，服务体验、品牌信誉正成为关键的差异化因素。一次负责任的危机处理，可能比堆砌配置更能打动潜在的消费者。
第三，“死要面子”最终可能“活受罪”。 拼命维护“完美”形象，一旦被戳破，反噬会更猛烈。而主动承认不完美并积极改进，反而能塑造一个更真实、更可信赖的形象。
全部评论 （0）