很多人在买车的时候，尤其是在看像威兰达这样的城市SUV时，都会遇到一个让人头疼的选择题：到底是买两驱还是四驱？
这不仅仅是多花一万多块钱那么简单，背后牵扯到的是对车辆性能、日常花费和实际用途的综合考量。
不少人心里都默认一个观念，觉得四驱听起来就更高级、更安全，开出去也更有面子，而两驱似乎就是预算不足的妥协之选。
但实际情况真的是这样吗？
如果我们把这个问题掰开了、揉碎了看，就会发现，绝大多数人的纠结，其实源于对“四驱”这个概念的一知半解，甚至可以说是一种普遍存在的“四驱迷信”。
选车不是选好坏，而是选合适，搞清楚自己的真实需求，再去看懂不同驱动形式的真正用途，才能把每一分钱都花在刀刃上。
首先我们必须明白一个核心事实，丰田威兰达上提供的“四驱”，并不是一个单一的、标准化的配置。
它其实包含了三套完全独立的系统，每一套的原理、性能和适用场景都有着天壤之别。
如果不了解它们的区别，只是笼统地认为“我买了四驱”，那很可能会花冤枉钱。
第一种是搭载在2.0L燃油版中低配车型上的DTC动态扭矩控制四驱。
这套系统可以理解成一个“智能兼职”的四驱。
在绝大多数情况下，比如你在平坦干燥的城市马路上行驶，它为了节省燃油，会默认让车辆以前轮驱动的方式工作，和一台普通的两驱车没什么两样。
只有当车辆的电脑检测到前轮出现打滑迹象，比如雨天起步时油门踩急了，或者经过一个积水路面，它才会在几十毫秒的极短时间内，通过一个电控多片离合器将一部分动力传递到后轮，帮助车辆稳定姿态。
它的动力分配比例可以在100:0到50:50之间自动切换。
所以，这套系统的本质是一个以两驱为主、四驱为辅的安全辅助装置，它的主要作用是增加车辆在湿滑路面上的行驶稳定性，提供一个基础的安全保障。
对于那些偶尔会遇到雨雪天气，或者会走一些轻度非铺装路面的用户来说，它就像是给车加了一套“防滑鞋”，能应应急，但不能指望它去挑战复杂的越野路况。
第二种则是用在2.0L燃油高配车型上的DTV动态扭矩矢量四驱。
这套系统就明显高级了一个层次，是真正的“技术派”。
它除了具备DTC前后轴动力分配的功能外，最核心的亮点在于后桥上增加了两个独立的电控耦合机构，可以主动、独立地控制左右两个后轮的扭矩分配，范围可以从0:100到100:0。
这是什么意思呢？
打个比方，当车辆在高速过弯时，车身容易产生向外侧偏离的趋势，也就是我们常说的“推头”。
这时候DTV系统就会主动给外侧的后轮分配更多的动力，产生一个向内的旋转力矩，帮助车头更精准地指向弯心，让过弯过程更平稳、更有信心。
此外，在脱困能力上，当车辆遇到像交叉轴这样的路况，比如左前轮和右后轮同时失去抓地力时，DTV可以将动力100%传递到有附着力的那个后轮上，帮助车辆摆脱困境。
所以，DTV四驱不仅提升了公路操控性，也赋予了车辆更强的轻度越野能力，它更适合那些喜欢自驾游、乐于探索未知路况，并且对驾驶乐趣有一定追求的消费者。
第三种是专门为2.5L双擎混动版车型配备的E-FOUR电子四驱。
这是一套非常聪明的系统，它彻底抛弃了连接前后轴的传统中央传动轴，直接在后桥上安装了一台独立的驱动电机。
前后轴之间没有任何机械连接，完全依靠电脑来进行协同工作。
这套系统的响应速度极快，而且动力分配范围更广，后轴最多可以获得80%的动力。
在车辆起步或者急加速的时候，后轴电机可以瞬间介入，带来一种类似后驱车的推背感，动力体验比两驱混动版要强不少。
同时，由于没有了沉重的传动轴，它的燃油经济性几乎和两驱版持平，并且车内后排地台也是纯平的，空间表现更好。
这套E-FOUR电子四驱，可以说是兼顾了燃油经济性、动力响应和全天候稳定性的一个理想方案，是混动车型用户的一个专属升级选项。
了解了这三套系统的区别后，我们再来算一笔经济账。
选车不能只看眼前的购车价，还要考虑到后续的使用成本和最终的保值率。
从购车差价来看，燃油版的两驱和四驱车型通常相差九千元左右，双擎版则相差一万三千元。
不过在实际销售中，四驱车型的优惠力度有时会更大，最终的裸车价差距可能会缩小。
在油耗方面，很多人担心四驱会更费油，实际上对于威兰达来说，影响非常有限。
根据大量车主的数据反馈，2.0L燃油四驱版的百公里综合油耗只比两驱版高出大约0.5升，而双擎四驱版更是只高出0.3升左右。
我们按一年行驶1.5万公里、油价每升7.5元来计算，燃油四驱一年多出的油费也就五六百元，双擎四驱则只有三百多元，平摊到每个月就是几十块钱，对于日常用车来说几乎可以忽略不计。
保养成本方面，两驱和四驱的小保养费用是完全一样的，在整个6万公里的保养周期里，四驱车型只是多出了更换差速器油的项目，总费用也只高出不到一千元。
最后，也是很多人容易忽略的一点，就是保值率。
在二手车市场，尤其是在北方地区，同年份、同车况的威兰达，四驱版通常比两驱版的残值要高出5%到8%。
这意味着，当初多花的那部分钱，在卖车的时候很大程度上能够“赚”回来，间接抵消了使用过程中的额外成本。
综合来看，选择四驱的综合成本并没有想象中那么高。
那么，究竟该如何做出最适合自己的选择呢？
我们可以根据不同的用车场景来对号入座。
第一类，是绝大多数的南方城市通勤用户。
如果你的日常活动范围基本就是家、公司、超市之间的铺装路面，一年到头也难得见到一次冰雪，那么两驱版无疑是性价比最高的选择。
在干燥路面上，两驱和四驱的加速、刹车性能几乎没有差别，两驱还更轻、结构更简单，能为你省下实实在在的购车款和一点点油费。
为那些极少出现的使用场景去购买一套常年闲置的四驱系统，显然是不划算的。
第二类，是生活在北方，或者经常需要往返于山区的用户。
对于你们来说，冬季路面结冰、积雪是家常便饭，这时候四驱系统的优势就体现得淋漓尽致了。
它能在起步时有效防止车轮打滑，在行驶中提供更好的循迹性，在刹车时也能带来更稳定的车身姿态，这关乎到实实在在的行车安全。
在这种情况下，四驱就不是一个“锦上添花”的配置，而是一个“雪中送炭”的刚需。
即便是最基础的DTC四驱，也足以应对绝大多数冬季湿滑路况。
第三类，是热爱自驾游和户外活动的爱好者。
如果你每年都会安排一两次长途旅行，路线中可能会包含一些非铺装的土路、砂石路，或者喜欢去野外露营，那么四驱系统就是你安心出行的重要保障。
它能让你在面对一些烂路时更有底气，避免因单个车轮打滑而陷入困境。
如果你的探索欲更强，偶尔还想挑战一下有难度的路况，那么性能更强的DTV四驱会是更好的选择。
第四类，是已经确定要购买双擎混动车型的用户。
对于这部分消费者，选择E-FOUR电子四驱几乎是一个不需要过多犹豫的决定。
因为它在不牺牲太多燃油经济性的前提下，带来了更强的动力、更好的操控稳定性和全天候的适应能力，这笔“小投资”换来的体验提升是全方位的。
最后，我们还需要澄清几个常见的误区。
第一，“四驱一定非常费油”，这个观念在今天的技术条件下已经不成立了，威兰达的例子就很好地说明了这一点。
第二，“两驱车不安全”，车辆的安全性是由车身结构、安全气囊、刹车系统以及驾驶员的习惯共同决定的，两驱车在常规路况下的安全性是完全有保障的，四驱只是在特定湿滑路况下提供了更高的容错率。
第三，“有了四驱就能去越野”，必须明确，威兰达的定位是城市SUV，它的离地间隙、悬挂行程和车身结构决定了它无法胜任高强度的越野活动。
它的四驱系统是为了提升公路性能和应对轻度烂路而设计的，切不可将其与硬派越野车相提并论。
总而言之，选择两驱还是四驱，本质上是在为自己的生活方式买单。
想清楚你买车回来大部分时间是用来做什么的，答案自然就清晰了。
全部评论 （0）