夜色刚刚落下，珠海湾畔的气温还算温柔，湿气却像总不肯散去的旧案线索，悄悄缠在人身上。
远处传来引擎的声音，有些粗粝，有些兴奋，像是某群年轻人在为今晚的派对热身。
灯光下，几百辆风格各异的iCAR停在广场，后备厢市集摊主正纠结要不要再把手冲咖啡卖贵一点，毕竟这年头“新能源”三个字也许比蓝山咖啡更金贵。
此时，场边的LED大屏跳出一行字：“iCAR CLUB正式发布，V27即将登场。”如果我是当事人，会不会忍不住问一句：“社交、共创、玩车，真的能写进年轻人的生活？”
证据在现场。
有人开着V23官改车，高速狂奔六天、三千公里赶来，只为一场与同道中人的会面。
有人在后备厢摊位前，兴致勃勃地讨论“星际舷窗”天幕下的夜色是否比自家阳台更有诗意。
事实很清楚：品牌在卖的不只是车，更是一种参与感，甚至是一种自证身份的仪式。
而这场用户节，则像一场有剧本的试验，主角和观众都在寻找各自的位置。
案情陈述如下：iCAR汽车在12月16日发布了全新用户品牌iCAR CLUB，想把年轻人拉进“社交场和共创平台”。
现场分成三大版块，兴趣俱乐部主打圈层归属，好物俱乐部鼓励创意落地，玩车俱乐部则给改装、性能控留出口气的空间。
同时，V27车型高调亮相，定档明年一季度上市，主打“家庭新硬派”，兼顾增程和纯电，续航、空间、安全、智能一样不落。
品牌方在台上讲着“特色新能源全球第一”的宏愿，市场部门在台下暗算着销量和用户粘性。
V23车型用销量占据了新能源方盒子的冠军位，用户自发组织的社群活动已经成了这个品牌“有生命在跳动”的证据。
iCAR想跳出价格战的泥潭，专注差异化，靠产品和社群稳住江山，这条路，听起来像是给自己挖了个既深且窄的护城河。
理智地说，iCAR CLUB这套打法，在中国车市里并不算首创。
谁家新能源品牌没喊过社群共创、用户共鸣？
不过，能否走出一条让年轻人真正买单的路，还得看几个关节——产品要够新鲜、体验要真“共创”、社交不是伪需求。
如果只是在朋友圈里晒晒车标、打几句“玩在一起”，那离“社交场”的理想还太远。
V27的黄金增程系统、星际座舱、七气囊和NOA智驾，技术层面没什么短板，但这些堆砌起来的参数，能不能变成用户愿意为之付出的情感价值？
这是理性商业和用户情怀之间的拉锯。
在我看来，iCAR品牌选择了一种近乎“逆水行舟”的发展路径。
新能源市场卷到飞起，人人都在用“智能、性价比、长续航”这套老三样当护身符，iCAR偏偏想做差异化，用所谓“特色车战略”打出一手“个性牌”。
实际上，这种策略就像是在刑侦现场坚持不用传统指纹分析，而非要用AI画像找嫌疑人。
理论上新奇，实践起来难免碰壁。
毕竟，“特色”一旦变成同质化的“噱头”，用户的耐心只会比电池续航更短。
细节值得玩味。
比如，V27强调69.9%得房率、1357mm净高、1.5T增程发动机、纯电续航210公里、CLTC综合续航1200公里、快充20分钟，还有一套所谓“猎鹰700智驾”系统。
数据漂亮得像刚从实验室里拉出来的优等生。
但在实际用车场景下，黄金增程和大空间更像是为“家庭用户”精心包装的安全感，而400多匹马力和5秒级加速则是给“个性玩家”预备的精神鸦片。
试问，有多少中国家庭会在带娃自驾回老家的路上，真正在意自己是不是能和V8超跑比肩？
再看社群这块，iCAR用户俱乐部一年百场线下活动，500组改装作品，万名活跃用户，数据固然亮眼。
但内行人都知道，社群热闹易，持久难。
每当所谓“用户共创”走到高潮，往往也意味着泡沫即将破裂。
品牌能否真正让用户参与决策、体验成就，而不是沦为“陪品牌玩、帮品牌吆喝”的工具人？
这是个比车机OTA升级更难修复的BUG。
更何况，年轻人的兴趣变得比电池技术进步还快——今天追改装，明天可能就沉迷飞盘、露营或虚拟现实，车企社群要怎样跟得上这波又一波的兴趣潮汐？
说到这，不得不承认，像iCAR这样给自己贴上“特色新能源全球第一”标签的品牌，有点像是推理小说里的反派自白——动机诚恳，手法复杂，结局总是充满悬念。
你不得不钦佩他们在市场泥沼里坚持自我，但也很难判断，这种坚持是战略定力，还是孤注一掷。
毕竟，故事里的主角并不总能如愿以偿，现实中的品牌更是如此。
我常常怀疑，车企做社群、做共创，是不是某种“自我感动型营销”？
毕竟，用户要的是更低的用车焦虑、更高的性价比、更顺手的智能体验，至于共不共创、玩不玩在一起，说到底只是一层糖霜。
糖霜厚了，甜头当然足，可一旦主材不够扎实，谁也不会为一口糖买单。
就像刑侦里再炫目的作案手法，终归要落到扎实的动机和证据上。
当然，嘴上说着冷静分析，内心其实对这种品牌实验场还是有点好奇。
万一iCAR真能把社交、共创、个性改装这套玩法跑通，哪怕只能在细分市场里扎下钉子，也算中国新能源车企的一种突围样本。
但如果只是热闹一阵，最后全靠补贴、促销和流量刺激，等潮水退去，剩下的还是那几句老话：“产品为王，体验为本，社群不过是锦上添花。”
写到这里，忍不住要自嘲一句：剖析这些所谓“新势力”，就像验一具没有明显伤口的尸体——你知道它死因复杂，但总要一层层剥开，才能找到真正的致命点。
也许，这正是新能源时代的车企们最怕面对的真相：卖的不是梦想，而是落地的现实。
最后，给所有正在琢磨“用户共创”这道题的品牌留个开放性问号：当你的用户比你更善变、更聪明、更懂玩法的时候，品牌的护城河到底是“特色”堆起来的高墙，还是随时能拆、能搭的可变阵地？
也许，下一个突破不是谁喊得更响，而是谁敢把舞台让给用户，自己退到幕后。
这个答案，等你来解。
全部评论 （0）