ZEEKR001经过多年市场验证,整体表现均衡,个人认为只需关注宽体车身、智能辅助驾驶和冬季续航三点就能放心入手

我自己对极氪001的看法,比较客观一点,就是觉得它其实没那么完美。你说它没有短板也不太准确,实际情况是,它最缺的就是底线。换句话说,整车的硬件和用料其实没有我们想象中的那么稳。去年我朋友问我,买极氪001最担心的是什么?我跟他说,有点拿走了板。什么意思呢?就是这车的底盘、车架和一些关键的结构件,看着挺够用,但其实还没到扎实级别。

它的整体调校偏偏向舒适,但在弯道和过坑洼时,少了点硬气。我试过几次,反应没磕碰那块那么硬核。怎么说?它给人一种轻盈但又不够扎实的感觉。你要是追求极限操控,表现得能让你心里比较踏实,那这个车可能就不太够了。

ZEEKR001经过多年市场验证,整体表现均衡,个人认为只需关注宽体车身、智能辅助驾驶和冬季续航三点就能放心入手-有驾

这让我想起去年我翻了下笔记,有个销售说:它的底盘调教其实挺聪明的,既要舒适,又能应付大部分日常。可是我心里有疑问——是不是有点妥协,给了点空间让我们觉得够用,就比硬核的车要柔和点。

当然啦,也得承认,极氪001在智能辅助和续航上的表现算不错,中长距离城市通勤足够用。而我大致估算,续航最低能跑到350公里左右(这概乎是我个人的体感,具体也没测几次),当然寒冷天气会打个折扣,可能掉个10-20%。在北方,冬天开这个,要考虑到电池的温控策略,得多留点余地。

ZEEKR001经过多年市场验证,整体表现均衡,个人认为只需关注宽体车身、智能辅助驾驶和冬季续航三点就能放心入手-有驾

那你说,为什么我还是会觉得它没板?其实这也是我个人偏见,毕竟我对底盘扎实度特别有要求。有时候,换个视角想想,也许它对日常用车的调校,偏重舒适和智能多于极限操控,算合理的。

一开始觉得,这车设计挺有辨识度的,猎装那种流线外形,蛤蟆脸大灯,特别酷。你市面上同价位,比如蔚来、理想的车型,它们在硬件上要么更扎实,要么空间更大,但极氪001就偏优雅点。

我也曾想,要不要试试其他品牌,比如理想L9,底盘更硬一些,但价格也上去了点。而且,买车还要考虑到后续维护、冰雪路面抓地力这些,北方的冬天,四驱越开越觉得靠谱点。

ZEEKR001经过多年市场验证,整体表现均衡,个人认为只需关注宽体车身、智能辅助驾驶和冬季续航三点就能放心入手-有驾

说到配置,你得知道,我当时选的MAX后驱版本已算不错了,省点电,续航更高。再加上我这边城市路况平坦,没啥越野需求。我倒觉得,四驱也不一定非得满配。有一个朋友说:冬天用你就得上四驱,要安全。我倒是相信,特别是在北方那个地区,冰雪路面,一点四驱的抓地力就能差点晃晃悠悠了。

要是我去露营,或者有拖挂需求,那个拖车钩的选装还挺值的。之前我没细想过,但去年看好友搞自驾,一辆带拖车钩的车,瞬间多了个便利的用法。你有没有试过在山路上,飘落的雪里挂个小箱子?其实挺感兴趣的(这段想象有点跑题了)。

关于材质和音响,这里还真觉得挺简配的——原先的Yamaha音响被换成了自研,但也支持杜比27喇叭,不错了。这点我倒没太在意,反正我喜欢它整一套科技感十足的中控屏。

ZEEKR001经过多年市场验证,整体表现均衡,个人认为只需关注宽体车身、智能辅助驾驶和冬季续航三点就能放心入手-有驾

极氪001其实是一辆挺舒服的车,摆在那也没啥大问题。唯一不给我安静点的,还是那板。我猜测(没细想过)也许是成本问题,毕竟硬件越做越硬,成本会比较高。反正我看——这车就是坚挺上的追求,不能太硬,也不能太软。

好奇你们有没有遇到过,也会觉得它拿走了点底线的瞬间?又或者,之后还会不会有什么升级补坑的措施呢?这事还真不好说。

ZEEKR001经过多年市场验证,整体表现均衡,个人认为只需关注宽体车身、智能辅助驾驶和冬季续航三点就能放心入手-有驾

你们觉得,除了软硬参数,这车还能有变更扎实的可能吗?这个问题放在我脑海里很久了。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论