说真的，关于“为啥我们国家对油电混动爱答不理，却着了魔似的扑在插混”、“插混就是政策亲儿子，油混只能喝汤”，这事儿——还真不是一句两句能说得明白的。
一开始看到路上一排排挂着绿牌的小轿车，你是不是也纳闷过：为啥和丰田、本田们在全球卖得风生水起的油电混动，到了中国反而不吃香，政策都不待见，车企也爱理不理，大家伙都一窝蜂往插混（PHEV）上钻？
难道真的是咱们不识货，还是另有隐情？
如果仔细扒一扒，你会发现，这里面的门道，还真不像隔壁日本那套“油混是终极解决方案”的思路一样简单。
说不定，有的朋友现在满脑子疑问：油电混动本来也省油，技术成熟、安全又稳定，凭啥非得推插混，整这么一出？
难道不是“新瓶装旧酒”套路又来一遍？
其实，表面上看就是两项技术的路线之争，但翻过来一看，还有爹娘不一样、命运天注定、政策和市场都给安排得明明白白。
别急，我们慢慢扒。
要说起这场“油混vs插混”的暗战，绕不开一个关键词——“政策给的底气和方向感”。
你想啊，现在谁买新能源车，都跟买彩票似的，奔着个“绿牌”、“购置税减免”、“不限号”，不拿点实惠谁抄作业？
还不都是政策引导出来的局面！
问题来了——油混虽然节能，但在中国的“新能源”那本政策账上，就是个“站外观众”，领不到“现金补贴”，连个“新字号”牌照都不给安排。
插混则是正儿八经国家认可的“新能源亲儿子”，享受绿牌，能上车的所有优惠，啥都齐。
这里的道道你说巧不巧，就像班主任发卷子，油混拼了命写满答题卡，交上去还是得个“良”，插混刚写一半，光名字写得对老师就给了个“优+”。
原因嘛，既有出身差异，也有爹妈（政策和产业）的偏心眼。
话说回来，这偏心背后还有点道理。
插混为啥做“亲儿子”？
看似只是插个电，实际上它的大电池是个关键。
大到啥程度？
一般怎么着纯电跑个五六十公里往上，电池动不动十三十四度电，这就和纯电车越来越像。
每天通勤上下班，绝大多数城市人，出门也就三十多公里，这距离插混压根不焦虑，不烧油、光用电。
查查数据，城里人日常出行这么点距离，插混几乎天天扮演“电车”的角色，油料根本不用动弹。
你看，政策红利是基于这样的市场画像设计的——通勤为主，能纯电就纯电，国家鼓励的可不就是它嘛！
再割回来掰掰油混。
它呢，虽然电机也参与驱动，电池只是“小电池”，最多混混油、怼怼能量回收，几公里电动自动关闭，核心还是烧油。
比传统车强是强不少，但和“真正用电为主，油当备胎”的插混比，只能说神仙打架，胜负已定。
咱国家为啥更喜欢插混这股？
说穿了——战略使然！
油混再牛，走的是日本人玩了二十来年的“燃油+节能”老路，国际竞争里“卡脖子”的核心零部件可多了，报团取暖没空间。
相比起来，插混大电池、大电机、大电控系统，这些玩意儿都能逼着咱国产零部件厂商撸起袖子加油干，顺带把纯电产业链全盘带旺。
与其花钱买别人的成熟技术，不如自研自造一条路，从“插混大军”练兵，最后捧出一条成熟电动化产业链。
这路数，才是“北方有佳人，绝世而独立”，有点王者之气。
再说能源安全。
中国的“断油焦虑”，你懂的。
历史上多少次“石油战役”，都教会了政策制定者——不能把国运系在石油那条绳子上。
插混主电力驱动，石油用得少，基本一天小电池够跑，电力靠自家资源，风、光、水、核什么都能上。
油混呢？
再省油也是油，还是改不掉得加油的命。
政策里没明说，可体会体会“我国能源安全战略”这八个字就懂了，为啥风口全给了插混。
别的不说，就说近几年基础设施眼看着一个个冒出来。
路边充电桩扎堆，地库自己铺，商圈、写字楼就没见停下来的，这阵势，不推插混简直不合理。
插混咋的？
充呗，没电了补电，又万一真跑远路，油箱顶着，一脚油门说走就走，谁不迷糊谁？
油混倒是无感充电桩多不多，本质就是打个折就能开的小油车，和一天天下血本铺充电网没多大毛关系。
你瞅瞅，今年2023年数据，插混卖得飞起，同比飙升80%都不止，“新能源车市小甜甜”名至实归。
背后其实是消费者用脚投票，“有啥用啥，政策更贴地气，说干就干。”
可这就把油混打入冷宫了吗？
倒也未必。
你看路况稍差、地广人稀的区域，油混依旧是老司机的心头爱，皮实耐用，技术也不赖，特别省心，一脚油门想跑哪跑哪，真没啥“焦虑”。
但从宏观层面看，国家怕是没打算困在“混合油电”的小技巧上，图的是全盘电动化、能源再结构升级，为全中国的未来搭个大舞台。
插混，无疑是最佳过渡桥梁。
电池产业链成熟了，核心技术到手了，车主“用起来”的习惯养成了，插混和纯电自然就像交大作业——有前有后，渐行渐近。
想到这儿，有些人可能担心：“这不就逼人买贵的大电池吗？等于掏钱买政策嘛！”
这个，也没错多少。
但政策的初衷其实就是让真正想过新生活的人，有个台阶下，不至于选纯电就焦虑，选油混又不沾光。
你要说油混完全没好处，有点太绝对，毕竟在人家日本市场，人家油混一把梭，平均油耗两升多，省心省油省毛病，消费者买不停。
可在中国，大家伙琢磨的事儿，不只是省点油，更关乎产业安全、能源安全，市场怎么健康长大，能否彻底甩掉外企专利的桎梏。
打个比方，插混就是“半个纯电”，油混是“高级版油车”，新旧世界的桥梁要不要卖力修，就看国家需要什么。
这一切的底色，还是国内商用、民用环境和政策导向差异带来的逻辑。
每回看到车企推出十几二十款新插混，排面可比油混阵营壮观多了，想低调都难。
等到大街小巷，人人体验过插混的便利和成本优势，充电网点成了日常配备，恐怕油混的“精神灯塔”会慢慢褪色，终成小众择偶。
话虽如此，真正归根结底还是那句话：车是给人用的，政策是给产业添砖加瓦的，二者合拍才能起大早赶晚集。
只要通勤场景没变化，政策红利持续，插混就不会被踢下牌桌。
那至于将来电池技术再飞跃，续航提升到几百公里，电价友好，体验完美，那时插混和油混最终都会融进“全民纯电”洪流——谁还能记得当年小小混动的争鸣？
你说，这江湖会不会热闹地又来一场变天？
我倒是觉得精彩还在后头——不信，咱们等三五年瞧瞧，有没有新“主角”横空出世。
那么说到这儿，你作为车主，或者准车主，怎么看插混、油混那点恩怨情仇？
你打算怎么选？欢迎底下留言聊聊，你的每一次选择说不定也影响着中国汽车的未来哟！
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）