猛龙PHEV定价偏高,是否真的值这个价?

猛龙的价格,这到底是贵了,还是巧妙地反映了它的独特性呢?

我最近就被这个新款猛龙PHEV的定价搞得有点脑袋发懵。

想象一下,这车的起售价竟然达到了16.38万,头顶一片“性价比”的光环,然而我不禁问自己,真的值这个价格吗?

甚至,我敢说,它有点贵,至少在它提供的东西和价格之间,差了点什么。

从技术层面看,猛龙确实给了你一些“看得见”的好东西——27.54度的电池,满电情况下应该能跑150公里,这已经够日常代步用了。

想要更高配的?

35.43度电池包也能支持更长的续航,差不多能跑到200公里。

然而,这还不算完,它的电池容量配置,几乎和我现在开的小车不相上下。

猛龙PHEV定价偏高,是否真的值这个价?-有驾

说实话,电池这块的提升,简直是个“应付”措施,根本没啥惊艳感。

如果你想要更长的续航,干脆上纯电车吧,省得折腾这玩插电混动。

不过嘛,说句实话,这车的外观和做工是真的有点意思。

猛龙的前脸,不知道你怎么看,但我觉得比老款好多了。

那种一条条横亘的装饰条,真是又大又笨,而新款方方正正的黑色装饰条,倒是有点硬朗风。

细节上倒是给人点惊喜,比如后备箱没有备胎的设计,视觉上真比那个胖乎乎的备胎好看多了。

但,想想,后备箱到底装得下什么呢?

然而,问题也正从这些细节里溢出。

猛龙PHEV定价偏高,是否真的值这个价?-有驾

新款猛龙居然在中控台留下了个坑,算是“给预算让路”了吗?

你不觉得,这些设计直接把一辆本该简洁大气的车弄得有点儿“省钱味”了吗?

想要平衡成本?

没问题,但这不是省得让人心里直犯嘀咕的程度吧。

再聊聊这车的“智能”部分,我不禁想起自己那台同样主打智能化的SUV。

猛龙搭载的是大疆卓驭32算力的视觉方案,号称比某些老牌车企的智能系统还要强大。

老实说,高速路上我体验过了,也没什么惊艳的感觉。

换句话说,这个智驾系统,城市拥堵时或许能省个劲,但在复杂路况下,反倒让人觉得,这车还不如自己动手更靠谱。

你说是不是?

猛龙PHEV定价偏高,是否真的值这个价?-有驾

我们也就只能指望它能在高速路上解放双手,别的地方,用不上。

不过,这车有一点我必须承认,那就是舒适性做得相当不错。

别说,我还是挺喜欢猛龙后排的小细节配置,比如手动后排遮阳帘,220V电源插座,一些小小的配置居然让它有了一点家用车的感觉。

换句话说,猛龙倒是特别贴心,适合那些既爱方盒子形态又注重家用功能的消费者。

但,猛龙的高配版本真心让人有点摸不着头脑。

你要知道,顶配版价格直接飙升至20万,这不就直接和那台坦克300摆在了同一个级别了吗?

坦克300嘛,除了豪气冲天的外观和媲美战车的越野性能,真心能给你带来不少“实力”上的满足。

猛龙PHEV定价偏高,是否真的值这个价?-有驾

而猛龙呢,虽说是顶配,但让人有点犯愁,配得上这个价格吗?

你说,这车真有那么强大的吸引力吗?

一个本应走性价比路线的品牌,最后却开始玩“高端化”的套路。

说它好,又好不到让人下定决心的地步;说它差,也差得不彻底,依然拥有一定的吸引力。

那么,它究竟值不值这个价呢?

这个问题,恐怕每个消费者都得自己回答。

猛龙PHEV定价偏高,是否真的值这个价?-有驾

我反倒想,长城要是干脆直接“零补贴”,标个14.38万的起售价格,那可能反而更合理。

你想想,删掉那1万元置换补贴,直接给消费者更清晰的价格,大家是不是会觉得更划算些?

不过,这样的定价策略,似乎又不太符合猛龙一直以来的“套路”——我敢说,长城还是有些“贪心”,想在中低端市场和高端市场之间“蹭”个两全其美。

有时候,觉得这车就像是在高处“自个儿”藏着什么高贵的味道,大家都看的见,但到底是不是真的高贵,怕是只有开过的人,才能真正感受到吧?

不过,豪车能便宜吗?

想多了。

0

全部评论 (0)

暂无评论