“三次复刻豪车：追觅彻底放飞自我！” 这是车评人韩路在微博口出的一句点评。就在昨天，一组新车谍照引发了车圈和舆论的轩然大波。起家于扫地机器人领域的追觅科技，竟然再次跨界造车，这次直接复刻了超豪车品牌宾利的经典款添越。仅从外观上整车无论是腰线设计、大灯造型、还是车顶轮廓，都与宾利添越格外相似，这种“像素级复刻”还引来了网友的调侃：“众泰皮尺部复活了？”但追觅的野心显然不止于模仿，激光雷达、智能科技的加持，让它试图打破“低端山寨”的刻板印象。追觅真的有机会分一杯高端车市场的羹，还是会重蹈众泰覆辙？
越是模仿顶级豪车，越是踩在争论的雷区。追觅的第三款车与宾利添越的相似之处引发了激烈争议，一方喊着“高仿豪车真的有一席之地”；另一方则冷笑“品牌地位是靠模仿得不到的”。支持者认为追觅的智能科技、高端配置是它最大的卖点，比如车顶配备的激光雷达和核心专利技术，真正为消费者带来了创新价值。而反方却不以为然，表示高端市场的买家真正追求的是品牌背后的身份象征和文化沉淀，不是一些“科技堆砌”能打动的。这个争辩就像是“鸡”与“蛋”的问题：一个豪车品牌的核心竞争力究竟是品质，还是品牌？这两者的孰轻孰重，显然难有定论。市场的反应又会如何呢？这正是接下来要揭晓的悬念。
追觅造车的故事得从头说起。起初，它以扫地机器人起家，凭借其自主研发的激光雷达等技术迅速崛起，在智能家居领域闯出一片天。此后它盯上了更大的蛋糕——跨界造车。不走寻常路的追觅选择了一个耐人寻味的策略：高端电动车市场。首款纯电轿跑的靓丽外形就让人直呼撞脸布加迪威龙，第二款SUV更被网友戏称为“劳斯莱斯库里南平替”。每次推出新车，追觅都强调自身的技术创新和专利积累，但外界始终难以忽视外观上的“既视感”。
如果说前两次复刻操作还仅仅是试水，这次“宾利添越平替”的出现才真正让市场举起双手大喊：你这是在挑战消费者的底线吗？反观网友们的态度，部分人出于好奇心愿意为这样的车辆掏钱尝鲜。而不少潜在买家则表示担忧：模仿会不会成为品牌文化的固定标签？中国汽车市场对模仿外观的企业形象并不宽容，曾经如日中天的众泰汽车，就是因为“皮尺部复刻”被消费者流放出了车圈。
从外界来追觅这次的高光可以被定义为“假性繁荣”。尽管它的谍照一经公布便吸引了大量注意力，但争议的火焰却在暗中蔓延：模仿豪车外观是否涉嫌抄袭？这对品牌的长期口碑会带来什么损害？有人指出，不管追觅的技术如何先进，消费者终究会为品牌值和情感意义买单，而不是为反复模仿、重复出的高仿产品买单。
支持追觅的一方认为，凭借激光雷达、AI智能算法等前沿技术，它确实给消费者提供了不少价值。这款宾利平替不仅在外形上“内卷”，还搭载了增程式动力的创新功能。而反对者则提出质疑，高端市场买的难道是配置？显然不是。试想，当那些愿意为百万豪车支付溢价的人看到“廉价版”的复刻平替车型时，只会觉得这是一种侵权行为，甚至高端客户会认为此举降低了宾利品牌本身的价值，而不会选择追觅。
市场对“复刻品牌”的态度也并不乐观。有经济学家公开指出，品牌文化和情感溢价是高端市场的标配，而模仿只能在短期内吸引注意力，无法带来长期可见的爆发。如果消费者开始质疑追觅的原创性，那就意味着这个品牌的长期竞争力会受到冲击，甚至导致行业内的集体排斥。
就在大家认为追觅可能会效仿众泰丑闻黯然退市的时候，这家公司的下一步计划却引发了更大的争议。据透露，追觅正在布局海外市场，试图打进包括欧美在内的高端车领域——这是对传统豪车制造商地位的直接挑战。而它公开发布的一份企业专利白皮书更是让人瞠目结舌，那些真实存在的技术壁垒和深厚积累让人刮目相看。原来，看上去只会模仿豪车外观的追觅，其实在新能源技术上正进行自我突破。
让人意外的是，追觅的商业模式并不完全依赖中国市场。它过去几年在欧洲积累了大量对品质和科技有着苛刻要求的客户，这为其进军豪车市场提供了足够的底气。考虑到欧洲消费者对智能配置的倾向，像激光雷达这样的智能技术有可能成为追觅产品的一张王牌。这从另一个角度也将引来无休止的法律诉讼。隔着一个半球，宾利头上的镀金锐矛，正虎视眈眈地等待拔出，直指追觅市场野心的核心，并一击致命。
正当人们为追觅的真技术点赞时，质疑的声音却变得更加复杂起来。首当其冲的问题，依旧绕不开知识产权。这些高级设计是否真的原创？是否借鉴了宾利的专利和外形？虽然公司信誓旦旦地声称“聚焦技术迁移”，但大灯与腰线上的一模一样，总让人浮现出过去众泰汽车的一幕：模仿得就差LOGO了。
海外市场的水非常深。像宾利这样的老牌巨头不仅拥有资金和技术，就连法律资源也是无与伦比的。一旦追觅触碰到法律灰色地带，随时会付出代价——比如利润下滑、甚至对其他出海业务的影响。而中国品牌在海外市场的负面刻板印象，也成了追觅的一大困境：摆脱“低端制造”的帽子，本就是一条漫长且艰难的路，贸然推出的“像素级豪车”真能帮助它完成品牌升级？
不光是外界声音充满分歧，连追觅的内部团队也开始出现意见分裂。据内部员工透露，有团队担忧外观设计反而成为公司口碑背后的隐患。既然已经拥有自主技术，为何不走原创路线，尝试开辟自己的独特外观风格？这家企业是否迷失于过度依赖外观模仿，忽略了汽车工业需要时间和沉淀才能建立起的文化认同？
追觅正迎来它的关键时刻——它需要在“模仿与创新”之间找到一个平衡点，向市场和公众传递出“不止是高仿，更是技术领先”的价值。智能电动车市场瞬息万变，模仿超豪车外观可能为它吸引短暂关注，但想要长期生存甚至取得高端市场上的地位，原创设计才是不可或缺的关键。你可以说追觅的大胆尝试很有“娱乐精神”，但问题是，消费者为它的科技买单了吗？没有坚定品牌力的依托，靠模仿大牌是否真的能逆袭？
追觅的“高仿豪车”究竟是对传统豪华车品牌的挑战，还是对市场边界的一次冒犯？追觅的智能化优势和技术积累，能否支撑它走上国际高端市场的大舞台？又或者，当“模仿豪车”成为标签，它能否真正摆脱众泰的阴影？你的看法是什么呢？欢迎在评论区留言讨论。
全部评论 （0）