11月刚开头的时候，以色列国防军突然发出一份命令，让700辆之前发给高级军官的国产车全部回收。这批车子，主要是奇瑞瑞虎8，最开始是在三年前采购的，专门配给那些有大家庭的中校军官使用。
眼下，以色列军方声称，这些车“或许会被用作间谍工具”，存在数据安全上的担忧。所以，原本配给高级军官的奇瑞瑞虎8要全部收回，打算用日本三菱欧蓝德来替代。以防部的官员解释说，这些中国车上装的摄像头、麦克风、传感器和车联网系统，可能会把信息传到外部服务器，而且，这种数据传输“有时甚至在用户或者当地代理商不知情的情况下就发生了”。
这个说法听起来还算正式，但一琢磨就觉得挺荒诞的。要知道，这批车可不是普通民间买来的，而是以色列国防军用了三年后，才突然发现这些官方配备车“出了点问题”。
2022年买的时候，以色列军方难道没有搞个技术把关吗？
三年前说“合格采购”，如今又说“不安全”了，自己那套审查流程都搞不定，真是得卡壳了。
以色列军方这说法，最先绕不开的就是个逻辑漏洞：2022年买那批奇瑞车的时候，难道真没有进行过任何技术核查？
你得明白，以色列国防军采购装备可不是随便买，像买菜一样随便拿。按照以色列《国防法》的规定，总参谋部对装备采购的计划和流程全都得亲自把关，所有的军事装备都必须经过多次技术评审、安全检测和合规审批，尤其是那些供高级军官使用的车辆，涉及到基地、行动路线这些敏感信息，审查标准会更严格。
就算是普通的民用车进口，以色列对数据安全的把关也搞得很严，何况是军用装备的采购，审查可就更加严格了。
奇瑞一直在全球范围内经营，早就建立了一套符合各国规定的流程。到了2023年，他们还联合普华永道推出了《出海数据合规白皮书》，专门应对不同国家的法规要求进行风险评估。仅仅针对海外市场，就进行了四次全面检查，涉及车型信息、IT系统，甚至跨境传输数据的各个环节，细查了个遍。
为了应对欧盟GDPR这类严格的规定，奇瑞开发了“数据不出车”和“动态脱敏”这些技术，海外车辆的数据信息基本都保留在本地，就算真的需要传输，也会经过处理，确保无法看出具体内容。
更要命的是，以色列军方自己早就搞过“补救措施”。据《国土报》说，国防部在使用那批车的时候，已经专门对车辆进行了“安全处理”，把可能涉及数据传输的敏感功能要么拆掉，要么屏蔽掉。
既然都“消毒”过了，结果又突然喊有“隐患”，这不是自打耳光嘛？
简而言之，要是当年买的时候确实没有检查，那就是以色列军方自己没尽到责任；要是当时检查过了，现在又翻旧账，那就是故意找茬。这种情况，不管是哪样，都证明“数据安全”不过是个站不住脚的幌子。
所谓的“安全隐患”其实是被夸大了，还搞个双标：奇瑞的技术防御措施比他们描述得更靠谱。
以色列军方拿“摄像头、麦克风、车联网”这些说事儿，看起来像是把智能汽车的“薄弱环节”抓个准，但只要稍微知道点奇瑞的技术状况，就会发现这基本是夸大其辞。现在的智能车的确装了不少传感器，但这并不意味着数据就能随意传出去。
中国2025年新出台的《汽车数据出境安全指引》明确提出，智能汽车的关键数据都得经过安全评估申报，哪些涉及地理位置、驾驶信息的敏感数据，要传出去的话，限制还挺严的。作为合规企业的奇瑞，早就把这些规定融入到产品设计中去了。
奇瑞的车联网系统采用了量子通讯加密技术，数据在传输过程中全都加密，确保安全。而且 overseas 车辆的服务器基本都放在当地，根本不存在“偷偷传回中国服务器”的情况。
为了确保安全，奇瑞还进行了极限测试，就算有人试图破解系统，车辆也会立即启动安全预警，然后把数据连接给切断。要说以色列军方已经手动拆除了部分功能，这“间谍风险”早就降到最低了。
放眼全球市场，奇瑞的汽车远销超过100个国家和地区，包括欧洲、中东这些对数据安全要求特别高的地方，至今还从未曝出“数据泄密”的铁证。为什么偏偏到以色列就变成“间谍工具”了呢？
以色列在换车这事上双标准展得挺明显。这回用来换奇瑞瑞虎8的，不是别的，就是日本三菱欧蓝德，同样配备了全景摄像头、车联网系统，还有各种传感器，甚至有些功能比奇瑞还先进。
照以色列军方那一套逻辑，三菱的车难道就没有“数据传输的隐患”吗？他们倒是一点不提这个问题，反而赶紧敲定了换车的方案。
更有意思的是，之前以色列军方招标一万辆公务车，就把中国车企给踢出了局，结果选了大众、起亚这些欧美和韩国家的品牌。这样“只让官员放火，不让老百姓点灯”的做法，根本不是为了数据安全，明显是带着偏见，搞差别对待。
实际上就是在玩政治把戏，跟着美国跑，同时又想两头不得罪，真是难办。
想搞懂以色列这出“召回闹剧”，得别只盯着“汽车安全”的事儿，要从国际政治那盘大棋去看，才能明白里面的玄机。
自2024年起，美国政府打着“国家安全”的旗号，频繁对中国的电动车和车联网技术下手，除了加关税之外，还限制它们进入市场，手段一个比一个硬。
以色列嘛，作为美国在中东的铁杆盟友，一向跟着美国的节奏走，这次对中国汽车的打压，说不定也是在配合美国一起遏制中国科技产业的“联合作战”吧。
这套“看美国脸色行事”的做法，近几年在以色列对华政策里变得越来越频繁了。
虽说在生命健康、农业科技啥的合作还不少，比如中以常州创新园已经吸引了将近300家企业一起搞事，但在科技和军事方面，以色列明显偏向美国那边，表现得挺明显。
美国早就把中国汽车挡在了军事基地外头，英国这些盟友也开始跟着学。至于这次以色列召回奇瑞车，实际上也是加入这场“政治阵营”的一环罢了。
更值得仔细琢磨的是事情的细节：以色列国防部总部到现在还是用着中国汽车，并没有统一召回。这说明他们自己也知道，所谓的“数据安全隐患”根本站不住脚，只不过是想用700辆车分给中层军官，做个“示范”罢了。
毕竟总部那些大佬更懂车辆的实情，要真有啥危险，哪还会继续用下去呢。
这种“挑着召回”的操作，完全揭露了这事儿其实是一场政治秀——既算是给美国交了差，又没有让中以合作真的陷入僵局，算是心里有数吧。
归根到底，以色列军方这场“倒打一耙”的把戏，本质上就是把商业货色当成了国际政治里的棋子。
所谓的“间谍风险”不过是个幌子，实质上还是美国硬拉着以色列往这个锅里背，自己政治上的算计和压力才是真正的推手。
这样的做法终究经不住琢磨：既伤了当年买的时候彼此的信任，也破坏了以色列军方“专业严谨”的名声，还让外头的人看清了他们在科技方面的两套标准。
奇瑞汽车的安全合规措施摆在那儿，中国汽车走出去的技术实力可是众人皆知，靠吹“安全隐患”来搞政治操作，最后只会自毁长城，搬起石头砸自己的脚。
全部评论 （0）