又一波心有灵犀?高仿长安糯玉米不够,还致敬法拉利

车友们,最近车圈又来了个新玩家——埃尚汽车。 这名字一出来,我还以为是广汽埃安的兄弟品牌,仔细一看才发现是广西汽车集团的手笔。 一字之差,隔了一个省,这取名艺术真是让人会心一笑。

话说回来,埃尚这个新品牌可不简单,背后站着柳州五菱和河南森源这两家企业。 一个缺新能源乘用车资质,一个有商用车资质,两家一拍即合,这不,首款车型AC100就闪亮登场了。

这台AC100定位微型电动车,售价3.98-5.28万元,全系标配17.65度磷酸铁锂电池,CLTC续航220公里。 看着这个参数,是不是觉得很眼熟? 没错,它要和五菱宏光MINI EV、长安Lumin这些老将抢市场了。 有意思的是,柳州五菱本就是上汽通用五菱的股东,这不就是自家人打自家人吗?

又一波心有灵犀?高仿长安糯玉米不够,还致敬法拉利-有驾

不过要说真正吸引眼球的,还得是埃尚带来的那台iSee猎装概念车。 车友们,我第一次看到这款车时,差点以为法拉利Purosangue被拍扁了放在展台上。 前脸那个复杂的空气动力学设计,激进得不像纯电动车该有的样子,倒像是为混动系统准备的。

侧面看过去,长长的前机盖占了大半比例,视觉重心明显后移,这不就是超跑的经典比例吗? 不过车身线条比Purosangue平直些,更符合猎装车的定位。 配上复杂的大尺寸轮毂和电子后视镜,科技感直接拉满。

转到车尾,溜背的C柱、宽大的后翼子板,再加上那个硕大的车顶扰流板和长条状尾灯,怎么看都像是法拉利和保时捷Taycan的混血儿。 不得不说,这个设计确实抓人眼球,至少颜值是在线的。

看到这里,可能有些车友要皱眉头了:这不又是众泰“皮尺部”那一套吗? 别急,咱们得客观看看。 现在汽车设计界流行一句话:“好的设计总是心有灵犀”。 想想小米SU7刚出来时,不也被人说像保时捷吗? 结果人家保时捷中国总裁亲自下场化解争议,销量丝毫不受影响。

那么问题来了,同样的操作,为什么有的品牌被骂抄袭,有的却能获得认可? 我想啊,关键还是看产品力。 如果只是形似而神不似,那确实说不过去;但如果能在借鉴的基础上做出自己的特色,同时把品质做好,消费者或许会更宽容一些。

又一波心有灵犀?高仿长安糯玉米不够,还致敬法拉利-有驾

说到AC100这款量产车,3.98万的起售价确实亲民。 220公里的续航对于城市代步来说绰绰有余,接送孩子、买菜购物、上下班通勤,这些场景都能轻松应对。 想想看,现在随便打个月租车位都要几百块,这车一年的电费可能都比不上停车费。

我特意去体验了一下AC100的实车,坐进驾驶室的第一感觉就是——这车真的很小巧灵活。 在拥堵的城市道路上,那些大车还在为找车位发愁时,AC100已经轻松塞进各种角落了。 虽然内饰用料受成本限制,但该有的功能一个不少,布局也很合理。

对于很多刚工作的年轻人,或者需要第二辆代步车的家庭来说,这样的小车其实特别实用。 不用纠结续航够不够,反正每天回家都能充电;不用心疼油费,一公里才几分钱;更不用为停车发愁,有个空就能塞进去。

至于那台iSee概念车,虽然现在还停留在概念阶段,但至少让我们看到了这个新品牌的设计野心。 猎装车在国内一直是个小众市场,如果埃尚真能把它量产出来,并且定个亲民的价格,说不定能开辟一个新的细分市场。

又一波心有灵犀?高仿长安糯玉米不够,还致敬法拉利-有驾

不过话说回来,概念车终究是概念车,最终量产版本能保留多少设计元素,品质能否达到预期,这些都要打上个问号。 车友们应该都懂,从概念到量产,往往隔着一条鸿沟。

又一波心有灵犀?高仿长安糯玉米不够,还致敬法拉利-有驾

在新能源车市场竞争如此激烈的今天,一个新品牌想要立足,光靠吸睛的设计是远远不够的。 核心三电系统的可靠性、售后服务的便利性、产品的耐久性,这些才是决定一个品牌能走多远的关键。

埃尚作为 newcomers,既要面对五菱、长安这些老牌劲旅,又要应对其他新势力的挑战,这条路并不好走。 不过从另一个角度想,有竞争对我们消费者是好事,意味着能有更多选择、更实惠的价格。

其实在汽车发展史上,设计上的相互借鉴从来都不是新鲜事。 关键是要在借鉴中创新,在模仿中突破,最终形成自己的风格。 就像日本车、韩国车都经历过模仿阶段,但现在不都走出了自己的路吗?

又一波心有灵犀?高仿长安糯玉米不够,还致敬法拉利-有驾

这台AC100让我想起十年前的那些微型车,不过现在的电动车在智能化、舒适性上已经不可同日而语。 虽然价格亲民,但该有的安全配置一样不少,开着它穿梭在城市中,反而有种莫名的轻松感。

或许这就是微型电动车的魅力所在——它不追求面面俱到,而是在特定的使用场景下,给你最合适的解决方案。 就像手机市场上的功能机和智能机,各有各的存在价值。

对于预算有限,又急需一辆代步车的消费者来说,AC100这样的车型确实提供了一个新选择。 毕竟在这个价位,能够买到一辆全新的、有正规资质的电动车,还是挺有吸引力的。

不过我在想,如果埃尚能够把iSee概念车的设计语言下放到后续的量产车型上,或许能形成更强的品牌辨识度。 现在AC100的外观还是太中规中矩,缺乏让人眼前一亮的特点。

说到底,汽车终究是拿来开的,不是拿来看的。 再漂亮的外观,如果开着不舒服、用着不省心,那也是白搭。 埃尚需要证明的,不仅是设计能力,更是造车实力。

车友们,假如你正在考虑买一辆城市代步车,你会给AC100一个机会吗? 对于iSee概念车的设计,你是觉得惊艳还是担忧? 在价格和原创设计之间,你又会更看重哪一点? 欢迎在评论区分享你的看法。

0

全部评论 (0)

暂无评论