夜里两点，一辆比亚迪汉EV缓缓驶入德州东高速服务区。外头刚下过一场雨，路边反光锥冒着滴水的鞭子光，司机轻点屏幕，选中FAST-CHARGE 8号桩。手法熟练，却带着点不以为意的老练——显然，他不是第一次这样行动。对面停着一辆本田雅阁，驾驶员打着哈欠提着塑料壶去结账。他顺手把桶扔上后备箱那一刻，回头瞄了眼隔壁这台“静悄悄”的电车，表情有点复杂，也有点审视。我在现场，心想着，如果让两台车直奔济南，现在到底谁会先到？
长途和高速曾经是“内燃机”的主场。多年来，“开燃油车去远方”几乎是每个中国驾驶者默认的解决方案。油箱咕噜一声，五分钟灌满，续航六七百公里。高速上严守车速线，油耗还能省上半升。正因如此，“电车没有长途能力”这个观点，曾经铁板钉钉，甚至带点江湖传说色彩。
可故事发展到了2025年，技术就像个喜欢打破旧规矩的警察，上来先把证据链全数重做了一遍。电池技术飞跃，基础设施提速，实际体验“用数据说话”。主流纯电车型高速实测，续航400-560公里已算家常便饭；幸运的买主甚至能享受800公里以上的“固态神话”。比亚迪汉标称续航超700公里，高速470-500公里没悬念，再加上充电站网络铁网密布——说这事“毫无突破”，显然低估了现有的局面。
补能的效率是其次，心理上的“续航焦虑”更是时代的幻影。高速服务区98%的充电覆盖率，每隔40-50公里一座桩，说实话，只比烟头随地扔的密度稍微逊色点。华为600kW超充、“十分钟跑160公里”、蔚来三分钟换电——这些硬指标没让插着油枪的老车主掉下巴，只是让他们学会了“不再嘲笑”。
充电等待时间？现实是，功夫用来上个厕所、买瓶矿泉水、刷两条短视频，人就回到了驾驶座。油车加油快，电车“快充”能慢到哪里去？如今连冬天都不掉链子，比亚迪、特斯拉的热泵空调和电池温控轮番上阵，零下二十度照开不误。孙学良院士的固态电池笑笑说，“低温掉电？以前的事了。”要知道，“备好棉被防死火”的老一套，已经是过去式了。
谈钱？500公里高速路，油车360块钱出走，电车百元出头凯旋。油价涨起来和媳妇儿心情类似，不讲道理；而电价，不管用市电还是商业电，到点就结算，像个理工科男孩，单纯好算计。更不用说省下的机油、火花塞、三滤，一次小保养的钱，电车主拿来请朋友吃饭，剩下一半还能买两个无线鼠标。
但，并非所有结局都写着“电动完胜”。硬要较真，燃油车还是有它的剩余武器——极小概率场景里，譬如自己跑进大青山老林子，或者持续超速歇人不歇马，那种“三无”地带油桶永远是冠军。但试问，年复一年，中国有多少用户真的会天天挑战极端？多数人奔波在连绵三百到五百公里的常规路线，终点不是孤岛，就是一座刚刚建好的服务区，补能已然跟着人流建起了摩天大厦。
有人会问，电车现在真这么牛，那老油车该何去何从？两种答案，一冷一热。冷的答案是：技术变革像化学反应，“老朋友”转眼可能被反应生成了新物质。热的答案：即使未来燃油车变得小众，它们曾经的存在意义不会被抹杀，就像磁带和唱片至今偶尔会在发烧友圈子里被追捧一把。
至于我们这些做长期调查与一线取证的“手艺人”，其实比谁都清楚市场变迁的规律——昨天的优势，转眼可能就成了明天的鸡肋。站在现实立场，你若还在拿五年前的印象说电车“高速不行”，有点像拿诺基亚3210来嘲笑5G手机续航一般，时代面前，总要鞭策自己补修点新课，免得被现场证据“打脸”。
当然，分析归分析，结论归结论。现在的“长途高速”已不是燃油车的独角戏，电动汽车正用一系列扎实的新证据，取消着世人的“逆向偏见”。但结局永远不会简单：下个技术周期会不会又来一次“能量大爆发”？加氢、固态还是其他什么黑科技，会成为下一个暧昧主角？技术和使用习惯总是拉锯一样进步，今天我们说“差距无几”，明年或许又有新盘点。
回头想想，如果你就是那个服务区的电车司机、油车司机，深夜目送彼此驶出匝道，愿意试一次各开一百公里，赌谁先见到黎明的收费站吗？或者，倘若技术再往前一步，那台燃油车会不会像当年没装导航的出租车师傅，只能在“灵魂车手”的传说里找点安慰？关于长途高速的主场归属，这题没绝对答案，有的只是轮流坐庄的剧本。你怎么看，或者说，你的偏见准备好换新版了吗？
本报道严格遵守新闻伦理，倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议，请依法提供证据以便核查。
全部评论 （0）