9月的中国车企出口榜一出，圈子里就炸开了锅。奇瑞依旧稳稳的13.8万辆领跑，那是老牌劲旅养成的韧性和渠道积累。不过你别光看这个数字，重点是比亚迪——同比暴涨109.8%，单月出口逼近7万辆，离老大哥的差距正被迅速蚕食。身边一个做比亚迪配件供应的朋友还特意打电话给我，兴奋地说：哥们你知道吗？订单排到了年底，产能全开了，这体量增长速度真是疯了！
这数字上的飙升，其实背后跟新能源热潮关系很大。比亚迪的刀片电池和多款热销车型，成为不少新兴市场的抢手货。但这还不是全部，更让我关注的是零跑和小鹏这些后浪，零跑的出口量同比增长了惊人的397.3%（听起来像段子，但是真的），一举冲到了第14名，小鹏也不甘示弱，紧跟着79.4%的增长。你可能会问，真的是因为车好？说实话，我觉得更关键是他们的供应链在小众市场完成了精细打磨，好比在闹市里开了一家专卖店，一开始没啥人气，但口碑和补货速度带来了回头客。
前几天跟零跑一个区域销售聊了半天，听他抱怨：这出海不容易，仓储、物流慢一步，客户第二天就没耐心等了。所谓跨国供应链博弈，其实就像你在厨房炒菜，食材新鲜不新鲜、配料有没有按时加进去，就直接影响成品味道。零跑的增长，算我直白点，是长时间熬汤，慢慢积累实力和信任的结果。
小跑题，我前几天还跟一位在东南亚做渠道的圈内人聊天，他说，现在本地消费者对车的认知发生了变化，不单单看价格，品牌和技术成了决定因素。尤其是智能驾驶辅助，成了买车时的标配参考。这点，很关键。特斯拉中国出口也在走技术溢价路线，单月出口1.9万辆+19.6%，看上去不算太猛，但特斯拉的溢价能力早就赢了游戏（这段先按下不表，因为特斯拉在不同市场面临的政策和成本结构差别很大）。
反转是，传统合资阵营压力明显。像悦达起亚、江淮、沃尔沃这些牌子的出口量都出现了缩水，这跟产品更新慢、新势力强势开疆拓土不无关系。我曾经对合资品牌的稳健持乐观态度，但现在看来他们的应变确实慢了些。毕竟，新势力在研发和供应链上的灵活度更高。想想渠道心理：外国买家看到一个有智能座舱，续航能打，价格还能承受的国产品牌，自然后续关注度拉满。
刚才我翻了下去年同月的笔记，比亚迪当时出口量不到3.5万辆，别说翻倍了，差点没25%！对比这种体量增长，我一开始有点夸大了新能源车企走出国门的难度，毕竟供应链松紧、政策扶持都在快速变化。说人话，车企这出海大局，一次次靠芯片短缺停工、成本攀升被迫调整，又被新能源风再次裹挟着走出来。
还有个没细想过的猜测：零跑的暴涨是不是某些国家针对低碳政策强力支持？这数据如果准确，说明零跑的纯电平台在那些国家极受欢迎，可能比大牌认知度还要高？样本少，不敢妄下定论。
你可能疑惑，这种出口爆发，咱们传统供应链配合得上么？事实上不全然。新势力给供应商的压力更大——更频繁的交付、更快捷的反应需求，这跟传统车企的节奏不一样。我有次和一个零部件厂老总聊过，他说：现在得24小时盯着库存走向，不然就跟不上客户节奏，老客户流失。供应链上这样一条争抢订单的洪流，其实挺累。没准今年还会有人供不应求。
再说说渠道和用户心理方面。出口市场除了价格比拼，还得靠品牌故事和场景化体验撑起来。奇瑞的老客户里有不少是一开始冲着便宜去买，后来用着用着发现质量好，售后靠谱吗才持续买单。这才有了稳住老牌车企的出口量。比亚迪新进市场，靠技术和新能源概念打底，再加本钱烧得猛，市场关注度往上浮；零跑和小鹏这种后起之秀，他们需要讲真故事，不能一味靠补贴和噱头。就好比在跑步比赛中，有的人冲刺快、有的人耐力好，未来谁主沉浮还挺难说。
这让我蹦出一个问题：新能源车企出海的下一步，会不会变成从卖车到卖服务的全面输出？比如地图、本地化充电网络搭建、智能互联升级等，这块谁会先打通？毕竟车卖出去只是第一步，维护和服务体系才是沉淀客户忠诚的关键。
说到这里，不得不提醒，这份榜单还没把蔚来和理想完全计算在内，毕竟它们的出口体量和方向更加分散和谨慎，什么时候能形成规模效应，真挺难说。有人跟我说：理想重点在海外建服务体系，不急于销量。这话可能对，也可能是权宜之计——毕竟海外市场的水还很深。
我刚才翻了下相册，看到去年采访零跑研发总监时他眉头紧锁，说：供应链变幻莫测，压力特别大，能出几辆车真是全公司拼的结果。这些底层推动者的焦虑感，说不定才是这些数据背后真正的故事。
好了，你怎么看？中国车企出海，真的是靠技术硬实力拼出来的，还是市场策略和供应链运作的胜利？你觉得下一块蓝海在哪儿，或者说，谁能站稳全球？放开聊一聊。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）