零跑回应一汽收购传闻,上海新能源推广居首,今日汽车早报

凌晨,上海的马路还带着昨夜雨水的反光,电动车一辆接一辆地冒出巷口,像是要赶在太阳升起前抢占最后的充电桩。

便利店门口,两个快递员一边嚼着包子,一边讨论起零跑汽车到底会不会被一汽收购。

他们说话的语气,像是在赌明天的早餐是不是能涨价。

没人注意到,路边那台特斯拉,刚刚打开了后备箱,露出一只孤独的充电线缆。

零跑回应一汽收购传闻,上海新能源推广居首,今日汽车早报-有驾

这些细节是我喜欢的现场。

如果你是那个在便利店门口等着发快递的人,听到“收购”“关税”“Robotaxi”这些字眼,会不会觉得,汽车世界离你很远?

还是说,下一次想买电动车的时候,心里已经在盘点政策变动和品牌收购的最新传闻?

但我总觉得,汽车行业的风暴往往是在安静中酝酿的。

一汽和零跑的“绯闻”像是深夜的八卦,街头巷尾传得热闹,官方一句“消息不实”,就像是给了所有人一个无解的谜底。

可在这一行,“否认”有时候比“承认”还更值得玩味。

再看那些更宏大的数据。

上海今年新能源汽车推广量超过22万辆,累计达187万辆,全球城市第一。

如果说北京是政策的发源地,那上海就是新技术落地的试验场。

1到9月整车产量123.6万辆,其中新能源汽车占了64.5%。

数字的背后,是无数供应链的涌动、资本的下注、消费者的喜忧参半。

所有人都在问,“中国新能源汽车到底能跑多远?”

“国际合作”这几个字在美国拉斯维加斯展会门口,也许只是一块印着中文的横幅。

中国百余家零部件企业集体亮相,新能源、传统汽车产业链一字排开。

展台灯光下,人们讨论的却是关税和市场准入。

同一时间,国务院关税税则委员会宣布自2025年11月起,继续暂停部分对美加征关税,保留10%税率。

这幅操作手法,说是“为中美经贸磋商达成的成果共识”,但在我看来,更像是国际象棋里的弃子,权衡利弊的时候,总得留点余地。

多家汽车厂商敦促美国延长美墨加协定,特斯拉中国十月批发销量为61497辆,环比却下滑得厉害。

零跑回应一汽收购传闻,上海新能源推广居首,今日汽车早报-有驾

丰田汽车利润同比下降27%,但净利润却暴涨62%。

信息和数字像是两只互不认账的手,各自拉扯着市场的神经。

你说是向好,还是隐忧?

行业里的人都懂,数字会说话,但它们也会“撒谎”。

比亚迪计划2026年初在中东推出高端品牌“仰望”,并拓展到欧美市场。

这听起来就像一场远征,仿佛每一个中国品牌都在憧憬着“征服世界”的故事。

但作为一名旁观者,我更关心这个“仰望”会不会像某些楼盘的名字一样,最后留下的是“望而却步”的一地鸡毛。

毕竟,全球化的路上,不只有掌声,还有税收、法规、消费者偏好这些看不见的障碍。

小鹏汽车宣布2026年推出三款Robotaxi车型,开启试运营,主打L4级智驾。

听起来像科幻小说变现实,但机器人能不能取代司机,远远不是技术能不能实现的问题。

两套硬件互为备份,四颗图灵AI芯片,3000TOPS算力……一串串参数抛出来,像是要把“安全”印在每个零件上。

但我见过太多“安全承诺”最后变成“事故调查”,技术的进步永远追不上人性的复杂。

保时捷全球CEO说,中国本土研发的车载娱乐系统将在2026年上车。

全球化的汽车品牌们,开始学会“因地制宜”,甚至于放下“德国制造”的高傲,主动拥抱中国市场的独特需求。

特斯拉中国销量下滑,宝马汽车金融公司董事长更迭,亿纬锂能转让股份,西菱动力收购纬湃汽车电子——这些资本运作、权力更替,在行业里是司空见惯的“老故事”。

但每一次变化,都像是棋盘上的微调,也许会引发更大的连锁反应,也许只是风过无痕。

美国“第一品牌”公司因创始人涉嫌欺诈宣布破产。

伪造财务数据、虚构交易骗取融资,最终导致公司现金流枯竭。

这段故事让我想起多年前,一个朋友说过,“企业家和骗子,往往只隔着一纸合同。”行业洗牌的时候,谁在台面上,谁在台下,谁能全身而退,谁又成了填坑的祭品?

零跑回应一汽收购传闻,上海新能源推广居首,今日汽车早报-有驾

这一行里的真真假假,有时候比推理小说还难分辨。

说到底,汽车行业的热闹,和冷清,往往只隔着一道门。

门外是消费者的好奇和焦虑,门内是资本的算盘和技术的迭代。

我们看到的“收购传闻”“政策调整”和“国际展会”,都是表象;真正决定行业未来的,往往是那些不被报道的小细节,比如供应链断了一颗螺丝,或者某个新算法突然失效。

我并不觉得这些故事有什么“热血”可言。

行业是冷的,数据是冷的,只有在有人的时候,它才会发热。

黑色幽默?

有时候,我觉得整个汽车圈都在上演一场“黑色”剧本——一边高喊创新,一边深陷价格战的泥潭;一边憧憬全球化,一边苦恼着失业潮和成本控制。

行业里的人,有时候像机器人一样,程序设定好,情绪却关掉了。

偶尔自嘲:干我们这行,早晚得拿自己的车去测碰撞,谁也别喊疼。

回头再看便利店门口的快递员,他们的讨论其实是最朴素的经济学:“谁买谁卖,对我有啥影响?”如果资本运作最终决定了车价,关税调整影响了就业,你说“汽车行业的未来”到底是谁的未来?

是算法工程师的,还是炒股散户的,还是那个凌晨送快递的小哥的?

所以,谈行业,我更喜欢聊细节。

每一次数据变动、每一次收购否认、每一次新车型发布,都像是给故事加了一个谜团。

我们可以用专业术语包装每个决策,但到头来,影响最大的,还是那些看似无关紧要的日常事实。

行业里的每个人都在等待下一个“变局”,但没人能保证,那个“变局”会如期而至。

最后,我不打算给这些事件下任何定论。

关税政策、企业收购、技术革新、资本换人,每一步都是风险与机会的交织。

问题是——在这个充满不确定性的汽车江湖,你,作为行业中的一员,或者旁观者,会选择相信什么?

你会为哪条新闻买单?

又或者,你会在下一个凌晨,和便利店门口的快递员一起,讨论一场你无法参与的“收购风暴”?

证据在场,谜底未解。故事还在继续,谁来接下一个回合?

0

全部评论 (0)

暂无评论