赵长江离职消息流出,腾势回应,智界关注动态

网上最近传得沸沸扬扬的事儿,就是赵长江要不要离开腾势,是不是要去智界汽车。

这事儿到底是真是假?

这年头,信息太快,风一吹就飘到每个人的手机里,大家都在议论,这背后到底藏着什么玄机?

我们不妨掰开了揉碎了,把这些传闻和背后的逻辑捋一捋,看看这盘棋到底怎么下才能不踩坑。

先问一句:赵长江是谁?

赵长江离职消息流出,腾势回应,智界关注动态-有驾

在汽车圈混的人都知道,这哥们算得上比亚迪的老兵了。

十多年前就在比亚迪卖车,后来一步步爬上去,成了腾势这块牌子的掌门人。

说起腾势D9,是不是有人还觉得这牌子挺新?

可这两年MPV市场它直接杀成了头牌,销量蹭蹭往上涨。

你要说腾势独立起来了,其实根还在比亚迪这棵大树上,渠道、资源哪样不是比亚迪给的?

但品牌要走高端路线,总得有点自己的东西。

再看看公司去年给赵长江安排的调动,让他去管方程豹,腾势那边换了李慧。

很多人说这不是普通的部门调整,而是比亚迪想让腾势和方程豹都自立门户,各玩各的高端市场。

你要是赵长江,带着腾势刚在高端市场站稳脚跟,突然让你去管个新牌子,不说心里怎么想,至少得琢磨琢磨,这是不是给你舞台更大了,还是让你再去打个新江山?

品牌独立运作说得响,但资源、渠道、团队,哪样不是刚刚搭起来?

问题来了,腾势到底能不能靠自己活着?

光看销量,腾势这两年确实亮眼,D9成了MPV里的新宠。

但仔细想想,底子薄、渠道弱,很多事还得靠比亚迪兜底。

赵长江要是觉得腾势的天花板太低,想跳出去找个更大的舞台,这心思其实也能理解。

市场好归好,但平台够不够大,人能不能施展拳脚,这才是让人纠结的点。

这时候,智界汽车就成了话题里的主角。

大家都知道,智界是华为和奇瑞合体出来的新牌子。

华为不造整车,技术支持给得足,但卖车还得靠主机厂找人、搭渠道。

明年智界要推出自家MPV,可这块市场说难不难,说简单也不简单,谁最懂MPV?

正好赵长江这几年玩的就是MPV,他要是真过去,那智界确实能补上这块短板。

问题是,华为和奇瑞到底怎么分工?

渠道和销售谁说了算?

这事儿业内谁都盯着看。

要是赵长江真跳槽过去,对比亚迪来说就是个不小的震动。

腾势和方程豹都还在起步阶段,突然少了个主心骨,品牌怎么走、市场怎么拓展,都得重新洗牌。

比亚迪一直想把高端品牌做强,但现在高端市场这么卷,没了赵长江这样的操盘手,腾势能不能站住脚,方程豹能不能打响名号,谁也没法打保票。

再想想智界那边,它不是缺产品,缺的是懂市场的人。

赵长江离职消息流出,腾势回应,智界关注动态-有驾

汽车行业变化太快,靠技术和产品早就不是唯一通行证,能把产品卖出去才是硬道理。

赵长江能不能在智界再造一个新腾势?

能不能把MPV这块蛋糕分得更大?

这事谁也说不准。

华为那套“技术+渠道”合作模式,奇瑞又想抓住销售这根绳子,实际操作起来,谁说了算还得看后面的博弈。

你要问:到底是谁在主导这个市场?

是品牌、是技术、还是渠道?

其实现在看,人才是关键。

十几年前车好不好卖,拼的是车子本身,现在拼的是谁能把车卖出去。

品牌、技术、渠道都重要,但人才能把这些串起来。

赵长江这几年在比亚迪的成长,不就是靠着对市场的理解和操盘能力吗?

如果他真去智界,能不能再造一个爆款,其实比车本身更让人关注。

再说说行业里的氛围。

新能源车这几年风头正劲,各家都在往高端市场冲。

腾势是比亚迪高端化的探路者,方程豹是新晋选手,智界靠着华为技术背书,奇瑞的制造实力也不差。

大家都想吃高端市场这块蛋糕,但蛋糕到底有多大,能容下几家?

市场竞争太激烈,品牌独立、渠道扩展都得靠长远布局。

赵长江要不要走,是个信号,更是个行业里的分水岭。

人走了,棋盘怎么变,不光是企业自己的事,也是整个行业转型的缩影。

很多人问:新能源车这盘棋,到底怎么下才不踩坑?

现在大家都在追求高端化,但高端市场不是谁想进就能进的,品牌建设、产品力、服务、渠道、团队,哪样都不能少。

腾势现在销量不错,但品牌影响力还差点意思,渠道也离不开比亚迪。

方程豹刚刚起步,更需要强有力的人来带队。

智界有技术,有制造,可渠道和销售要是没经验,产品再好也落不了地。

赵长江在这里的核心作用,其实就是把这几条线都串起来,把产品和渠道、品牌捏合在一起。

你仔细想,赵长江要不要走,大家关心的不只是他个人,更是在看新能源车的未来怎么走。

是不是到了“靠产品不如靠人”的阶段?

是不是渠道和品牌才是下半场的关键?

赵长江离职消息流出,腾势回应,智界关注动态-有驾

有没有可能一个人就左右了一个品牌的兴衰?

这些问题其实比赵长江去哪儿更让人琢磨。

汽车圈不是“谁造得好车谁赢”,而是“谁能把车卖出去谁赢”,这就是行业的现实。

再看看现在的舆论。

赵长江还没走,消息已经传得到处都是。

有人说是行业炒作,有人说是有意放风试探反应。

其实这种时候,企业往往都很谨慎。

比亚迪和智界都没出正式公告,赵长江微博身份也没变。

你要说这事儿是空穴来风吧,也有道理,但市场嗅觉这么灵,传得这么快,也说明行业对人和变动的关注度已经远远超过了技术和产品。

如果你是比亚迪,你会怎么做?

现在高端品牌刚刚起步,主力操盘手要是离开,品牌战略是不是要重新调整?

团队怎么稳定?

渠道怎么扩展?

这些问题哪一个都不简单。

如果你是智界,人才来了,能不能快速融入,能不能把华为和奇瑞的资源用好,能不能把新产品卖出去,也是场硬仗。

大家都想要“既懂市场又能带队”的人才,但这样的人太稀缺。

再往深里问一句,赵长江这次变动背后,是不是也折射出整个新能源车行业的新趋势?

高端化、品牌化、渠道独立,是不是每家都在努力?

是不是“技术独立”已经不够用,大家都在拼谁有能力把整体资源调动起来?

这才是汽车行业正在悄悄发生的最大变化。

人变了,模式也就变了,品牌能不能站住脚,渠道能不能独立,产品能不能卖得动,都是一连串连锁反应。

最后说说我的看法,这盘棋怎么下,其实得看几个核心:品牌是不是能真正独立起来,渠道是不是能脱离母公司,团队是不是有能打硬仗的人才。

赵长江的动向之所以引发全行业关注,就是因为他代表了一种可能——品牌独立、渠道独立、人才驱动。

这才是新能源车企业下半场要拼的东西。

产品再好,没有人懂怎么卖,没用;技术再强,渠道不行,市场打不开。

未来的新能源车市场,谁能把品牌、渠道、人才三条线拉齐,谁就有可能笑到最后。

赵长江要不要走,或许只是个开头。

更关键的是,各家车企能不能在风口浪尖上找到自己的路,人才流动是不是能带动整个行业升级。

新能源车这盘棋,不是靠一个人能赢,也不是靠一个产品能胜,得全盘联动,才能不踩坑。

这才是大家关心的终极问题。

所以说,赵长江去哪儿不重要,行业怎么变才重要。

大家都在等最后的答案,但真正的答案,是在一次次变动和选择中慢慢浮现,这才是新能源车市场的真正风向。

0

全部评论 (0)

暂无评论