说实话，比亚迪宋这车，品控上崩盘的事情我也听过不少。你说2023年才买的车，车门、车框、尾门就开始冒锈点，这确实够扎心的。这事儿，放油车身上，估计你早就骂娘了，毕竟油车时间够长，只要不泡水，10年都不见锈。但新能源车，尤其是电动车，设计和材料上折腾得多，貌似这锈的概率高了不少。
上个月我还和隔壁修车店老板聊天，他说类似比亚迪，还有某国产自主新能源品牌，最近接的保修车里，锈蚀投诉明显多起来。他揣测说，新能源车装电池，底盘结构复杂，车身一些衬板和内饰部件为了减重用料偏薄，这种轻量化反而给水汽找到缝隙了，就跟给锈病开了方便后门。这话虽然没硬数据支持，但听起来有滋有味。
我刚才翻了下笔记，里面确实记录过几例，说是同棚生产的两辆新能源SUV，一辆卖得火，没多大毛病；另一辆不知咋的，车门角落就隐隐约约冒了点白锈，看着不大，但质量感顿时下滑。奇怪的是，同一个供应链，生产线邻居，怎么差别能这么大？这让我开始怀疑，是不是油车厂商那种召开老员工大会秘密工艺传帮带的传统，新能源厂尚未完全复制？毕竟，新能源研发忙着续航、动力、智能，车身耐用这些老问题听上去不够酷，可能被烧了不少脑细胞。
但换个角度讲，我也得收收心。新能源车毕竟是新技术新材料集合体，锈这个问题，未必是厂家不想解决，而是时间没摸透。拿供应链比喻就好比做饭：传统油车是自家厨房，厨师按部就班，菜的味道稳定；新能源车像新开张的网红餐厅，厨师得学新菜、用新食材，出品时好时差，熟手还不够。材料用轻量铝合金和镁合金，表面涂层也不同，环境适应性有待调试。
我问过卖车的朋友，他说品控崩盘可能是极个别车的个案，不代表整体水平。我也算半信半疑。你说你01年买的比亚迪咋也没锈，证明老工艺老材料有老优势。但新能源的这段过度期，大家都还得等。这段先按下不表。
顺便提个小跑题，我看到论坛上有网友说比亚迪宋某批次电池冷却管爆裂严重，跟锈没直接关系，但涉及供应链的极点质量问题。厂家回应的很模糊，说是概率事件，这说法你信么？我觉得够吓人了，不过这又是另一码事。
说说我自己的想法，你这车2023年买，半年、一年不到就显锈点，我估计不是存储环境问题，就是生产工序盯得不够细。之前我现场看过一次某新能源装配线，流水线上的工人得戴手套、口罩，动作标准化，但车漆喷涂后有时还得花上两三个小时烘烤定型，这期间若控温控湿不稳，细微工艺缺陷就凸显。供应链博弈里，漆面油漆厂和车身厂两头蹦跶，有时环节之间信息传递不足，责任链就模糊了。类似这种轻度锈斑，在保修期内修一修还能说得过去，但这样质量感和用户体验就挺糟了。
你说想换车，结果迷茫，我猜这跟新能源车品牌多、直接看实车难、口碑参差和政策变动快有关。市场上的选择太多，有的看续航，有的看智能，有的怕质量，甚至有人质疑油改电可靠性。有意思的是，我身边几个朋友要换车，都在纠结换新能源还是回燃油，这个疑惑在2024年依旧热烈。我也被问过：你咋看吉利和理想的整车质量差异？我倒觉得两个品牌工艺差不多，供应链控制上理想做得更好点，但价格也高了10%-15%。不过成本差多少，最终花在身上的，还是精品与否。
对比来说，我接触过一个30万左右的油车SUV，车门结实，内饰也没异响，没锈也没漏水，开了4年了，保养回头率挺高。这土豪配置，没有让油耗特别糟，这油车开起来确实踏实，哪怕油钱贵点，心里踏实许多。纯燃油车和新能源车的对比，不仅是燃料成本，还包括维修、保值率，一个关键还是实操体验。
我心算了一下，比亚迪宋新能源版本维修成本大约比油车版本低约15%-20%，这是大概估算。具体到个人，刹车片更换少了，机油啥的不用换了省钱；但偶尔电池包检测、电子系统维修，这些花销倒是不少。这里有些人可能更重视省钱感，另一些人则在意产品耐用度和保养便利。你呢？你最关心什么？
还有一点我没说的是，用户心理上，那种买新能源是跟风，结果车自己先倒霉的心态，伤害挺大。我一个老同事说：省个油钱，买个麻烦，真不值。我也有点嫌麻烦，毕竟锈点不是大问题，但那点小锈斑看着就晦气，尤其白色车会特别明显。
你换车考虑什么？是看续航还是看质量？还是纯粹想换种心情？要我说，别急着下手，先多打听打听，试驾多开开，毕竟新能源车的质量差别可能会比油车更明显。每次和车主聊起，我总觉得这不仅仅是车的问题，更是供应链和研发心态的体现。
对了，再问问你：那些锈斑会不会是前车主没处理好进水问题？或者生产线上漏了什么防锈涂层？还是设计本身有漏洞？我没仔细查过，比亚迪官方也没给出详细解释，反正这些细节往往没人愿意说。
说着说着，我倒是想知道，新能源汽车在未来两三年里，品控会不会迎来一个大跃进？还是说，这些隐形锈病会一直跟着你我，成为必须惯的新能源伴侣？你怎么看？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）