蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜

说真的,现在这个造车江湖,热闹程度堪比某档选秀决赛现场——大厂、小厂,攻智能,抢新能源,左一波AI机器人,右一波AR眼镜,大招一个接一个放,非要在朋友圈秀个“最懂时代”似乎都都配不上老板title。可是啊,就在这样的风头浪尖上,蔚来李斌却冷不丁搞了一个急刹车:“我们蔚来,专心造车,其他花里胡哨的东西,先不碰!”你说这不属于大型反向操作,谁信。

说出来也许有人不信,这几年汽车新势力三巨头——蔚小理,遇上了几十年难见的赛道大变革。咱别的先不说,就说今年第三季度蔚来的表现,可谓华丽转身,直接交了份堪称“教科书级”的成绩单。营收217.9亿,卖车数八万七,加上接近14%的综合毛利率,367亿的现金——光看这些数字,哪个创企老板嘴唇不哆嗦?要知道,还有自由现金流和经营性正向现金流挂在账上,那真叫“手不抖,粮草足”!李斌可不是只会拆快递的网红厂长,整个财报会上直接定了调:咱四季度目标——盈亏平衡,后年得给你们交全年盈利答卷。听着都让人血压飙升,但还没完,重点才到。

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

圈里流行一个热梗,叫“不跟风就等于落伍”。友商不是在搞机器人吗?不是在整眼镜吗?不是都想变成AI养成系的科技公司吗?好了,李斌把话撂下了:“我们现在,哪有资格做那么多花活?中国市场一年要卖三千万辆车,蔚来才分到一点点蛋糕,老老实实卷产品——卖好车才是正道。”这话一出,整个圈子差点没炸了窝。一帮看AI带货、蹭新概念想抄捷径的兄弟,估计得回工位拷问人生。

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

其实你别说,蔚来的技术底子可不是光说不练。谁都还记得,换电站、一体化能源补给、芯片、全栈系统乃至自研操作系统——蔚来这些年可不是没闷声发财搞技术。咱话放尖锐点,不少友商的“拓展业务”,说白了多少有点隔靴搔痒、盲目跟风。这一回,李斌抬出“战略克制”,硬是把自己跟圈子里的浮躁氛围撇清了。他倒也不讳言,什么机器人、AI硬件,谁说不有前途,谁不眼热?可蔚来想法很直接:“要干也是等哪家机器人愿意用我们芯片再说。”管你AR、VR、MR,咱都先不多嘴。

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

但故事怎么可能单线发展?转头你再看另外两家,路数完全不同。小鹏前阵干脆一场AI科技日,把名叫IRON的类人机器人直接秀场中央。人家何小鹏亲自领着致敬,AI猫步一走,直接爆了朋友圈,连马斯克同志都特意点赞,你说吓人不?港股也是连着两天暴涨,这不是科技圈又添把火嘛。

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

理想也不示弱,“姑娘持家,手不能闲”,人家公司官宣什么AI眼镜Livis,还强调那是AI能力的延展。啥意思?“车-人-眼镜”全景落地,就是要把你从私密空间一路带到公共场域,说白了就是试图搞套新的场景闭环。李想也直说,电车内卷到参数比拼,那全员窒息——刷榜三天就抄家伙,创新全靠堆,护城河想挖都挖不动。所以要靠具身智能——你有了新入口,谁复制得了你的生态?

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

有人喊,“你这不是装作波澜不惊,实际上心里急了吧?”其实不然,蔚来绝对不是个啥新瓶酒。你要真细扒,蔚来也是个“万物尝鲜”选手——车载AR眼镜、NIO Phone智能手机,甚至车载机器人Nomi,全都尝试过。NIO和XREAL合作的AR眼镜,那是蔚来数字座舱的关键硬件,只是用起来不如想象中风光,场景受限,价格不便宜,慢慢就消声匿迹了。至于Nomi,行业都得承认,人家是最早做“情绪共鸣”的车载AI,记得用户面容,还会记你的偏好,能做一千多种场景响应。别小看这些细节,软硬件合力,才是真的壁垒。不过,有一说一,NIO Phone落地,李斌也承认,手机非一夜爆红那种。但这些折腾带来的积淀,换做今天,远比你一腔热血扎进去造出几个demo来得更靠谱。

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

问题回来了,为什么蔚来敢“耍反调”?不是不馋未来,而是底气够硬。再说了,拜换电、芯片、SkyOS等布局所赐,蔚来的技术池,怎么填都填不满,该有的全有,某些储备说不定啥时候就能变现。你还真别以为蔚来完全没兴趣,这家公司哪一天真做好盈利准备,底子在那,patch一补,copy一下友商思路也不是没可能。

蔚来专注造车,小鹏秀AI机器人,理想推AI眼镜-有驾

不过要真心话,李斌的算盘挺清醒。烧钱战争几年下来,有多少新玩家倒在半途,无数项目扑腾一会就“无人问津”,就图一个眼球红利。汽车这行,不是搞几个闪亮demo就能成王道。得一步步算账,得看看做一辆车能不能真挣钱,运营效率拉满,现金流过得去,这才叫有资格畅想未来。毕竟风口上没稳住,掉下来才叫真的疼。“老老实实地造车,提升运营效率,等到一天现金能打败对手,蔚来才有底气谈理想。”这话要是让一帮只会PPT造车的听到,不知道脸上能不能挂住。

都说万变不离其宗,这一轮蔚来的“守旧”,真未必就是掉队。你要说战略收缩,那也是吃过亏,稳扎稳打学到的本事。“谁不想站在舞台中央优雅起舞?没粮草,谁都只是短命网红。”市场早就不是单靠“科技炫技”就能横行无忌的年代。蔚来不抢先跳进AI机器人、眼镜、手机这些看起来热度拉满的圈子,绝不是认怂,而是认清了一个现实:你得有利润,才能谈未来,不能光靠想象力过活。

说到底,这一波自动驾驶、AI外设、智能终端的集体狂欢,某种程度就是一场赌局。赢了当风口弄潮儿,输了就被写进数据报告底端。你想蔚来不动心?未必。但反过来咱们得问一句:一家企业最底层的安全感、底气到底是啥?是外人喊得响的“赛道变革”,还是实打实的账面现金和盈利能力?站稳之后再谈扩张,这才是走远的诀窍。行业潮水一浪来一浪走,谁能活到最后,往往不是拍得最响的那一个,而是最懂得何时冒险、何时稳重的人。

眼下李斌的“反调”像不像教条?也许在外人看是机会主义的退缩,甚至被说“技术保守”,但往前一步说,这不就是汽车圈那批玩到后面输赢就差一个喘息机会的写照么?“慢即是快”,慢不代表原地踏步、不代表甘心落后,而是眼下把车卖出去、把用户服务好、把效率拉起来——只有能力,而非热度,才能填满未来那张白纸。

你说等蔚来哪天真做好一切准备,现金流、利润双保险,友商那点先进尝试还不如直接借鉴,届时入场也未必晚。创新这东西,从来不是早进晚进的单线游戏。从Nomi到自研芯片,从座舱到全套操作系统的积累摆在那里,蔚来这份底子,是得用时间沉淀、用亏和痛换回来的,不是媒体一句“走错路”能抹杀的。

所以问题丢给各位:你觉得李斌的扎实造车,是老派固守还是新时代的另一个聪明赌注?大浪淘沙,到底是急于拥抱AI外设的公司更容易夺冠?还是慢火细熬、稳扎稳打的蔚来会守到最后的晨曦?你怎么看这场“无声的较量”?留言聊聊,兄弟们一起唠唠有意思的观点吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论