理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知

你说现在的新能源汽车圈,这个热闹劲儿,真有点像美食街里厨师拉仇恨——个个都装得自己独一无二、技高一筹,背地里其实比谁下饭更狠。

车圈的“宫心计”啊,说穿了,就是一场见不得硝烟的内卷大戏。

有时候,人们说一句“内卷”都快说倦了,可你看那些品牌,哪家不是在微博上跑马圈地、短视频里互秀神通?

今天谁家车测了一把高速刹停、明天又有人上演个碰撞极限挑战——都在证明自己,不怕死的,倒有点像混娱乐圈的热搜综艺。

但这回,别的主角都下班了,出大事的偏偏是理想汽车。

谁能想到,在七月底那几天,理想本来是想放个大招——全新纯电i8隆重出场,结果开发布会的不见得比别人猛,网民和同行倒先绷不住了。

嘘,咱先按下不表,这档子事怎么看都不像单纯产品宣传。

前脚理想放了个i8和乘龙卡车对撞的视频,想秀一把“钢筋铁骨”,结果人家乘龙卡车看了直接不乐意,当场就给怼回去了。

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾
理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

这种官方下场的互呛,比用户吐槽还热闹。

你要说开头还只是技术派的友谊赛,那各路网友的后续操作就有点“放飞自我”了。

没完没了的黑梗恶搞,中伤理想的段子像连环炮一样炸起来。

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

甚至到了后来,李想自己都坐不住,隐晦地说这背后有点“流量团队”操盘的意味。

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

不过说句心里话,这回理想的锅,恐怕不能全怪给黑粉。

怎么说呢?品牌营销嘛,走哪步棋其实都有点小九九。

但理想这次,步子迈大了,地上正好有个深坑,自己一脚踩下去。

倒不是车主没文化、网友多事,关键还是自己故事编得有点猛,逼真感欠奉,大家看久了自然不信。

说真的,熟悉市场套路的老炮一眼就能看出来——这一摊浑水,不止理想泡着。

类似的“套路秀”在车圈不是一回两回。

有些二三线品牌,上学时学管理肯定划了不少水,营销课本没仔细啃。

就说那本菲利普·科特勒的《营销管理》,多少人是只听说过名字,动辄敢自称“营销鬼才”。

要是真懂点门道,哪还会玩出这种低级失误?

说白了,现在一大波新能源品牌,都在抄着同一份课本的答案糊弄事儿,踩了别家的坑,还照着办法往里钻。

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

干脆拉条横幅写着“我们不犯错,谁还算新势力?”

不过,搞出这么大动静,最刺激的还不是网友口嗨,而是品牌自己的脸色变绿。

理想的老本行原本就是业务“教科书级”的领导者,当初他家L系列单车销量压着对手打,业务数据好的时候老李在罗永浩博客里都底气十足,说能做出“超级产品”的就他和雷军。

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

这句话在互联网甚至成了梗,可这次到新车,怎么就翻了车?

某种程度上,人走背字,难免有点自带光环反噬的意味。

车圈大佬翻车,舆论的水花肯定翻倍。

你说理想和乘龙卡车的对撞,其实初衷无非是想秀一下自家造车的硬核。

本来是想蹭点卡车安全的“公信力”,结果成了别人免费帮你“上大分”。

但说真的,这招啊,在正经营销课上不新鲜,咱们以前上市场学时老师就常举例子:设计极端测试,激发关注度。

但在圈外人眼里,这种“定制化安全秀”,真假难辨,有点信不过。

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

如果生产安全重要,关键不是秀这一把两把,是常态化持续让你放心才对。

你说是不是这么个理儿?

参考科特勒的理论,品牌要构建信任,核心指标之一便是公开透明。

这年头,网友不是傻子。

随便一个测试视频想忽悠大家,掉坑的是品牌自己。

诚信传播,内容贴近用户实际需求,这才是“老炮”教科书里的基本啊。

可惜,理想自己没把这几页读透,营销活动照旧走流程,缺失了内核。

你别说乘龙卡车官方出来怼了,有没有这出也不是重点。

理想在营销上这步棋要是走歪,他今天黑流量爆表,明天还是得补课。

按老菲(别介意,菲利普·科特勒嘛,书圈都这么叫)说的,市场是真金不怕火炼的,商业伦理和社会责任必须到位。

一味追求短期效益,割韭菜容易,回头难。

本来理想“钢铁直男”风格是圈粉利器,这回玩套路却丢掉了人气。

“心急吃不了热豆腐”这句老话,放谁身上都灵。

往大里说,这几年车圈全都在玩极限经营。

短视频、热搜、流量池,营销手法越来越花,各种“网感”内容家家必备。

但商业套路说到底无非那几板斧。

老菲那本《营销管理》,老掉牙了,但谁敢不看?

1967年就开始刷存在感,放眼全世界,各大商学院都把这砖头大厚书奉为行业标配,比行规还严。

有的数据说,每隔三四年编辑团队还要把案例全推倒重来,更新一轮适配新潮流。

讲真,仅2022年中国引进的新16版,就改了差不多一半内容。

都9102年往后了,还在不断教新东西,不丢人吗?

理想汽车翻车内幕:品牌秀肌肉为何成“手滑”事故,新能源圈营销套路再刷新认知-有驾

不丢,这是人家学科厚度和眼界的体现啊。

咱们聊到这,不绕弯子。

新一代做营销的都很卷,动不动就一夜爆红、短视频霸屏,但你还真不能全靠“野路子”。

背后那点玄学和套路,归根到底,《营销管理》那本书里都有原理讲解。

别看它看着厚像块砖头,行业里头的大佬没人敢掉以轻心。

有人问,这个年代了还值得读?

90多岁的科特勒可能会笑:“正该学。”

越是人人都能制造热点的时候,营销这个东西反倒还得有点人情味。

打铁还得自身硬。

别光想着割韭菜,得有本事讲故事讲得让人心服口服。

不少老司机看完这本书后发出感慨:它不只是一本书,更像是一副视野扩展器。

陪你看清市场上每一个环节怎么运作,教你区别套路和真实。

不论你是老板,是市场部头头,是销售冠军,还是小白一个,这东西都能让你对市场运营的操盘思路更清晰。

视野宽了,才不会被网红营销绊一脚。

甚至你什么企业经营不沾边,当普通消费者,这本书也能当你在套路漩涡搏击中的防身铁甲。

有时候老板骗你、广告忽悠你,新品牌刷存在感,你一看就知道是不是在吹。

不用再天天被“新势力”五花八门的路数搞晕。

说回来,理想这回踩的坑,说大不大,说小不小。

要说是危机,得看他们能不能自我修复。

关键点其实就三个:

第一,谁做品牌,谁就得信守承诺;

第二,别以为大家都傻,半点耍滑头的事,一上头条就原形毕露;

第三,品牌成长,有时候还真是在一次次翻车中长记性。

你不在市场的河里反复淌水,估计也看不懂那本砖头书里的真味。

写到这吧,大家都是看热闹,但学点皮毛实操也是懂行的态度。

毕竟现在谁没个小目标,都说“老铁咱们以后混社会靠脑子”,你还真不能只靠段子和勇气。

品牌也好,个人也罢,想长红,关键得有点真本事。

以后遇到什么泼天富贵、信息爆炸的时候,多看看“幕后原理”,修修炼气功,别随大流起哄。

话说回来,你觉得现在的新能源车企、各路新势力,是不是都在玩一个老把戏?

想卷死对手,卷出新高度,最后把自己搭进去。

网友朋友们,你有没有注意到,现在的车圈套路越来越多,真假难辨?你怎么识别这些营销玄机的?欢迎来尬聊,咱们评论区继续盘盘!

本报道以促进社会进步为目标,如发现内容存在不当之处,欢迎批评指正,我们将严肃对待。

0

全部评论 (0)

暂无评论