小米汽车最近遇到一件麻烦事。有位买了顶级款SU7 Ultra的车主发现，宣传里说的碳纤维机盖根本不像广告里那么神奇。这个标价四万二的选装件号称能引导气流给刹车散热，结果拆开一看，里面既没有导风槽也没有散热结构，和普通铝制机盖几乎没差别，就轻了一公斤多点。这事闹上法院后，法官判决小米要退定金还要三倍赔偿，加起来赔了十四万多。
事情要从五月份说起。当时就有用户发现这个碳纤维机盖名不副实，小米赶紧出了补救方案。还没提车的可以换成普通机盖，已经装车的就送两万积分。但很多车主觉得这解决不了问题，积分怎么能抵消失实宣传呢？于是有车主直接把小米告上了法庭。
在苏州法院审理过程中，小米方面提出管辖权异议，认为案件不该在苏州审理。但这个意见先后被两级法院驳回。最终法官认定，宣传材料里明确写着双风道设计能帮助散热，实际产品却不具备这些功能，这确实构成了误导。
这让我们想到，现在很多新能源车都喜欢用酷炫技术当卖点。比如有些品牌宣传续航能跑六百公里，实际冬天开暖气可能只剩四百。还有些智能驾驶系统，说是能自动变道，其实只是车道保持加强版。消费者看着天花乱坠的广告，到底该怎么判断真假？
那位胜诉的车主确实挺较真。他不仅仔细对比了拆解照片，还专门做了测试验证散热效果。这种认真劲儿值得点赞。毕竟买车不是买白菜，几十万的花费，每个细节都该较真。法院的判决也给车企提了个醒，吹牛可以，但要吹得靠谱。
其实汽车行业用新材料本来是好事情。碳纤维确实又轻又结实，用在赛车上能提升性能。但普通家用车要不要花四万多选装这个，就得好好想想了。就像买羽绒服，不是所有带毛领的都能保暖，关键还得看里面填充的是什么。
小米作为刚造车的新势力，可能太想展现技术实力了。把普通配置说得高大上，反而弄巧成拙。传统车企像大众、丰田反而很少在这种基础部件上过度包装。毕竟车是用来开的，不是用来吹的。
这件事最值得思考的是，当我们发现商品和宣传不符时，该怎么做？是自认倒霉还是坚决维权？那位苏州车主的经历告诉我们，较真的人真的能赢。下次你要是遇到类似情况，会不会也像他这样坚持到底呢？
全部评论 （0）