日系车设计风格各有不同,本田皓影模糊接近大众的模块化矩阵化设计,棱角分明四平八稳,配置丰富满足多样需求

我一直觉得日系车那股子细腻又不用太花哨的设计挺对我的胃口。最近又在看一台本田皓影,去年入手的豪华版。嗯,价格大概在20万左右吧,配置倒是不少,带L2级别的智能辅助,算是当下的主流配置。其实选车时我一直在琢磨,这类车到底靠什么打动人,除了品牌,还真得看设计和配置。

我记得销售那天我问他:你觉得很多人买这个配置,是冲着帮忙停车还是日常驾驶的辅助?他笑笑:其实是两方面,尤其是年轻人,他们喜欢科技感,也要安全多一些。我点点头,其实我自己开下来感觉也的确挺顺手的。车子搭载了1.5T的地球梦VTEC发动机,马力大概193匹,动力还算不错。对比起同价位的车型,比如一些日系SUV,皓影的动力输出算是相对平顺,也没有特别突兀。

日系车设计风格各有不同,本田皓影模糊接近大众的模块化矩阵化设计,棱角分明四平八稳,配置丰富满足多样需求-有驾

变速箱用了CVT——我注意到很多人对CVT有偏见,说容易打滑或滑档,但实际上,CVT在平顺性上确实有优势。它不像手动或双离合那么有顿挫感,特别在城市堵车时,几乎感觉不到顿挫。底盘方面用的是前麦弗逊+后多连杆,这个组合其实很常见。你知道为什么会用多连杆?因为它调教好后,操控和乘坐都更稳嘛。带横向稳定杆,过弯的时候我其实觉得挺稳的,不会像某些偏科的SUV那样偏软。

再说油耗,官方标称5.6升/百公里,实测要看路况。这个油耗我觉得对这个级别的车来说还可以,毕竟动力不错。晚上我翻了下自己翻拍的照片,露出一堆进口资料:全系标配ANC主动降噪,车内静谧度提高不少,确实享受。

日系车设计风格各有不同,本田皓影模糊接近大众的模块化矩阵化设计,棱角分明四平八稳,配置丰富满足多样需求-有驾

配置方面真的丰富:全景天窗、鲨鱼鳍天线、11个安全气囊,我还记得当时我朋友开着他那辆同价位的SUV,寒酸多了,没有这么多细节。你们知道这个价格区间的车型,配置差多少?我感觉,很多厂商会为了卖点堆配置,但实际用起来,效果如何?就得留个疑问。

我还注意到它的车身采用ACE承载式结构——其实这说白了就是底盘和车身一体化,碰撞时更安全。这个设计,和那些车拼硬刚大的钢架不一样,更像是生活中小心用心的精装房。开着这样一台车,我心里有个微小的担忧:这么多配置,维护会不会贵?比如这套ANC还是挺复杂的系统,维修起来麻烦或费用会不会偏高?我有点自我怀疑。

说到动力,其实我还挺看不上插电混动车型。纯电续航70公里——嗯,这个数字让我觉得,买这个车的人其实还是对油耗和维护更在意点。混动的2.0L阿特金森循环发动机结合IMMD技术,确实省油,不到6升油跑百公里,但我第一反应是,纯电续航都不够用,怎么解决呢?现实中,别到我加油都要考虑排队时间。

日系车设计风格各有不同,本田皓影模糊接近大众的模块化矩阵化设计,棱角分明四平八稳,配置丰富满足多样需求-有驾

那个驱动电池采用三元锂电,密度高,续航、噪音都比昔日的铁锂好。要说噪音,主动降噪系统让我感觉静谧,甚至车内在高速时都不觉得嘈杂。这个小细节,我觉得挺用心的。

你有没有觉得,像这样一辆车,既要满足家庭用车,也得考虑年轻人娱乐、科技,有点像拼多多里那种买买买,便宜就好的心态,但实际用起来又不能差。而且,咱不能忘了,车价上20万的门槛,表面看配置很多,实际体验可能还要看供应链的稳定。零件是不是便宜货,售后是不是能跟得上,怎么保证质量——这些都是潜在问题。

日系车设计风格各有不同,本田皓影模糊接近大众的模块化矩阵化设计,棱角分明四平八稳,配置丰富满足多样需求-有驾

我还特别想知道:你们觉得,把品质感搬到这个价位,能不能达到值得买的感觉?还是说,实际上大家更关心用得顺手就行了?毕竟,试驾体验一步到位固然重要,但有没有想过,有些问题可能藏在细节里,比如悬架调校的细腻度,或者车内一两项令人不满意的小设计。

我觉得,作为一名汽车圈的半个内行,我一直在观察,很多厂商越堆配置,越会掩盖实际的用车感受。这辆皓影在我看来不算特别出众,但也算踏实。关键还是看场景:你每天上下班,偶尔带家人出行,配置多点没错,但别忽视那些被忽略的小细节。记得那个修理师傅说:这车的刹车线挺到位的,刹车距离比我想象中的要短一些。其实我当时还心想,这种细节才是真正的用心。

日系车设计风格各有不同,本田皓影模糊接近大众的模块化矩阵化设计,棱角分明四平八稳,配置丰富满足多样需求-有驾

一边开着一边琢磨,我其实挺喜欢那种没有太多花哨,回归本质的感觉。 那么问题来了,你们会不会像我一样,关注车辆那些看不见的小细节?还是说,只要配置丰富,安全OK,能跑就行。毕竟,没有人喜欢折腾,但又希望车能陪伴很久。这些你们是不是也有点无解的想法?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论