中国汽车行业变革,价值战兴起,价格合规指南发布

夜晚的汽车展厅灯光亮到刺眼,像是把所有“价格战”的秘密都晾在了明面。

几个销售员站在新款电车旁,脸上挂着标准化微笑,桌上的促销单不停翻新——“油电同价”“直降两万”“限时特惠”……一旁的客户神情复杂,眉头紧锁,像在审视一只不怀好意的猎豹。

空气里弥漫的不是新车香气,而是一种隐隐的紧张和不安。

如果把这一幕拍成电影,片名可以叫《低价迷雾:谁是赢家?》。

中国汽车行业变革,价值战兴起,价格合规指南发布-有驾

如果你是站在展厅里的消费者,你会怎么选?

是相信销售员口中的“最后一波底价”,还是等下一个“政策利好”落地?

还是你其实早已习惯了这场价格飓风,反正“买车就是要等等看”?

似乎每个人都在等一个更低的数字,没人真的在意这辆车的灵魂——技术、品质、服务,甚至安全。

12月12日,国家市场监督管理总局发布了一份《汽车行业价格行为合规指南(征求意见稿)》。

别误会,这不是那种写给消费者“购车小贴士”,而是一份针对所有汽车企业的“价格行为说明书”,里面详细列出什么能做、什么不能做,甚至连“低于进货成本卖车”都被明确定义为高风险动作。

东风、北汽、奇瑞、小鹏、长安等厂家迅速表态,仿佛在说:“我们都是好孩子,绝不乱来。”但展厅里的灯光还是那么刺眼,销售员的笑容也没有因此变得更加真诚。

专业视角看,这份指南有两个关键作用:其一,用法律划定了汽车行业价格行为的红线;其二,试图终结无序‘价格战’让市场回归理性竞争。

过去几年,中国汽车圈玩了一场“泥巴大战”。

新能源汽车渗透率飙升,燃油车智能化进阶,竞争如同“跑步鸡”,谁降价快谁就能多卖几台。

国家统计局数据显示,1—10月汽车制造业利润率只有4.4%,比平均工业企业还低。

经销商亏损比例高达52.6%,价格倒挂成为日常。

表面上看,是消费者“捡了便宜”,但实际呢?

厂商、经销商都在赔本赚吆喝,研发和服务也不得不“节约成本”——软件锁电、高强度钢缩水,安全和体验被迫打折。

低价不是良心,是无奈。

《指南》试图把这场乱局理清楚:定价策略要以成本为基础,市场供求为导向,不能玩文字游戏、暗箱操作,也不能用返利政策和功能解锁当遮羞布。

销售环节明码标价、促销要透明,价格管理要有专人负责,投诉要有机制。

看上去像一套‘道德经’,但用的却是法律和罚款做底色。

我一直觉得,汽车行业的“价格战”像是两拨人下棋,棋盘上都是优惠券和降价牌,没一颗子是技术、服务或者安全。

中国汽车行业变革,价值战兴起,价格合规指南发布-有驾

大家都在比谁忍得住饿,谁能最后剩下。

每当有新政策出台,厂家们第一个动作都是表态“拥护”,像是小学生听到老师要查作业,齐声喊“我们写完了”。

但等到真正执行时,总有几块砖头被藏在角落。

这次《指南》出台,除了把整个定价、销售、内部管理都纳入监管,还特别针对“新业态”——比如网络第三方平台上的价格行为,做了专门条款。

以前大家以为电商是“法外之地”,点点鼠标就能“偷偷摸摸”搞点促销,现在也被请进了“规矩屋”。

甚至对整车企业和零配件企业之间的价格串通,也亮出了法律风险。

你以为暗箱操作能永不见光,结果只要一查数据表,就像《CSI》犯罪现场一样,蛛丝马迹无处遁形。

行业协会、企业表态满满都是“合规”“价值”“协作共赢”。

比亚迪承诺要做长期主义,长城汽车说要带动上下游协同发展,奇瑞反对“内卷式”竞争,小鹏汽车强调“价格透明”。

怎么看都像是一次公关大演习。

但如果翻一下他们前几年财报和投诉数据,你会发现“价格欺诈”“虚假宣传”“捆绑销售”这些词,几乎每家都曾在榜上有名。

世界上最难的事,就是把“短期利益”关进保险箱,让“长期价值”上桌吃饭。

大家都说要做“高质量发展”,但一看到销量压力,还是手痒想按降价按钮。

我还是喜欢看那些老派侦探片,主角总是在现场找线索,然后用一句冷冷的“所有的动机都逃不出利益”做结。

汽车行业其实也是一样。

价格战的根本问题,不是大家都坏,而是大家都穷。

每年产销量都在涨,利润率却在掉。

拼到最后,技术、品牌、服务都给“让利”让路。

表面一片繁荣,实际是“增量不增利”,像是在用吸管喝稀饭,越努力越没东西。

中国汽车行业变革,价值战兴起,价格合规指南发布-有驾

《指南》给出的解决方案,是让所有参与者都回到“价值创造”的本源。

你要靠技术、品质、服务赢市场,不靠短期价格噱头。

行业协会说这能让大家集中资源搞创新,车企说这是全球竞争力的基石。

听起来都没毛病,就是不知道等到下一个销量淡季,还能不能坚持。

这里有个冷知识:汽车行业利润率从2017年的7.8%掉到今天的4.3%,还在持续下滑。

有人说这是“卷”出来的,有人说是“政策引导”结果。

其实更多的是结构性困境——新能源车涌进来,燃油车还没退场,大家都想分蛋糕,结果蛋糕就这么大。

出口市场虽然增速快,但国内市场却变成“高销量、低增长”。

说白了,谁都不傻,但谁都没得选。

我偶尔会自嘲:作为旁观者,分析这些数据、政策、表态,像在解剖一只已经被压瘪的鸭子,哪里都是脂肪,哪里都是毛病。

写了半天,“合规”这个词都快变成我的口头禅。

黑色幽默是,车企们每次表态都像是“年终总结”,不见得真改,但总得先把态度摆出来。

现实是,谁也不愿意先当那只“敢于不降价”的白老鼠,担心市场会把自己吃干抹净。

法律红线画好了,但大家心里的那根线,还需慢慢拉直。

展厅依旧明亮,促销单还在换新口号,消费者的眉头还是那么紧。

一份《指南》,能否让价格战真的退场?

还是说,只是让大家多了一份“合规演练”的剧本?

最后,我不打算给出绝对结论。

汽车行业会不会真正走向“价值战”,技术、品质、服务成为决胜关键?

还是说,低价的诱惑依然会像夜晚的灯光一样,吸引着每个看车人的目光?

在这个“价格永远不是最低,套路永远层出不穷”的市场里,谁能担保规则就能改变一切?

也许,下次你进展厅时,最该问的不是“这车还能再便宜吗”,而是“这个价格背后,车企真的为我做了什么?”至于答案,谁知道呢?

0

全部评论 (0)

暂无评论