有时候真觉得，普通人买车和那些热衷于短期卖车的人，简直是在两个世界里。你想嘛，三个月六个月就想把新车卖掉，这算啥？一般人买车，至少得规划三五年，要不就觉得车还能折旧得挺快，等换车也得跟家庭预算，生活安排搭个配。
我刚才翻了下我的资料夹里的一些测试笔记，发现一些二手车的数据挺扎心的，尤其是那些刚买没几个月就卖的车。像我身边朋友李哥，说，他去年买了辆15万的SUV，用了不到半年，听说要换更大的，直接在二手市场挂了个价，结果卖了不到8万（估算，不严谨）。保险全赔，折在里面，亏个20%以上。当初觉得挺值，现在看来，真是血亏。
这让我咋想的呢？除了个人蒙圈，也开始琢磨更深层次的问题。有的品牌新车刚落地（不一定是新鲜出炉的厂庆款，但刚进行交付的客车），突然发现市场上连转手都变得便利了。这么短时间内卖掉，价格已经比买入价低20%以上的，谁会心甘情愿？（这段先按下不表）
但有些新势力车企，似乎嫌交付数据不够亮眼，就硬着头皮在内部安排了个套路。你猜怎么着？他们的销售体系里，往往有一条秘密通道——写得明明白白：三个月内就把新车卖掉，甚至寄希望于下一辆某某牌的车型直接接续成交。这事真不稀罕，但奇怪的是，这样一卖，变成了二手或者换车模式。你觉得会发生啥？我猜啊，很多交付的数据其实在充数。换句话说，车型的交付数字，其实大部分都是车企自己在买单。
为什么这么说？你从财务角度想。不难理解，原因很可能是这些车企为冲业绩，都在甩账——他们在账面上把未售出的车型、原本应算作库存的车，用各种虚假交付手段变成已交付。这就导致了亏损，可反过来又表现为卖得越多，亏得越厉害。没错，表象上数字大了，实际上利润早变薄，甚至亏损。
这么操作，有啥好处？第一，能假装交付数据漂亮，让、投资者觉得公司业务繁忙，业绩看似火热。第二，营收上去了，因为交付收入马上拉得很高（折旧、成本啥的大多是车企自己转嫁到财务账里），看起来公司很忙。但这个收入并不代表利润——很多情况下，是虚假的繁荣。说不定，折旧怎么都得算车主的，车企其实是在用虚假的交付造假。
第三，这样还能短期提振股价（反正大家都看营收报告嘛），引来投机资金的蜂拥。而且，资金一到位，车企还能继续扩张，给自己续命。你知道，很多行业的鬼故事，常在资金链断裂后突显出来，就像恒大那翻牌子一样。
（讲到这里，其实我还在想，背后暗藏的是什么？是不是某些杂牌电瓶车制造厂的鬼打墙游戏？他们压着供应商货款，又在新能源产业里面埋雷。这些厂根本无心发展，只顾着短期突击，活得真艰难。对，他们可能也饮鸩止渴，想用这种冲销量的手段来维持表面繁荣，但终究是黔驴技穷。）
真要深扒，这些制造泡沫的行为，最终可能会引发更大的问题。车辆折旧的隐形成本谁在承担？普通消费者痛苦，车企自我欺骗，毕竟折旧费用大多已经被转嫁了。你说，这样的折旧，是不是有点虚？
而且，不知道你有没有注意到，很多二手市场里那些刚卖掉不久的车，价格远低于原价。这背后，从买车到卖车的流程到底出了啥问题？是不是有的车企在安排数据的也在安排价格和利润？
我还发现一个有趣的点。那些短期内出售的车，大多是特殊车型，比如说某款限量版或者促销车。它们的折旧速度都特别快。有个朋友说：我觉得，那些车的二手价，其实挺反映市场的真实水平。但我心里又在琢磨，是否有人在操控二手市场，让价格看上去更合理或虚高。
所以，问题来了：普通消费者，是否能看懂这背后的猫腻？我怀疑大部分人还是看重新车体验，没太注意到这场价格游戏。你看一看那些买完就扔的百万豪车，技术好像没啥区别，折旧差异大了去了。
（这段先按下不表）
未来会怎么样？难不成这一轮虚假繁荣还能持续多久？我觉得很难。毕竟如此扭曲的市场岁月，总会出现裂缝。你觉得呢？是不是，某些造假行为，只能自我毁灭？
最让我担心的，还是这些虚假数据正在给整个行业带来的偏差，最终受害的还是普通的买家。下一次买车时，是否还能抓住真金白银？这真是个未知数。
这点细节我没怎么说，可能在未来的某个时刻会再聊。你有没有碰到过类似的疯狂二手案例？还是觉得这些数字游戏方法，太掉价了？我倒是挺想知道，究竟还有哪些暗线在操控着这个行业。
（哎，我这个行业里的内幕每次挖得越深，也越觉得水很深。不过嘛，生活总要继续，也许下一次，我还能发现新的秘密。）
——
你怎么看？是不是觉得，这市场的套路比我们想得还要复杂？或者，这只是投机者的短期戏码，终会露馅？
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）