沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力

如果你现在掏出三十多万,想要买辆豪华中大型轿车,沃尔沃S90还会在你的候选名单上吗?别急着回答,这就像是要你在奥迪和宝马之间选一个最爱,但突然被塞进一个略显尴尬的瑞典选手。沃尔沃S90,那个曾经号称“二线豪华C级轿车NO.1”的狠角色,如今陷入了销量泥潭,七月份才卖了1153台,直接被奥迪A7L甩到身后。你要知道,奥迪A7L今年也没多风光,成绩勉强,摆出1600台数据,但这已经足够站在沃尔沃头顶跳一段俄罗斯踢踏舞了。再看沃尔沃,成绩只比凯迪拉克CT6和捷豹XFL略强一些。如果这都是竞选演说了,那沃尔沃只能当陪跑。

沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力-有驾
沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力-有驾

那么问题来了,同样价位,同样定位,沃尔沃S90为何突然“不香了”?别说是产品力,最新26款来的时候,一番“加量不加价”的操作,配置更丰富,起售价稳居40.69万,看着招牌还是高高挂起——可消费者脚步就是不挪。怎么办?我们来拆解一下“香不香”的问题。

沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力-有驾

首先,豪华车市场从来不只是性价比的角斗场,颜值才是流量密码。沃尔沃S90的新格栅设计,被设计师赋予了灵魂,可惜大众没接收信号。“斜杠”格栅,怎么看怎么像是领带系歪了,一种想时尚但刚好用力过猛的尴尬。消费者本来就安于老款S90那份纯正和端庄,如今却被硬塞进了一场设计师的实验室。大灯和尾灯也做了“升级”,但只提高了辨识度——辨识度高并不等于好看。买S90的客户,大多心里有个北欧腔调,喜欢老款的低调内敛,新版一出反而显得浮夸。你说刷存在感?人家未必需要。

沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力-有驾

还有人说,新款不是没有亮点,比如全矩阵式LED大灯、醒目的“雷神之锤”尾灯、11.2英寸悬浮式中控屏。诚然,这些在纸面上都值得点赞,但问题是,买家关注的是整体体验,不是单一配置。升级再多,经典丢了,用户就会用脚投票。你给他吃牛排配上异国香料,他要是只爱老北京炸酱,那升级就是徒劳。

沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力-有驾

归根到底,价格还是那只躲在暗处的猛兽。你说26款S90有优惠?但优惠幅度跑不过25款。最低配B5智逸豪华版,落地价依然三十多万,在奥迪A6L、A7L、宝马525LI的包夹中毫无优势。要命的是,消费者面对沃尔沃,心里天然要打个问号:牌子能和奥迪、宝马比吗?不是说沃尔沃产品不给力,真要较真,发动机布局都是硬核区分。豪华阵营里,纵置发动机带来的操控体验,是王道。沃尔沃还在用横置,宝马和奥迪已经纵置玩到飞起,后驱加速,动态表现,差距说大不大,说小不小。一群工程师也很无奈:产品力明明在线,就是没法妥协品牌效应。

沃尔沃S90销量下滑,新款设计争议,价格优惠不给力-有驾

再说说消费者心理。你降价,大家以为能买个白菜价进口豪华,但S90并没有放到足够低,优惠似乎总在“临门一脚”时甩了个空。你改款,结果新设计未能征服主要客群,还搞丢了原有的忠实爱好者。人性就是这样,“看不顺眼”远比“新科技、新配置”要来得真实和直接。

沃尔沃S90的“失香”,说穿了是两个问题交错:一方面,降价幅度没做到底,价格对比始终悬挂在竞争对手边上,让人缺乏切实占便宜的快感;另一方面,所谓“提升”却脱离了客户审美,新设计反倒让原本稳稳的粉丝分流。结果是,一边大家在等更大的优惠,一边又觉得新车不值得为设计妥协。

最终,市场用销量给了最直接的答复。沃尔沃S90的处境,或许也是整个二线豪华品牌的写照:牌子够硬,用户群忠诚,但一旦摇晃了外观基因,价格战又没能激发足够购买力,就很容易从“豪华新宠”变成“市场边缘人”。四十多万跌到三十多万,但销量未必会跟着跌到你满意,毕竟买豪华车,说到底,是拿钱买面子。“面子不香了”,再便宜也白搭。

这正是沃尔沃S90现状的最好说明。

本报道严格遵守新闻伦理,倡导积极向上的社会风尚。如有内容争议,请依法提供证据以便核查。

0

全部评论 (0)

暂无评论