这几天，汽车圈里的一则“门把手新国标快来了，要禁止全隐藏式设计”的消息炒得沸沸扬扬。照消息里说的，新标准预计会在2025年内落地，明确规定所有车必须配备机械冗余开门装置，隐藏式门把手将彻底下岗。听起来不是啥大事儿，但要我说，这事儿可算是干了一桩该干的好事儿——反了一个该反的“正”。
“酷炫”背后是坑人？
说起来，隐藏式车门把手仿佛是近几年电动车流行后“标配”的科技装饰品。那些时尚的新能源车，高调的是续航，低调又“滑腻溜缝”的就是这门把手。平常跟车门一体化，干净利落，轻轻一按，“咔”的一下弹出，倒是显得挺“智能”，但问题也多——基本是大问题。
这么设计好在哪儿？不好意思，真没琢磨明白。你说它能提升啥呢？安全？不是。便利？也不太算。哪怕是美观，这玩意儿给车加的“分”，也不如一个好看的轮毂显眼——就是在“炫技”，还模仿得一板一眼，仿佛高级酒店里意大利灯饰的小零件非要装大街上。实用？甭提了，实际暴露的问题更多。
“三大安全隐患”，躲不过
我给大家捋捋，隐藏式门把手的“槽点”绝对不止一筐，主要集中在三方面：
一是救援慢得离谱。 你如果车撞了、电断了，门把手卡在车门里出不来，那外头救援的人该咋办？愣是找工具撬？这可不是耽误着抢救时间嘛。“生死一瞬”的场景真不少，谁也不愿浪费那宝贵的几分钟。
二是操作太“烧脑”。 谁都知道，藏得严丝合缝，确实显得“聪明”，但偏偏让人一紧张就抓瞎。紧急时刻别人都没功夫猜谜，摸索着开车门本身就是增加危险，真不如老老实实用“大傻把手”。
三是可靠性够呛。 电子的东西，最怕“娇气”。下雨天卡壳、低温下失灵，甚至正常通电了，隐藏件仍然“待机”罢工——这些都不是杞人忧天的事儿。要知道，开车出问题的概率已经够高了，要应急手段再失灵，这还玩
这些问题就是新国标必须直视的原因，它明确要求了强制配备机械装置。这么干的目的说白了就是一个——人命关天，逃生要紧；车再豪华，首先得给人留下“活的余地”。
有多少“怪发明”坑着人？
听到隐形门把手要被“叫停”，我还真替别的“高级设计”捏把汗。你品品，一些所谓的“创新”，虽说号称“人无我有”，但实在经不起细想，活脱脱一幅“脱裤子放屁”的架势。
比如某些电子设备里，那些堆砌的“高频震动模式”，自带“多屏联控”，操作逻辑复杂得连开发者自己都嫌弃；再比如家里的某款智能家电，动不动需要手机解锁来下一步操作。咱就说，眼瞅着一切都在屏幕上摆着，非得搞得比偷天密码还玄乎，您这是怕用户用“笨方法”解决日常问题，特意留下了必要的麻烦吧？！
同样的，日常生活里，可能有些好看的商品设计，也在坑消费者，比如某种“拼装风”的时髦家具，光看细节连接，工艺复杂得堪比搭乐高，结果没两天某个零件就松得嘎巴响——估计国外顶奢品牌看了都要感慨：没错，艺术就是要让人一边好奇一边抓狂。
话说回来
门把手小，但安全问题却不小。眼看着车企们搞科技这几年，刷的是“酷”字头，讲的是高端感，却连最基本的“门外效率”都顾不上，这事确实得纠纠偏。技术得服国家的理，人命也比“颜值炫技”值钱多了。
设计作为产品的一部分，最终还是要贴合现实需求。不务实的“聪明”设计，早晚会被当成笑话扔进历史垃圾堆里。换句话说，那些“看着唬人，实际坑人”的东西，迟早得叫停。您说对不对？
全部评论 （0）