最近车圈又闹出个“小方块”，达契亚发布了Hipster概念车，看到官图那一刻，我直接“上头”了。这不就是我们天天喊着“中国消费者需要一台小车”的答案吗？别跟我说什么宏光MINIEV、长安Lumin，那些是“买菜车”顶配，而Hipster？它可是带着个性、空间和实用属性杀来的“小钢炮”胚子。
你瞅瞅这造型——方盒子设计，三米出头的长度，比五菱宏光MINIEV还短一截，但宽度和高度却一点不含糊，1.55米宽、1.53米高，坐进去真不至于“蜷着腿”。关键是，这车是两门四座！不是那种后座只能塞狗的“伪四座”，而是正儿八经能坐四个成年人的布局。你想想，城市里通勤，谁家天天拉五个人？要的就是灵活+够用。
最让我拍大腿的是它的天地门设计。啥叫天地门？就是车门能往上掀，像侧开+上掀的结合体，上下车那叫一个潇洒，停车窄巷也不怕开门撞墙。这设计，简直就是为老城区、狭窄车位量身定制的“神操作”。而且后备箱标准70L，听起来不多？但人家后排能完全放倒，一下拓展到500L！露营装备、自行车、甚至搬家小物件，统统塞得下。这哪是小车？简直是“床车缩小版”！
你说这车要是引进国内，得卖多少？我估摸着，6到8万，绝对“真香”。现在市面上的小电车，要么便宜但没续航，要么有续航但贵得离谱。而Hipster如果能配上300公里以上的纯电续航，再支棱起来一套靠谱的三电技术，那可就真成“国民神车”预备役了。
咱们拿它跟几个“网红”比比看。
先看五菱宏光MINIEV，销量是顶呱呱，但说白了就是个“代步工具人”。续航短、空间小、内饰塑料感强，开久了真有点“劝退”。虽然价格便宜，可你要加装空调、气囊、快充，价格立马“噌噌”往上窜。而且后排？成年人坐进去，膝盖顶着前座，走路都得“摇头晃脑”地挪出来。
再看长安Lumin，颜值是比宏光MINIEV强点，圆滚滚的挺可爱，内饰也稍微精致些。但它还是逃不出“买菜车”的宿命——空间利用率一般，后备箱小得可怜，想带点大件？门儿都没有。而且它的操控？基本就是“能走就行”，谈不上什么驾驶质感，更别说“驾驶玩具”了。
还有个狠角色——iCAR 03。这车最近挺火，方盒子造型，智能化配置也堆得高，L2级辅助驾驶、大屏、电动门啥都有。但它贵啊！起步就10万+，顶配奔着20万去了。你说一个小型车卖这么贵，是不是有点“装逼过头”？而且它尺寸比Hipster大一圈，城市穿梭反而没那么灵活。虽然配置顶呱呱，但对很多刚需用户来说，多花五六万买一堆用不上的功能，真不如省下钱加油（充电）实在。
反观Hipster，它赢就赢在“精准拿捏”。它不追求高大上，也不堆配置，而是把空间、实用性、灵活性和个性做到极致。你想想，3米长的车，能塞下四个成年人，后备箱还能变魔术，这空间利用率，简直是“空间管理大师”。风阻系数虽然肯定不如流线型车低，但市区代步，谁在乎那0.02的差距？省下的油钱都不够一顿火锅。
再说说它的潜在优势——轻量化+低能耗。小车身意味着整车重量轻，哪怕电池不大，也能实现不错的续航。如果达契亚真能把百公里油耗（电耗）控制在10kWh以内，那日常通勤成本简直低到“天塌了”。一年下来，电费可能还不够买几箱油的。
安全性这块也不能忽视。别看车小，现代小车在安全设计上可不含糊。如果Hipster能标配主副驾气囊、ESP、ABS这些基础配置，再配上高强度车身结构，城市里开完全没问题。毕竟，事故伤亡率更多跟驾驶行为有关，而不是单纯看车大车小。
智能化方面，我倒不指望它有多“车界网红”那种大屏+语音+OTA，但基础的手机互联、倒车影像、甚至APA自动泊车，来一套不过分吧？小车停车本来就方便，再来个自动泊车，简直是“上桌第一个动筷”的存在。
最让我觉得“打脸”的是，国内那么多新势力，天天喊着“用户思维”，结果造出来的车一个个比一个大，动不动就B级SUV，续航吹1000公里，可城市停车都成问题。而达契亚这个罗马尼亚品牌，反倒用一台3米小车，告诉我们：真正的刚需，是灵活、是实用、是让普通人轻松拥有第一台车的权利。
你说这车要是国产化，iCAR能不能抄一把？路线和风格完全对味啊！iCAR 03已经证明了方盒子的市场潜力，那为何不往下探一探，做个更小巧、更亲民的“iCAR 01”？6-8万，续航300+，支持快充，再配上天地门和可拓展空间，这不比拼配置、拼价格战来得实在？
所以，问题来了——这样的小方块，你会考虑当人生第一台车吗？
在宏光MINIEV、长安Lumin和这台Hipster之间，你更心动谁？
如果iCAR真出了这么一台车，你会不会立刻冲去订一台？
这样的车子，你爱了吗？
全部评论 （0）