突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限

话说,最近我老是琢磨一个事儿,就拿我那辆三千多块钱的旧电动车来说吧,充满电跑个七十公里是没问题的。

可我瞧着现在不少十万块钱以下的电动汽车,普遍也就能跑三百多公里,这让我挺纳闷的。

突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限-有驾

你说这车的价格比我那小电驴贵了三十多倍,结果充满电能跑的路程,也就多了四五倍的样子,这多出来的钱到底都花到哪儿去了呢?

难道说车身框架、舒适的座椅这些,还有那些各种高科技配置,就真的值那么多钱吗?

突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限-有驾

按理说,既然都花大价钱造车了,为啥不多投入点在电池上,让它的续航能再给力一些呢?

毕竟,出门在外,谁不想跑得远点,少操点心呢。

突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限-有驾

当然了,我知道电动车和新能源汽车各有各的好处,谁也没必要去贬低谁。我也不是说小电驴就比汽车好,只是单纯觉得,现在很多十万以内的电动汽车,它们标称的续航里程,好像跟这个价钱不太匹配,尤其是跟小电驴那种长续航、高性价比一比,这落差就更明显了。

你想啊,平时要是就走几公里的短途,路上堵得要命,停车又难找位子,那骑个小电驴是真方便,钻来钻去的,停哪儿都行。可要是遇到下雨天,刮大风,或者大夏天大冬天,再或者要去趟远门儿,那肯定还是开汽车舒服又安全,能遮风挡雨,也不用担心被晒被冻。

但是,问题就出在这里了,明明汽车的功能性更强,续航却没能跟上大家的需求。

突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限-有驾

不过话说回来,无论是小电驴还是电动汽车,电池这玩意儿用几年肯定就不如新的时候了,这事儿骑过电驴的朋友都懂。有时候要是放着不管一段时间,电池衰减得那叫一个快,用起来就感觉没劲儿了。而且,这种车子二手卖出去,那贬值也是嗖嗖的,骑个两三年,可能连原来价钱的三分之一都卖不到。我觉得吧,新能源电动汽车大概也逃不过这个规律。

所以,我就特别好奇,那些十几万的电动汽车,一开始标称的续航里程才那么一点点,要是真开了几年,电池再打个折扣,那实际还能跑多远呢?想想都让人有点焦虑。要是以后想换车,买的时候越贵,等到出手的时候可能亏得也越多,这心里就更不舒服了。

突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限-有驾

可能有人会说,日常通勤跑这些里程够用了,充电也不是什么大问题。可谁不想充电的次数越少越好,用起来越省心越方便呢?对那些每天就跑几公里,又愁着找不到停车位的人来说,平时确实是小电驴更实用。

但大多数人买汽车,除了偶尔上下班开开,主要还是希望能开到更远的地方去玩玩,探亲访友啥的。可要是买了个续航不给力的电动车,跑远路就得一路提心吊胆,生怕半路没电,这续航焦虑可真不是闹着玩的。

突然有点想不明白,老款三千多的电动车续航70公里,为什么现在十万以内的车普遍才300多公里,价格涨了三十倍但续航提升有限-有驾

这么一想,想找一款既经济又实用,还能让人用着省心的电动汽车,好像真的挺难的。

0

全部评论 (0)

暂无评论