新势力们下一个主线任务：卖到100万辆，其他都是噪音。
11.98万起，小鹏MONA M03一出来，比亚迪的后视镜里就只剩尾灯了。
蔚来推乐道L60，21.99万杀进Model Y的地盘，老车主群里炸了锅。
零跑靠两个爆款冲上80万辆，连Stellantis都来牵手出海。
这还是我们印象中那个“圈地自萌”的新势力吗？十年过去，蜜月期早过了，现在电车圈只认一个硬指标——年销百万辆。何小鹏说这是“淘汰赛的入场券”，李斌更狠，直接定下200万辆的生死线。各位车友，别再听那些花里胡哨的品牌故事了，现在新势力的KPI就一个：卖车，卖够100万辆，其他都是噪音。
为什么是100万辆？不是99万，也不是150万？
你可能会问：为啥非得是100万？少卖几万辆不行吗？
行，但代价是你在供应链面前没话语权。我去年去宁德时代参观，听到一句话：“订单量决定优先级，账期决定交货速度。”什么意思？简单说，你要是年销10万辆，电池厂排产排到明年；你要是年销百万，人家专门给你开一条线，60天账期直接批。
这就是规模的威力。百万销量不是目标，是生存门槛。
再看价格。十年前，电车是“科技玩具”，第一批蔚来车主玲玲跟我说：“那时候买ET7，40万，图的是新鲜感，服务好，像加入一个俱乐部。”可现在呢？消费者越来越理性，“价格面前，人人平等”。理想均单价从34万掉到29万，蔚来从40万干到30万，谁都不敢再玩“情怀溢价”那一套了。
所以，新势力们集体转向“全面混战”——做加法，拼命做加法。
产品加法：向下、向外、向全技术路线
1. 价格下探：小鹏MONA M03，技术成熟后的“向下收割”
我去试驾过MONA M03，说实话，坐进去的第一感觉是：这不像12万的车。内饰用料比AION S MAX厚道，中控大屏反应快，语音助手“小P”响应干脆，关键是——它居然有高阶智驾。
很多人不知道，小鹏把纯视觉方案用在了这车上，省了激光雷达的成本，但NOA领航辅助照样能跑城区、地库、收费站，无缝切换，没断点。我从北京五环开到亦庄，全程开启NOA，变道果断，跟车稳，红绿灯识别准确率接近90%。
更狠的是续航。620公里CLTC，卖12.98万。你对比一下，荣威D7 EV同续航版本要15万+。小鹏用技术平权，把高阶智驾和长续航打进了15万以下市场。
这就是“技术成熟后的向下收割”——当年靠高端收割品牌认知，现在靠规模化反哺成本，把好技术“白菜化”。
2. 品牌外延：蔚来搞“产品金字塔”，乐道L60是关键一子
蔚来没学小鹏直接降价，而是搞子品牌。为什么？我跟一位蔚来老车主聊过，他说：“我买ES6，图的是服务和圈子，要是突然来个15万的‘蔚来E1’，我心里肯定不舒服。”
所以，独立子品牌是保品牌调性的最优解。乐道L60 21.99万起，对标Model Y，空间大、续航扎实、换电兼容，发布会上一句“90%用户日常通勤一周一充”直接戳中痛点。
更妙的是萤火虫，瞄准宝马MINI市场，精品小车+换电，把“小而美”做成“小而强”。未来蔚来就像大众集团，高端有蔚来，走量有乐道，个性有萤火虫，形成产品金字塔。
3. 技术路线混打：增程不香了？不，是都得有
十年前，理想靠增程SUV打天下，小鹏死磕纯电，零跑主打性价比。现在呢？边界全模糊了。
零跑出了增程车，小鹏宣布要做混动，理想MEGA之后还要推纯电i8，李想亲自发长文回顾十年研发。为什么？因为用户不再关心你是增程还是纯电，他们只关心：续航够不够、补能快不快、价格划不划算。
我有个朋友，原本铁杆支持纯电，结果去年冬天开Model Y回东北，直接被续航打脸，今年换了一台理想L7。用户的脚，比品牌口号更诚实。
渠道加法：从“死磕直营”到“能卖就行”
新势力早年清高，只做直营，觉得经销商“不够格”。现在？能卖车的就是好渠道。
小鹏搞“木星计划”，引入经销商下沉到三四线；极氪推合伙人代理模式，快速铺网；零跑最猛，直接牵手Stellantis，借人家的欧洲备件仓，95%零件24小时送达，这效率比国内还快。
我在杭州试驾时，销售小哥直言：“以前我们只敢在商场开店，现在县城也敢铺了，因为成本摊下来了，卖一辆也能赚。”这就是规模效应带来的渠道自信。
赢者通吃，已成定局？
今年上半年，TOP 5新能源车企占了近六成市场份额（乘联会数据），马太效应越来越明显。
为什么？技术平权了。
L2级辅助驾驶装车率突破66%，端到端大模型上车，华为ADS 3.0、小鹏XNGP、理想AD Max，全都能跑城区、高速、泊车三域融合。高算力芯片（比如英伟达Thor，2000TOPS）成本年均降35%，算力不再稀缺，体验才是关键。
以前是“谁有激光雷达谁高级”，现在是“谁开起来更像老司机谁赢”。我在试驾问界M9时，它的NOA过收费站几乎不用接管，系统自动识别ETC车道，减速、跟车、加速一气呵成，那种“无感”才是真智能。
但这也意味着，电车正变成“烧钱+堆人”的高门槛游戏。威马、哪吒为啥掉队？不是产品不行，是规模跟不上，拿不到好资源，研发跟不上，恶性循环。
竞品对比：谁在百万路上走得更稳？
车企 累计销量 百万策略 关键优势 潜在风险
理想 133万辆 增程+纯电双线 用户心智强，“空间王者” 过度依赖单一爆款
小鹏 突破80万 MONA下探+智驾领先 技术平权，智驾体验好 品牌高端形象弱化
蔚来 接近80万 子品牌+换电生态 服务与换电壁垒高 成本高，盈利难
零跑 突破80万 海外扩张+性价比 成本控制强，Stellantis加持 品牌力较弱
问界 接近80万 华为赋能+全栈技术 智能化天花板高 过度依赖华为
谁最可能先破百万？我投小鹏一票。MONA M03单月破3万不是梦，加上G6、G9稳住中高端，智驾又领先半个身位，走量+技术双轮驱动，最接近“百万闭环”。
但理想也凶，L系列基本款款爆款，MEGA虽败，i8蓄势待发，用户基本盘最稳。
蔚来和零跑则靠“生态”突围。一个靠换电和服务，一个靠出海和性价比，走的是“集团化”路线。
用户怎么说？
我采访了三位真实车主：
小鹏P7车主老张：“以前觉得小鹏就是贵一点的国产车，现在MONA一出，我才发现他们真想把智能车普及到每个人。”
蔚来ES6车主小王：“乐道L60发布那天，我们车友群吵翻了，有人觉得‘掉价’，但更多人说‘终于有车推荐给亲戚了’。”
零跑C11车主李姐：“我买车就图便宜耐用，现在听说要出海，反而觉得这车‘有出息’了。”
用户的反馈很真实：他们不在乎你是新势力还是传统厂，只在乎车值不值。
未来怎么看？
百万销量不是终点，而是新起点。
谁能先跨过这道坎，谁就能在供应链、研发、品牌上形成正循环。赢者通吃，已成定局。
但我也想问问大家：你们觉得，年销百万的车企，会不会为了冲量而牺牲品质？
当所有车都标配高阶智驾，我们还会为“智能”买单吗？
又或者，未来的竞争，会回到最原始的——安全、耐用、省心？
欢迎在评论区聊聊你的看法。我会一一回复，也准备抽三位老铁，送小鹏MONA M03的1:18车模，毕竟，谁不想拥有第一台12万级的“智能国民车”呢？
最后说一句：这十年，电车从“能不能跑”到“能不能赢”，从质疑到狂欢，再到残酷淘汰。现在，新势力们只能认一个声音——销量。
卖不到100万？抱歉，下一局，没你的座。
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
全部评论 （0）