车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题

车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题

其实说实话。我也没想过会用这么多字来吐槽一辆车,但跑了快三万公里,我发现有些问题是真的到让我抓狂。有时候我在想:为什么车辆设计不能更贴心点?这车算是我买的比较保守的选择——毕竟在这个价位,偏向于实用和耐用,但某些细节上的不如意依然让我忍不住要说。

车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题-有驾

先从长途坐车讲起。有次冬天出行,外面零下五六度。车里空调可能觉得我不够冷,于是调到20度,风量三挡,但坐个两个小时,屁股和背都像泡在热腾腾的蒸笼中。那座套又丑又闷,让我觉得像个笼子里的老鼠。实际上我翻了几次笔记,知道织布座椅在透气性上比真皮好得多。28万的车居然还会用如此古老的材料,不太理解。难道品牌在节省成本?还是觉得好看比实用重要?我不知道,但我确实希望升个级,能装个座椅通风,要不然长途真是酷酷的。

说到这个座椅,我不是为了开玩笑。腰酸背痛这事,真不是闹着玩。从去年开始,咱们总是抱怨座椅硬、支撑不够。精英版那座椅,没有腰托,没有按摩,支撑虽然还可以,但坐久了难免不舒服。尤其我这种以城市短途为主,跑点长途的,真心希望能有个可调节的腰部支撑,或者那种简易按摩功能。听说这样的升级大概在三到五千之间,有点贵,但对我来说,短期内还挺值得的。关键是,腰不舒服会影响专注力,也影响心情。

车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题-有驾

说到噪音这个事情。你们知道吗?汉兰达隔音真不怎么样。虽然26款开始用双层夹胶玻璃,但我这23款还是硬着头皮应付。车门内没有隔音棉,轮胎罩也是普通的弹性材料,前门和A柱宽缝隙很明显,这些都让风噪变得很明显。有次高速上,风从门缝灌进来,简直像开了个风口。发动机噪音还行,也许是因为车速没超过100,因为我基本是市区和高速切换。后来我问了修理工,他建议我换掉轮胎的挡泥板和车门密封条,再加点隔音棉,也许能降低噪音。有个朋友说:你这车真是‘吵闹明星’,但要改善也不难。我脑海里一闪:要是能用更好的隔音材料,价格加一两千,效果还能提升不少。

我还算算整体升级成本。座椅通风大概在4000到5000之间,四个挡泥板换下是五百,双层夹胶玻璃也得一千多。这么算下来,差不多六七千就搞定了。可能是我理财还不算特别差,但这笔投入在我看来挺值。

(这段先按下不表)我一直在想:汉兰达的配置到底算不上高,但我对它的耐用性和空间很满意。毕竟我除了跑跑短途,偶尔出远门,平常基本上下班、家里附近买菜。你说,这样的用车需求,追求过多的豪华配置到底合适吗?像座椅噪音、透气性这些小细节,还是值得考量的。

车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题-有驾

再插一句,你们在购车的时候,也会有这样的偏执吗?某个功能不够用,立刻有升级冲动。还是说,惯了就算了?我有个修理工朋友说:你这车,关了门就是噪音,要不换个隔音板?我当时就想:我还能咋改?你说,这车到底还能在哪些方面做得更贴心?我总觉得,车就像是个大家庭的成员,细节不到位,心里会不舒服。

(这段也先放一放)我的大部分时间都是在城里开,少有彻底的长途。每次走高速,心里都盘算着:要不要再加点隔音措施,可能会舒坦一些。或者……你们觉得,车的耐用性比这些微调重要?我不敢怪品牌,但的确感觉,设计师的用心不够细心。

车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题-有驾

哪个细节你最在意?有人说,座椅舒适才是王道,我倒觉得,噪音的烦闷更能践踏人的耐心。搞得我都在想:下一辆车,到底是不是要把这些折磨给解决掉?我还真没细想过,要不要试试改装,一点点升级,感觉像给生活加点调味料。

嗯,说句题外话。都说汽车是移动的家,但我的家里现在不仅螺丝钉多,也有好多待改善项目。你们在用车中,遇到的最大痛点是什么?是不是也像我一样,琢磨半天,想找到真谛,但最后也只能靠自己意会解决点滴不爽?

车型:汉兰达23款精英两驱,一年半跑28500公里,长途仅七八次,冬夏皆有,座椅不透气导致长途坐车难受,腰酸背痛噪音大成主要问题-有驾

这小车还能不能变得更心意满满呢?其实我也挺期待的。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论