后备箱的盖子落下那一刻，沉闷的“砰”声在空旷的地下车库里有点刺耳，但这种物理冲击，比起很多SUV那种“廉价关门声”，倒算得上是一种莫名的踏实。这辆T-ROC探歌还留着新车膜，轮胎花纹饱满，气味里混杂着塑料和皮革的生涩感。与旁边横陈的CRV比起来，它显得瘦了一圈，仿佛高中生夹杂在一群成年壮汉里，却又一副自己知道底子不错，懒得争抢的样子。
反正落在我手上的不是一桩命案现场，倒像是一个被市场遗忘的受害者——本可以爆火，只是没赶上东风。你可能会想，如果我是大众汽修厂的师傅、或者是需要一台能装全家老小的“搬家神器”的用户，会不会也——像大多数人一样——连试驾的兴趣都提不起来？
这里确实有点意思。
按理说，大众车，标配独立悬挂，四缸机，油耗低，预算甚至能卡进10万出头的门槛，还和CRV、荣放同级，这可是名副其实的“合资牌低配卷王”。可惜销量排行榜上，它总是躲在后面，像混进班里的学霸，做题很快但默默无闻，老师总记不起名字。
不少人觉得“买德系靠信仰，买日系看口碑”。可真到选车时，大家的理性都被实用性绑架了：RAV4大空间、CRV后排叫得动亲戚、日韩车开不坏，这些硬通货叠起来，T-ROC探歌的确不太占便宜。空间小？是的，车长就4.3米多，比起4.7米大块头，确实像三室变一室。后备箱塞两个28寸箱子，再放儿童车有点狼狈，这对中国式大家庭简直是一锤子买卖——“不够装”。数据不会说谎，前七个月卖3万6，还不到途观L俩月的量。
可是，有人偏偏要这样的“怪胎”。我有个汽车编辑朋友，天天翻新车，家用还是选它。“偶尔会觉得自己像个逆行者，选了小空间的SUV，还被人嘲‘开着像轿车’。”他说起这话的时候，像是法医回忆特殊案子，并不炫耀，反而有点不屑，“其实谁还不明白点主流价值，但我就图个好开。”
我能理解他的执念。毕竟，前麦弗逊+后多连杆，四轮独立悬挂，调教又紧实，转向直接，不飘不晃，在一众松垮的城市SUV里，的确难得。就像案发现场里一个微妙但扎实的鞋印，讲究的人一眼就能辨认出端倪。T-ROC探歌的行驶质感，不是说敢飙多快，而是像梯子上的钢钉，悄悄给人安全感。只要路况允许，偶尔心血来潮过个弯，没准还真有点驾驶乐趣。
动力方面，还真不能算有劲爆。1.4T、1.5T涡轮机，扭矩数据写得正经，工程师倒是说得明白：“省油，是真省。百公里6个多，节约到年底，可以多买几包烟。”如果你真在意油耗，为何又要纠结动力？世上一半的“撒谎”，都是数据和心理的合作。另外，4缸机，没三缸的抖，不像个老头子气喘吁吁，尤其在国产车“更大排量更畅销”的风潮环伺下，这点算是“小资情怀”里最后的倔强。
配置够看，但不是旗舰党的菜：8英寸小屏、皮质方向盘、全景天窗、定速巡航这些都有。能感受到厂家努力了，但还是像饭店的招牌小菜，主厨下场做了，价格实惠，摆盘一般。说精致，也就是比韩系、法系残存的部分“外来亲戚”靠谱。然而，有人吐槽：“既然能给这些，怎么不把空间也整大点？”这就跟“既然案发现场这么整洁，怎么尸体还没站起来”一样，逻辑上没毛病，现实却永远有点反人类的部分。
而且，和销量大杀四方的CRV、荣放比起来，T-ROC探歌的心理位置很特殊——像是不合时宜的中产阶级。要档次，有大众的大标子，要品质，有硬邦邦的组装和思路清晰的做工，要价格，优惠一砍和国产SUV杀进了同一赛道，甚至甩开了看不见尾灯。然而，大空间的执念、月销过万的“刚需幻想”，还是让绝大多数人跟它擦肩而过。车企每降一次价，销售都盼着起死回生，日子却一日日稀松进去。
可能这就是现实的冷幽默——市场需要合群的赢家，却也容不下一点与众不同的“矮个子优等生”。
我曾试图用职业习惯去理解这类产品的命运。像查一宗无人问津的小案子，证据明明都在，逻辑也自洽，可就是没法登上头条，变成流量焦点。或许是中国家庭用车的健壮胃口，战胜了那些“有品位、讲操控、不追主流”的小众坚持吧。至于大众自己，会不会后悔把原汁原味的T-ROC直接扔进大卖场，让它和自家其它SUV同台混战？留给市场的耐心，没准还没它调校得持久。
但问题来了：在一个所有人都把空间、价格、配置排列前三的汽车消费社会里，一台主打操控和质感的合资SUV，还有必要存在下去吗？还是说，偶尔给逆行者留点安慰，从众之外也能有点勇气？
案子查到这里，我只能把目光留给读者——你会选买吗？还是照例走大路？你要什么车，决定了你是谁。
本报道旨在倡导健康、文明的社会风尚，如有版权或内容问题，请通过官方渠道反馈，我们将第一时间核查并调整。
全部评论 （0）