最近英国汽车界出了点事儿，真让人琢磨不透：本土最大的车企捷豹路虎遭遇网络攻击，停产已经一个多月了，政府还高调宣布要提供15亿英镑的贷款担保“撑腰”，结果供应商们可没那么欢喜，反倒一肚子火气，挺不满的。
原因其实挺明白，这笔大肆宣传的贷款根本就没用上，真正给供应商注血的，还是捷豹路虎自己掏的钱。一个是政府宣传里的“救市英雄”，另一个是供应商心里的“空喊口号”，这二者之间的差距到底咋搞的？
停产惊魂与政府的“及时雨”承诺
全部都要追溯到那次突然袭来的网络攻击。9月1日，捷豹路虎的重要运算机系统被黑客入侵，负责追踪零件和车辆核心系统全部瘫痪，全球的工厂不得不紧急停工，整整停了六个多星期。你得知道，捷豹路虎每天能生产上千辆车，还维系着12万多个供应链相关的岗位。
停工的后果像水面上的涟漪一样逐渐蔓延开去，英国在9月的汽车产量掉到了73年来同期的最低点。供应链上的供应商们一下子失去了订单，现金流也跟着断了，勉强靠裁员挺着，似乎行业局势要变得很不妙，议员们也纷纷呼吁政府出面帮帮忙。
就在9月底劳工党大会快要举行的那天，商务大臣凯尔终于亮出了一份“重磅礼包”——政府控股的英国出口金融公司提供15亿英镑的贷款担保，要是捷豹路虎还不上钱，政府能承担80%的债务，真是够给力的措施。
当时凯尔说得挺直截了当，他把这笔钱描述成“支持供应链”的手段，旨在帮捷豹路虎补充现金流，然后把钱传给受影响的供应商。到大会两天后，他还特意提到自己“宣布了15亿英镑支持”，那架势就像已经把救市的成绩稳稳拿在了手里一样。
谁也没料到，这看似解忧的“及时雨”，其实只是一张“空头支票”。捷豹路虎在十月初就悄悄开始复工，生产线逐步恢复，预计到十二月初能全部搞定，可那笔贷款却迟迟没有动静。这倒挺令人费解的，政府说得挺响亮，钱到底跑到哪去了？
贷款“未开封”
答案让许多人大跌眼镜：这笔贷款压根就没用上。一直到十一月，捷豹路虎才刚跟汇丰、三菱日联这些银行签好贷款协议，说白了，钱还连公司账户都没进，也别提给供应商了。
那么，供应商们拿到的钱到底是哪来的呢？原来是捷豹路虎自己出的钱。公司用上了自己的现金，甚至还打算提前支付零部件款，逐步还清欠款。这样一来，政府之前的宣传就显得有点不好意思了。
有零部件厂的高管私底下抱怨，觉得政府这是把“还没做的事情”说成“已经完成的成就”，搞得全世界都以为政府帮了捷豹路虎一把，其实根本没有啥实质性的帮忙。 gov当初还拍拍胸脯保证贷款能“增加现金储备、撑起供应链”，结果实际上供应链的救命钱全靠企业自己出，搞这些操作，确实有点说不过去了。
说实话，这笔贷款其实也有点作用对捷豹路虎来说，手里有个随时可以提取的担保，能减少违反其他银行协议的危险，算是多了一份“安全保障”。不过对那些还在等着钱的供应商来说，这点“后备措施”远没有真金白银来得管用。
毕竟员工得发工资，厂房还得缴租金，哪能等到“备用金”真正到账的那天？宣传跟实际情况差那么点儿，难怪供应商们会觉得挺失望的，气得不行。
供应商的愤怒
供应商们的气愤，其实说白了就是现金流紧张逼得痛苦释放出来。英国金属成型联合会早就指出了个要害：大部分供应商都是按照60天的付款周期走的。9月1日停产时，正好到了11月1日发票到期的日子，可是停产那阵子根本没生产没销售，开不出票子，赚不到钱，也就收不到款了。
就像手握着到期的账单，兜里却一分钱也没有，日子能不难熬吗？更让人揪心的是，资金在供应链里的传递问题。虽然捷豹路虎给一线供应商付了账，但下面的小厂商还得依赖这些一线供应商“输血”。
目前的状况就是，大供应商可能已经拿到款项了，可传递到下面的小厂速度快得让人着急，底下的零部件厂子快扛不住了。英国金属成型联合会主席斯蒂芬·莫利提到，有些厂已经收到了钱，但错误在于，更多的下游厂商财务压力马上就会爆发出来。
这种情况之下，劳工党议员伯恩实在忍不住了，直接写信给商务大臣，问了两个关键问题：政府到底怎么保证钱能顺利发到下游供应商那儿？为什么认定贷款担保就是最合适的解决方案？毕竟供应商们并不在乎宣传上“政府撑腰”几个字，他们真正需要的，还是能马上用得上的资金。
问题的核心在于，宣传快过了落实，本应迅速到位的资金支持，却因为流程繁琐卡在了协议上，导致供应商们没能及时拿到款项。值得庆幸的是，捷豹路虎的复工已经带来英國製造業的回暖迹象，10月制造业PMI达到了近一年的新高，算是给整个行业打了一针强心剂。
而且，企业挺身而出，用自有资金帮衬供应链，这也显示出龙头企业有点担当。不过，这事儿也提醒大家：支持实体经济不能光靠喊口号，政策得更贴合供应商的焦虑和难题，操作起来要更迅速、更精准，才能真真正正起到“撑腰”的效果。
全部评论 （0）