“智驾安全榜”翻车背后，揭露车圈自媒体黑红捷径
刷着汽车测评视频，跟着“大V”指点江山，感觉自己也快成半个专家了是吧？
2025年12月11日，国家网信办甩出一份通报，直接扯下了车圈自媒体“流量判官”们的遮羞布。一批我们可能刷到过的账号，什么“智驾安全榜”、“原来是翔翔啊”，全栽了。看通报里那些词儿，“选择性披露数据”、“误导性结论”，说白了，就是你想看什么结果，他就能给你剪出什么结果。测评？那不过是精心导演的剧本。
要我说，这些账号被封，一点儿都不冤。这就是典型的“黑红也是红”的流量算盘打得太响了，最后把算盘珠子崩了一地。他们早就不靠评测车吃饭了，而是靠拿捏你的情绪来恰饭。
你看通报里点出的那几个套路，简直可以出一本《流量碰瓷指南》。第一招，叫“负面信息集装箱”。像“车曝台”、“阿贵艺车”这种，干的活儿就是全网搜罗事故和投诉，然后打包、放大、每天定点投放。他们的目的不是解决问题，而是持续制造焦虑，让你觉得“这行业要完”。你越怕，他流量越大。
第二招更狠，直接“人身攻击引战法”。比如那个“暗夜曰车”，还有“伴生说”，张嘴就骂企业老板，顺带嘲讽买车的用户是“韭菜”。他们深谙互联网传播的“狗血”定律：讲道理没人看，骂街和搞对立才是流量密码。把评论区变成不同品牌粉丝的骂战场，他们的KPI就蹭蹭往上涨。
但最具有迷惑性的，还是第三招：“专业数据魔术手”。这也是“智驾安全榜”们翻车的核心。他们看起来最专业，有测试，有数据，有慢动作回放。但问题就出在这里——他们只给你看想让你看的部分。一辆车几十项测试，专挑一项弱的反复播；对比评测时，测试条件稍微做点手脚，结论就能天差地别。用专业的形式，干着误导的勾当，这让普通消费者怎么防？
所以，别再天真地以为那些标题惊悚、结论惊人的视频是在为你“避坑”了。你看到的坑，很可能是他们为了流量亲手给你挖的。他们的核心商业模式，根本不是基于产品好坏的客观评价，而是基于“什么内容能激怒你、吓到你、让你吵起来”的数据算法。
这次整顿，封掉几个账号只是开始。它真正敲响的警钟是：当我们想了解一辆车时，究竟该相信谁？是那些情绪饱满、金句频出的“网红”，还是枯燥但严谨的权威测试报告？是那些动不动就“吊打”、“完爆”的标题党，还是自己亲自去试一次方向盘？
说到底，车圈流量生意的泡沫，是该戳破了。一个健康的行业，不能总让“黑红”的噪音淹没了发动机真实的声音。下次再刷到那种让你血压飙升的测评，不妨先冷静一下，想想：这到底是在帮我选车，还是在帮博主完成他的流量KPI？
全部评论 （0）