为何增程技术一度被嫌落后却反而销量暴增,原因就在于它解决续航焦虑的实用性和成本优势成为市场的最大需求

为什么增程技术一度被认为落后,却反而销量飙升?这个问题其实挺有趣的。你别看该技术一直被一些大咖批得像废物一样,实际上它依靠实用性和成本优势,赢得了市场的大量青睐。

比如我以前公司研发部的同事,常常在聊天时说:增程车最大优势来,油电结合,续航无限想象。这句话我一直记着。为什么?因为真正用车的普通用户,最惦记的其实就是能跑多远、买得起。技术再先进,没有用到手上,都是废话。

为何增程技术一度被嫌落后却反而销量暴增,原因就在于它解决续航焦虑的实用性和成本优势成为市场的最大需求-有驾

先说个数据吧。2024年8月,增程式车在市场的表现真让人难以相信——批发销量12万辆左右,比去年同期翻了一倍还多。你说这数据靠谱吗?可能不太,毕竟我也没办法全都核实,但至少说明市场需求在爆发。理想、问界这些品牌,靠的是油+电的组合战术,打破了纯电车被充电站限制的魔咒。

我还记得朋友开理想ONE,夸我:我平时出门充电多烦啊,一出门没电,就陷入焦虑。这个东东,我只要加点油,续航直接炸升。简单粗暴,但很对。甚至有人说:纯电车的里程焦虑就像是早期手机没有充电宝,我们都得频繁充电,但增程解决了这个问题。这不是一句空话。

我还翻了下笔记,知道2022年问界、理想推的都是新一代增程。电池变大了,增程器也更高效,比如华为用的那套平台,热效率高达41%。不信?我做个心算,假设百公里需要15度电,配合增程器每小时能发电3.13kW·h,算下来在高速公路上,开得动,续航问题不大。

你别以为这是个新玩意儿。增程技术一开始在1900年代就有了——德国波尔舍那会儿研发过混合动力车。而2007年通用推出的雪佛兰Volt,基本算是当时的开山鼻祖。但那会儿电池还不行,要么就贵,要么容量小,基本上就放一边了。

为何增程技术一度被嫌落后却反而销量暴增,原因就在于它解决续航焦虑的实用性和成本优势成为市场的最大需求-有驾

直到近年来,电池技术突飞猛进,生活中的充电方案和续航难题都有所缓解。这才让增程技术重回舞台。你知道的,行业一直有个偏见:增程很落后。为什么?因为它依赖燃油,觉得不是最绿色的。其实我觉得,这种看法有点偏颇。

你有没有想过?纯电车技术再猛,电池的成本和安全隐患一直都是老大难。而增程式,像个巧妙的折中方案。我记得修理厂老板跟我说:你的车跑长途吧,别用纯电,还是要用油。这句话让我反思,技术再怎么先进,总得考虑实际用车场景。

再说个插混的故事。有位朋友买了两年前的某品牌插混车,他抱怨耗油多,动力不稳定。和他分析,插混复杂,机械变速器多,模式切换有时候还不顺畅。相反,增程车用的纯电驱动和小增程器,结构简单许多。

优点也有短板:亏电时油耗大、噪音振动明显、动力表现一般。这些我也都关注过。新一代增程技术,试图用更大容量的电池、更高效的增程器补齐短板。比如我看到天际的最新车型,用的是高效的1.5T四缸增程器,平均热效率能达41%,基本可以用油少又耐用来形容。

为何增程技术一度被嫌落后却反而销量暴增,原因就在于它解决续航焦虑的实用性和成本优势成为市场的最大需求-有驾

这里,小跑题一下,增程和插混到底差在哪?其实杨裕生院士说得挺到位:插混的尽头其实就是增程。我觉得他这话挺有哲理。因为增程车除去传统的双系统设计,更像是在动力系统上追求纯粹。你不用担心复杂的传动系统,也不用在城市里担心电池不够用。

其实我一直在琢磨,市场上很多品牌都开始布局增程式:宝马要搞,丰田也在研究。我猜他们的策略就像吃火锅,看起来简单,但实际上讲究的是浓淡得当。你说,将来纯电会不会一统天下?或者说,增程还能坚持多久?这个问题,可能谁也不能给出答案。

但我有个猜测:技术上,增程是走到天花板的最好方案了,毕竟它结合了燃油的持续性和电动的高效性。未来可能还会出现混合的变体,纯电+增程+小油电三合一,但核心还是解决续航焦虑这个老大难。

未必有多高大上,但我相信,普通用户更关心的还是我每次用车省心、便宜、靠谱。这是市场硬需求。市场没有所谓最先进的车,只有最实用的车。

为何增程技术一度被嫌落后却反而销量暴增,原因就在于它解决续航焦虑的实用性和成本优势成为市场的最大需求-有驾

(这段先按下不表)我总在想,车企搞技术路线,到底是炫技术还是解决痛点?这就是个看人的问题。有些系统,越复杂越难用,还容易出故障。而简单点,消费者就买单。

与其说增程技落后——这说法其实挺偏激——倒不如说,它在折中中求稳。有人说:你最后取决于用户的选择。我认同。用户要什么?续航长,省钱,安稳。

对你们来说,有没有遇到过充电焦虑?或者觉得出远门还是得带油?我遇到过不少人抱怨:路上堵车、充电难,心里不踏实。增程车就像个补充剂,让你心里有底。

可能纯电会仰赖超级充电站,或者新材料电池突破,但在这之前,增程技术还能一直待在我心中。你说,汽车的未来会是什么样?还是那句话:技术在变,但需求在,开车的快乐可能永远都不变,只是表达方式不同了。

为何增程技术一度被嫌落后却反而销量暴增,原因就在于它解决续航焦虑的实用性和成本优势成为市场的最大需求-有驾

我更关心——你会不会也愿意试试增程车?或者你觉得,还有哪些痛点还没被解决?嘿,反正我觉得,真要让它落后的标签变得贴切,还得继续折腾点技术,但在市场里,就像它自己说的:简单粗暴,在用户心中,已经赢了。

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论