汽车安全风波平息 三方声明还原真相

理想i8碰撞测试风波平息！三方联合声明还原真相，安全测试该这么看？

近车圈炸锅了！理想i8那场与重卡的碰撞测试视频一出，瞬间引发全网热议。🚗💥 重卡被撞得车轮离地、驾驶室变形，而理想i8却＂毫发无损＂？这画面让不少老铁直呼＂颠覆认知＂，更让卡车品牌乘龙意外卷入舆论漩涡。

测试初衷：安全验证，并非＂擂台比武＂

理想汽车火速发布声明澄清：这次测试纯属＂自证清白＂！为了验证自家i8的＂短前悬安全结构＂在真实危险场景下的表现，特意委托权威机构中国汽研操刀。测试模拟的是普通公路高频事故，重卡只是按标准选中的＂移动壁障＂，相当于实验室里的假人道具，绝非针对任何品牌搞对比。理想还强调，i8开发可是严格按照国标和C-NCAP五星标准来的，安全底气十足。

争议焦点：卡车＂躺枪＂，行业生态受考验

但视频传播中，乘龙卡车的车标从清晰到打码，碰撞结果又与大众常识相悖，瞬间点燃争议。东风柳汽（乘龙母公司）第一时间发声，痛斥＂未授权使用视频＂和＂非常规测试场景＂，强调自家卡车安全体系基于＂真实场景防护＂。这场风波让央企背景的乘龙品牌无辜躺枪，也暴露了行业测试传播的规范性问题。

三方握手：联合声明定调，呼吁理性看待

经过沟通，理想、中国汽研、东风柳汽终于发布联合声明，为事件画上句号：

理想致歉：承认对舆情风险预估不足，向乘龙品牌和公众诚恳道歉，强调测试无意影射他人。

中国汽研反思：作为执行方，承认未及时阐明卡车仅作＂壁障＂的角色，承诺完善流程，坚守中立。

东风柳汽表态：重申坚守品质，抵制不正当竞争，呼吁行业回归技术本质。

安全测试：科学精神是底线，别让营销跑偏

这场风波给行业敲响警钟！安全测试本是车企对用户负责的体现，但脱离真实场景、忽视传播规范，就容易沦为＂炫技＂甚至引发误导。正如专家所言，实验室的＂特定条件＂≠现实路况，过度营销可能让消费者误判风险。车企在追求技术创新的同时，更需守住对常识的尊重和对法律的敬畏——毕竟，安全容不得半点＂剧本＂。

汽车安全是系统工程，需要科学严谨的态度，更需要行业共同维护理性健康的生态。你怎么看这场碰撞测试风波？欢迎评论区聊聊！👇