岚图宁德时代合作,国产GPU获目录,行业追求确定性

深冬的一家新能源4S店里,试驾的用户迫不及待问第一句:这车的电池用谁家的?而另一边,某央企的信息化办公室里,采购经理盯着GPU供货邮件一叹:国内能大规模替代的方案,到底成熟了没有?两条看似不相关的线索,在同一天给出答案——岚图牵手宁德时代锁定十年协同,武汉凌久微电子的GP200进入国家推荐目录。在不确定成为主旋律的当下,他们选择把“关键件”变成“确定性”。

确定性是新的稀缺品

- 新能源车的终局不只是“谁更快”,更是“谁更稳”。电池占整车成本的大头,也是用户续航焦虑和企业供应链风险的源头。长期以来,车企与电池厂商常陷于短期博弈:价格、产能、技术迭代的持续拉扯,导致“计划无法落地”的隐性成本。

- 岚图与宁德时代签下十年协议,本质是在充满波动的赛道里为自己钉下一个价值锚点——优先获取麒麟、神行、骁遥等前沿技术矩阵,联合推进换电、CIIC一体化底盘、V2G等“车-电-网”新生态,把供应关系升级为产品与场景的协同。你可能会问,十年太长吗?在电池技术从CTP到CTC、从极限快充到储能互联的跳跃下,长约是把“技术曲线的风险”转化为“生态曲线的复利”。

- 同一天,GP200入选《中央企业科技创新成果推荐目录》,为国产GPU提供了更清晰的“需求入口”。过去我们在GPU赛道上谈技术、谈算力,但更决定成败的是“能否形成稳定、可预期的规模化应用”。目录是政策端为企业装上的“确定性加速器”——有人用、有人买,研发的飞轮才转起来。

电池之战:从供应到生态的升级

- 过去的动力电池合作是“供货合同”,今天的合作更像“生态共建”。宁德时代不仅给岚图电池,还给底盘、换电、数据平台的接口,共同把单一零部件的能力延展到整车体验和全生命周期管理。没有生态,只有零散功能;有了生态,才有系统领先。

岚图宁德时代合作,国产GPU获目录,行业追求确定性-有驾

- 长约带来的核心变化在于波特的“议价权”结构:岚图通过锁定优先技术和全球市场协同,降低了对单一节点产能波动的敏感度,同时让自身研发节奏与电池迭代节奏对齐,缩短新车的技术验证周期。这不是简单的降成本,而是把“交付确定性”变成品牌资产。

- 大数据对接的意义,远超“互通日志”。车端数据反哺电池模型,电池健康与使用场景映射到设计与服务的闭环,V2G把车辆变成分布式储能单元,运营从“卖车”延伸到“卖能”,由此构成岚图的第二曲线。我们常说飞轮效应:技术—体验—销量—数据—再技术的循环,在这样的协同下更容易形成复利。

GPU国产化:关键不只是芯片,更是生态

- 凌久微的GP200进入目录,信号远不止“通过了评审”。长期以来,GPU被海外大厂垄断,国产替代卡在“成熟度与生态”的双重门槛。目录的意义在于为央企应用场景打开标准化采购通道,把国防、信创等场景的需求汇聚成规模化订单,从“试点”走向“常态”。

- 但GPU的护城河不在一颗芯片,而在软件栈与开发者生态:编译器、驱动、图形/并行库、工具链、适配操作系统与中间件。一颗国产GPU若要从“可用”到“好用”,必须让开发者迁移成本下降、性能/稳定性预期上升。换句话说,没有生态,只有芯片;有了生态,才有平台。

- 在供给侧,央企目录构成“马太效应”的起点:有订单的产品更能迭代,迭代更快的产品更能拿订单。供需的正反馈,是国产GPU从防务、信创走向更广泛工业控制与专业图形的关键路径。技术进步不是一蹴而就,而是需求牵引下的持续复利。

岚图宁德时代合作,国产GPU获目录,行业追求确定性-有驾

管理学视角:从有限博弈到系统能力

- 德鲁克强调,企业的目的在于创造客户。把电池合作从交易升级为协同,把GPU研发从技术突破升级为场景落地,都是把“产品”转化为“客户价值”的系统工程。没有客户持续选择的技术,终究是实验室成果。

- 波特告诉我们,竞争优势来自差异化与成本优势的组合。岚图-宁德的长约通过技术优先权形成差异化,同时通过供应链确定性降低隐性成本;凌久微通过目录形成需求端的差异性通道,提升资源配置效率。这些动作的共同底层逻辑,是在存量博弈里寻找“确定性溢价”。

展望:从单点领先到系统胜利

- 新能源与算力两个赛道的规律正在趋同:单点技术领先越来越难,系统能力与生态协同才是终局。锁定长期、共建生态、数据驱动,这些看似朴素的动作,实则为企业在周期轮动中留下能抵御波动的护城河。

- 对中国企业而言,技术自立的意义不只是“能做出来”,更是“能规模化地被使用”。当电池从零部件变成能源网络的节点,当GPU从硬件变成软件生态的平台,产业的第二曲线就会悄然生长出来。

商业的本质,从来不是追逐热点,而是把不确定化为确定、再把确定积累成长期复利。真正的胜者,不只是跑得快,更是跑得稳、跑得久、跑到彼此连接的未来。

0

全部评论 (0)

暂无评论