迪子越来越自信,11月第一天就以44.16万辆赢得市场关注,是否有望问鼎中国汽车销量榜首,激烈竞争正不断升温

迪子越来越自信了。刚过完10月,第一天就把10月销量的数据一扔,44.16万辆。这数字一出来,朋友圈一片哗然。确实不简单,毕竟去年这段时间,迪子在市场上的表现挺不理想,走了一年多的下坡路。记得之前行业内部也在传,迪子对未来有点迷茫,销量逐步被拉低,海外市场也逐渐收缩。如今突然发出来这数字,难免让人怀疑:是不是准备冲击国内销量第一位置?或者,干脆冲击全球前三?毕竟,近期听到的消息,无论国内还是海外,迪子似乎都在拼命扭转局面。

我个人注意到,粉丝们最关心的,是一个细节:这成绩能不能跻身中国车市的榜首?现在即使榜首也未必便深入人心,毕竟比亚迪还在,销量、储备都牢牢压着。只是觉得挺有趣的,如果真的冲上去了,会不会引起更激烈的市场反应?上汽集团会不会惊喜出炉44.2万辆?一比一比,就是拼个高低。毕竟,9月份上汽集团就环比大涨,达到了44万辆左右。而智己汽车的10月战报也放出来了——1.3万辆+,虽比去年同期刚刚起步,但也算是有看头。

迪子越来越自信,11月第一天就以44.16万辆赢得市场关注,是否有望问鼎中国汽车销量榜首,激烈竞争正不断升温-有驾

我刚才翻了下笔记,国内一些经销商反馈,销售其实很难说比去年增加了多少。有不少车型实打实在降价,或者优惠力度加大,但销量能反映出来的真不多。国家明年一月即将取消部分购置税优惠,很多人都在提前剁手——我觉得这反而会让年底成为一个关键点。电动车的潜在买家,可能会集中在这个时间窗口内。

很多品牌年底都在赶最后冲刺。比方说,五菱旗下所有销量都算到上汽的口袋里,这样算确实划算。可惜的是,现在讨论销量的时候,总喜欢用官方统计来蒙人。你知道的,五菱其实很多卖得不错的车型,可能都没有明确数据公布。这点真有点让人烦,市场上真假难辨,特别是那些只写销量不写渠道的品牌。

迪子越来越自信,11月第一天就以44.16万辆赢得市场关注,是否有望问鼎中国汽车销量榜首,激烈竞争正不断升温-有驾

关于比亚迪,留给我的感觉是:它的存货堆得挺高的。数据显示,前三季度比亚迪的存货达1529亿,相比之下,上汽集团9月生意兴隆,销量超过比亚迪4万多辆,存货才750亿。这一对比,差距还是挺明显的。更扎心的是,上汽在国内市场霸气十足,在全球市场却像个隐形人。你说奇怪不?国内和国际的排名差别,好像没个统一的标准。

我想,主要问题还是在于,尽管上汽今年冲得挺猛,但你上汽压缩的销量,基本上是占了两个月的。要不是这样的话,可能根本没法撼动比亚迪的地位。嗯,我不是要反驳上汽,实在是它们的打法,有点掩耳盗铃的感觉——表面上甩出个神话,实际上,内部压力还挺大。

我一直在琢磨:上汽到底有没有自己独立的爆款车?感觉经销商和工厂之间,好像有一种无声的默契,品牌里那些头部车型,都要靠销量弹簧拉出来。你没觉得吗?很多车型打着国产旗舰的旗号,但实际上,背后源源不断的供应链压力、研发流程,就像生活中拼拼凑凑的一家快餐店,没那么高端,却一一符合快线顾客的需求。

迪子越来越自信,11月第一天就以44.16万辆赢得市场关注,是否有望问鼎中国汽车销量榜首,激烈竞争正不断升温-有驾

这让我想到一个问题:市面上那些所谓的热销爆款,是不是也存在水分?我个人觉得,很多时候,厂家都在调配故事,给外界灌热情。但实际上,车型的命运很大程度上还靠供应链的稳定性。你说,这些供应链的博弈,到底算不算汽车行业的生存法则呢?我猜,没细想过,但它像生活里的拼图游戏,每一个环节,都是至关重要的。

(这段先按下不表)

还有个细节我发现,很多人都在问:未来的市场格局会走向何方?我觉得,是不是有点过早?我喜欢用临场感来猜测,近期的市场变化,像是一场风暴前的平静。有人说,明年市场的金字塔会重塑,但我别太早下结论。

迪子越来越自信,11月第一天就以44.16万辆赢得市场关注,是否有望问鼎中国汽车销量榜首,激烈竞争正不断升温-有驾

回头想一下,市场上的黑粉也不少。有些评论,直指上汽自取其辱。说:这帮人就是自掘坟墓,销量压缩在一起,根本就撼不动比亚迪。我还记得一个销售员曾经说过:你知道么,你看那些‘高端’车型,反正消费者都嫌贵,要不上来,速战速决。问题来了——这么玩会不会只是自我陶醉?

想问你们:你觉得,除了销量数字以外,还剩下什么能真正代表市场的未来?我总觉得,除了车身的性能之外,用户心理和供应链博弈,才是真正决定胜负的潜台词。而且,这场激烈竞争,到底有多真实呢?遥望远方,或许我们都还在猜测。

迪子越来越自信,11月第一天就以44.16万辆赢得市场关注,是否有望问鼎中国汽车销量榜首,激烈竞争正不断升温-有驾

```

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论